järgi Dmitri Tarasovskis , isikukood 37004040304, kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel, keskeri haridusega, töökoht: AS V E.O.S operaator , elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud : 1) 03.05.2007.a. Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 14 000 krooni elukohast lahkumise keeld alates 03.12.2011 , kinni peetud 03.12.2011 Jaan Tedder Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 3, 4,5, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313;
§ - dest 56 lg 1 Süüdi tunnistada Dmitri TARASOVSKIS
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 kuulise vangistusega.
lg 1 kohaselt lugeda Dmitri Tarasovskise eelvangistuses viibitud aeg 03.12.2011, s.o. 1 päev tema karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 kuud ja 29 päeva vangistust.
Dmitri Tarasovskisele mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui ta 3 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu . Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev , s.o. 28.veebruar 2012.a.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta Dmitri Tarasovskiselt 2 kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista Dmitri Tarasovskiselt KrMS § 175 lg 1 p 3, 4,5,9 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 115.20 eurot, toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0.45 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 435 eurot riigituludesse. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034796011 või AS Swedbank konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Dmitri Tarasovskis sundraha 1-12-824“, „Dmitri Tarasovskis menetluskulu 1-12-824 “ Kviitungid tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. menetluskulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tähtajaks mittetasumisel saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Dmitri Tarasovskis on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.12.2011.a. kella 06.10 ajal Tallinnas, Punane tn 16 juures mootorsõidukit BMW 323i reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (etanoolisisaldus väljahingatavas õhus 1,01 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,91 mg/l)). Sellega rikkus Dmitri Tarasovskis Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. 2 Seega pani Dmitri Tarasovskis toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
26.01.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika Reintop, süüdistatav Dmitri Tarasovskis ja tema kaitsja Jaan Tedder kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolme) kuulist vangistust.
s.o. 1 (üks) päev lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2 (kahe) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päevane vangistus. Kohaldades
sätteid, jätta mõistetav karistus täitmisele pööramata, kui Dmitri Tarasovskis ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Dmitri Tarasovskis´elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Dmitri Tarasovskis ja tema kaitsja Jaan Tedder nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale Dmitri Tarasovskisele selgitati, et kokkuleppe sisusse ei kuulu sundraha ja menetluskulud, vaid need mõistetakse kohtu poolt. Välja mõistetavate menetluskuludena on Dmitri Tarasovskis kohustatud riigi tuludesse tasuma sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o II astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 435 eurot ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest, samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. 28. veebruaril 2012.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatav Dmitri Tarasovskis tunnistas end
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Jaan Tedder jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja prokuröri abi Marika Reintop taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Dmitri Tarasovskise selgitused, kaitsja Jaan Tedderi ja prokuröri abi Marika Reintopi arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Dmitri Tarasovskis on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Süüdistatav Dmitri Tarasovskis on toime pannud teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistatud isik, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks. Karistuse mõistmisel
lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Dmitri Tarasovskis tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Dmitri Tarasovskise poolt toime pandud 3 õigusvastase teo ja süüd välistavaid asjaolusid ning Dmitri Tarasovskisele inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud vastavalt
Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Dmitri Tarasovskiselt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o kaitsjatasu temale osutatud õigusabi eest ja sundraha riigituludesse. Leili Raedla Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.