järgi kokkuleppemenetluses Rainer Amur Prokurör Kaitsja Hannes Olli SÜÜDISTATAV: Eduard Tanvel -elukoht : xxx, isikukood : 35809110378, kodakondsus: EV, kõrgharidus, emakeel:eesti keel , töökoht :K T OÜ, osanik,karistatus: Väärteo-korras karistatud 6-l korral; kriminaalkorras karistatud 2- korral:14.09.2004. a. Harju Maakohtu poolt
p 3 alusel mõisteti vangistus 6 kuud;
lg 1 alusel mõisteti vangistus 4 kuud;
lg 1 alusel mõisteti vangistus 6 kuud;
lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud 27 päeva; katseaeg 1 aasta 6 kuud; 23.12.2010. a. Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 ja
alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud; katseaeg 1 aasta 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks.Tõkend:Elukohast lahkumise keeld . RESOLUTSIOON Mõista Eduard Tanvel süüdi
järgi ning karistada rahalise karistusega 70 päevamäära /keskmine päevasissetulek 52.54 eurot/ s.o. 3677.80 eurot.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 2 päeva (26.12.2010-27.12.2010). Mõista Eduard Tanvel’le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 64 päevamäära s.o. 3362.56 eurot (kolm tuhat kolmsada kuuskümmend kaks eurot ja 56 senti) , mis tasuda
lg 1 ja lg 3 alusel ositi 1 /ühe/ aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus:, Eduard Tanvel 1-11-5038 ra- 2 haline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 1 p 1 alusel võtta Eduard Tanvel’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 /kaheks/ kuuks. LS § 127 alusel on Eduard Tanvel kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Eduard Tanvel’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis eurot ) , advokaadile koopiate tegemise kulu 0,45 € j(45 eurosenti) . KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 10(kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Eduard Tanvel , 1-11-5038 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Eduard Tanvel’it süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.12.2010. a. kella 15.25 ajal Maardus Keemikute tänaval maja nr 41 läheduses mootorsõidukit Volvo F85 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis(1,21 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,09 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus Eduard Tanvel liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Eduard Tanvel pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Süüdistatav Eduard Tanvel tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
järgi kvalifitseeritava kuriteo 3 toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Eduard Tanverl’i karistamist rahalise karistusega 70 päevamäära /keskmine päevasissetulek 52.54 eurot/ s.o. 3677.80 eurot.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 2 päeva (26.12.2010-27.12.2010).Seega lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 64 päevamäära s.o. 3362.56 eurot, mis tasuda
lg 1 ja lg 3 alusel ositi 1 /ühe/ aasta jooksul.
lg 1 p 1 alusel võtta Eduard Tanvel’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 /kaheks/ kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eduard Tanvel tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest ja koopiate tegemise kulu. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.