1-11-7574/20

(10740000178)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi Reeno Kullamä süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 ja p 1-1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Hlebnikova Süüdistatav Reeno Kullamä ringkonnaprokurör Rita Elukoht xxx, isikukood 36601262216, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel – eesti keel, töökoht – andmed puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: puudub. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Rein Laid RESOLUTSIOON Tunnistada Reeno Kullamä süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 ja p 1-1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Reeno Kullamä ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 1 1-11-7574 vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 29.02.2012.a. Kannatanu hagi rahuldada ning välja mõista Reeno Kullamä`lt kannatanu Politsei-ja Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 9406 (üheksa tuhat nelisada kuus) krooni ja 09 senti ehk 601 (kuussada üks) eurot ja 11 senti. Hagi maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber

1. Selgitusse märkida „kriminaalasjas nr 10740000178, Reeno Kullamä, PPA“. Mõista Reeno Kullamä`lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Reeno Kullamä, kriminaalasja nr 1-11-7574, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Reeno Kullamä`d süüdistatakse KarS § 209 lg 2 p 1 ja p 1¹ järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles ajavahemikul 01.01.2008 kuni 25.10.2010 Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva Politseijaoskonna juht, kes Korruptsioonivastase seaduse § 4 lg 2 p 18 ja KarS § 288 mõttes on ametiisik, olles kohustatud oma töös juhinduma 01.01.2010 Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo põhimäärusest, mille punkt 10.8.1 kohaselt politseijaoskonna juht juhib temale alluva büroo või struktuuriüksuse tööd ning vastutab büroole või struktuuriüksusele pandud ülesannete tulemusliku ja õiguspärase ning õigeaegse täitmise eest; punkt 10.8.2 kohaselt politseijaoskonna juht analüüsib, planeerib ja koordineerib oma valdkonna tööd prefektuuris ning teostab teenistuslikku järelevalvet; sama põhimääruse punkt 10.8.3 kohaselt politseijaoskonna juht vastutab büroole või struktuuriüksusele eraldatud rahaliste vahendite sihipärase ja efektiivse kasutamise eest. Vastavalt ametijuhendi punktile 2.
4. politseijaoskonna juht korraldab patrulli konstaablite tööd politseiosakonna teenindaval territooriumil avaliku korra ja inimeste ühiskondliku turvalisuse tagamise, õigusrikkumiste ärahoidmise ja tõkestamise eesmärgil; punkt 2.3 kohaselt kontrollib patrulli juhtivkonstaablite poolt koostatud töögraafikuid; punkt 2.4 kohaselt koostab politseioperatsioonide plaanid; punkt 2.7 kohaselt iga kuu viib läbi kaks politseioperatsiooni ”Kõik puhuvad”. Planeerib ja korraldab ning juhib politseioperatsioone ning vastavalt punktile 2.28 koostab isikkoosseisu 2 1-11-7574 palgatabeli vastavalt kehtivale korrale. Ametijuhendi punkt 4.
5. kohaselt vastutab politseijaoskonna juht ametijuhendi ja muude õigusaktidega pandud ülesannete, samuti talle antud ühekordsete ülesannete ja korralduste nõuetekohase ja õigeaegse täitmise eest ning sama juhendi punkt 4.
6. kohaselt vastutab tema kasutusse ja käsutusse antud dokumentatsiooni, materiaalsete väärtuste, relvade ja erivahendite ning tehniliste vahendite sihipärase kasutamise ja säilitamise eest. Oma ametikohustuste nõuetele mittevastava täitmise käigus pani Reeno Kullamä toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel alljärgneva käitumisega: nimelt andis tema suulise korralduse Narva Politseijaoskonna patrullteenistuse vanem V V panna ennast nimekirja politseiliste tegevuste plaani „Kõik puhuvad“, mis toimus ajavahemikul 23.02.2010 kella 20:00-st kuni 24.02.2010 kella 08:00-ni Narva Politseijaoskonna poolt teenindataval territooriumil, kooskõlastas eelnimetatud plaani, tegelikkuses politseioperatsiooni läbiviimisel kohal ei viibinud ja oma ametikohustusi ei täitnud, kinnitas hiljem Narva Politseijaoskonna patrullteenistuse vanem (tööajaarvestusetabelite koostajale) V V oma osalemist ülalmainitud politseilistes tegevustes ning kooskõlastas tööajaarvestuse tabeli, saades nimetatud politseitegevuses osalemise eest nimetatud ajavahemikus varalist kasu summas 2165,12 krooni ehk 138,38 eurot tegelikest asjaoludest teadavalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Peale selle tema andis tema suulise korralduse Narva Politseijaoskonna patrullteenistuse vanem V V panna ennast nimekirja politseiliste tegevuste plaani „Kõik puhuvad“, mis toimus ajavahemikul 01.04.2010 kella 20:00-st kuni 02.04.2010 kella 08:00-ni ja 02.04.2010 kella 18:00-st kuni 03.04.2010 kella 08:00-ni Narva Politseijaoskonna poolt teenindataval territooriumil, kooskõlastas eelnimetatud plaani, tegelikkuses politseioperatsiooni läbiviimisel kohal ei viibinud ja oma ametikohustusi ei täitnud, kinnitas hiljem Narva Politseijaoskonna patrullteenistuse vanem (tööajaarvestusetabelite koostajale) V V oma osalemist ülalmainitud politseilistes tegevustes ning kooskõlastas tööajaarvestuse tabelid, saades nimetatud politseitegevuses osalemise eest nimetatud ajavahemikus varalist kasu summas 3546,74 krooni ehk 226,68 eurot tegelikest asjaoludest teadavalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Peale selle tema andis tema suulise korralduse Narva Politseijaoskonna patrullteenistuse vanem V V panna ennast nimekirja politseiliste tegevuste plaani „Kõik puhuvad“, mis toimus ajavahemikul 01.05.2010 kella 10:00-st kuni 02.05.2010 kella 08:00-ni Narva Politseijaoskonna poolt teenindataval territooriumil, kooskõlastas eelnimetatud plaani, tegelikkuses politseioperatsiooni läbiviimisel kohal ei viibinud ja oma ametikohustusi ei täitnud, kinnitas hiljem Narva Politseijaoskonna patrullteenistuse vanem (tööajaarvestusetabelite koostajale) V V oma osalemist ülalmainitud politseilistes tegevustes ning kooskõlastas tööajaarvestuse tabelid, saades nimetatud politseitegevuses osalemise eest nimetatud ajavahemikus varalist kasu summas 2167,18 krooni ehk 138,51 eurot tegelikest asjaoludest teadavalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Peale selle, tema andis tema suulise korralduse Narva Politseijaoskonna patrullteenistuse vanem V V panna ennast nimekirja politseiliste tegevuste plaani „Kõik puhuvad“, mis toimus ajavahemikul 20.08.2010 kella 18:00-st kuni 21.08.2010 kella 06:00-ni Narva Politseijaoskonna poolt teenindataval territooriumil, kooskõlastas eelnimetatud plaani, tegelikkuses politseioperatsiooni läbiviimisel kohal ei viibinud ja oma ametikohustusi ei täitnud, kinnitas hiljem Narva Politseijaoskonna patrullteenistuse vanem (tööajaarvestusetabelite koostajale) V V oma osalemist ülalmainitud politseilistes tegevustes ning kooskõlastas tööajaarvestuse tabelid, saades nimetatud politseitegevuses osalemise eest nimetatud ajavahemikus varalist kasu summas 1527,05 krooni ehk 97,60 eurot tegelikest asjaoludest teadavalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. 3 1-11-7574 Oma eeltoodud tegevusega tegelikest asjaoludest teadavalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil Reeno Kullamä sai nimetatud politseitegevuses tegelikult mitteosalemise eest varalist kasu kokku summas 9406,09 krooni ehk 601,11 eurot. Seega pani Reeno Kullamä toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt kes on varem toime pannud kelmuse, ametiisiku poolt, so Karistusseadustiku § 209 lg 2 p 1 ja p 1-1 järgi kvalifitseeritava süüteo. Kooskõlas Reeno Kullamä, tema kaitsja Rein Laid`i ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Rita Hlebnikova vahel 15.02.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Reeno Kullamä`le karistuseks KarS § 209 lg 2 p 1 ja p 1-1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 sätteid rakendades määrata katseajaks 18 kuud ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui Reeno Kullamä ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tsiviilhagi: Välja mõista Reeno Kullamä`lt Ida Prefektuuri kasuks tsiviilhagi summas 9406,09 krooni ehk 601,11 eurot. Kohtuistungil Reeno Kullamä avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
7. /digitaalselt allkirjastatud/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4