← Eesti

1-12-855/8

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.03.2012 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-855 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Sofja HRISTOFOROVA Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Allan VALK Asja läbivaatamise kuupäev 09.03.2012 Eduard RAADI süüdistus KarS § 391 lg 1 järgi lühimenetluses Eduard RAAT sünd. 27.04.1978, isikukood 37804272213, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, Süüdistatav elukoht xxx-xxx töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 20.12.2011 Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 313, § 315 lg 4, § 318 lg 1 ja lg 3 p 2 ning § 319, maakohus Kriminaalasi OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Eduard RAAT KarS § 391 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista Eduard RAADILE lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust. 1 KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva üldkasuliku tööga 80 (kaheksakümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Eduard RAATI üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Eduard RAAT üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Eduard RAADI suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. keeld – jätta KarS § 391 lg 4 ja § 83 alusel kohaldada konfiskeerimist 400 sigareti Winston Blue suhtes. Asitõendid – 400 sigaretti Winston Blue, mis on hoiul Ida Maksu- ja Tollikeskuses – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Asitõend – autoraadio Mutant MT200, mis on hoiul Ida Maksu- ja Tollikeskuses – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Eduard RAADILE. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Allan VALGU taotlus, määrata tema poolt Eduard RAADILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti (s.h. ettevalmistus kohtuvaidlusteks 64 eurot, esinemine kohtuistungil 32 eurot, käibemaks 19,20 eurot). Välja mõista Eduard RAADILT KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Allan VALK) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti ja kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Allan VALK) kohtulikus menetluses osalemise eest 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti ning KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Eduard RAADILE tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. 2 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 03.04.2012. on kohtuotsusega Viru (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.