1-12-1361 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruaril 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Pr
§ 121
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Birgit Kõll Isikukood: 49307072718, elukoht: XXXX Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Birgit Kõll
§ 121
järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Birgit Kõll ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 21.02.
- a. Välja mõista Birgit Kõllilt 492 (nelisada üheksakümmend kaks) eurot ja 58 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
- Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-1361 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata 1
(3)jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Birgit Kõlli süüdistatakse selles, et tema: - 13.03.2011 kella 00:00-00:30 vahel Tartumaal XXX külas XXX talus tungis kallale M.J., mille käigus Birgit Kõll võttis ühe käega kinni M.J. juustest ja tõmbas ning samaaegselt lõi teise käe rusikaga kahel korral kannatanule näo piirkonda. Eelpoolnimetatud tegevustega põhjustas Birgit Kõll M.J. füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku silmaümbruse marrastused. - 13.03.2011 kella 00:00-01:00 vahel Tartumaal XXX külas XXX talu hoovi peal tungis kallale K.A. ´ule, mille käigus Birgit Kõll lõi ühel korral lahtise käega K.A. ´ut näo piirkonda, seejärel haaras Birgit Kõll kahe käega kannatanu juustest ning surus K.A. ´u kükakile. Samaaegselt juustest kinni hoides lõi Birgit Kõll K.A. ´ut kahel korral jalaga näo piirkonda. Eelpoolnimetatud tegevustega põhjustas Birgit Kõll K.A. ´ule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – peapiirkonna marrastused. Sellega pani Birgit Kõll toime
§ 121
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu.
§-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Birgit Kõllile karistuseks 3 kuud vangistust.
§ 73
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Birgit Kõll ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. 2
(3)KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kohtueelselt kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest kokku on 57,58 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Birgit Kõlli sissetulekud on juhuslikku laadi. Seetõttu ei ole tal võimalik maksta menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumiseks pikema töähataja. Ene Muts Kohtunik 3
(3)