järgi Taotlus erakorraline ettekanne Raul Rätsepa kohta Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Kina Vasemägi Süüdimõistetu Raul Rätsep, isikukood 39107142751, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses M ä ä r a s:
lg 3 alusel määrata sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening Raul Rätsepale täiendav kohustus osaleda Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi t. 1 Tartu) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Taotluse sisu ja menetluse käik Tartu Maakohtu 07.06.2011.a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-6782 mõisteti Raul Rätsep süüdi
järgi ning karistuseks on mõistetud 2 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui Raul Rätsep 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldus- 1 ametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati Raul Rätsepa katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsusega määrati Raul Rätsep katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 14.06.2011.a. 27.02.2012.a esitas kriminaalhooldusametnik Kina Vasemägi kohtule erakorralise ettekande Raul Rätsepa kohta, milles teeb ettepaneku kohustada Raul Rätsepa läbima sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Ettekande kohaselt ei ole Raul Rätsep täitnud talle kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. 08.01.2012.a kell 00.30 mõõtis politseipatrull Raul Rätsepal indikaatorvahendiga 1,44 mg/l alkoholijoobe ning toimetas Raul Rätsepa Tartu arestimajja kainenema. Raul Rätsep on andnud oma nõusoleku osalemiseks sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Samuti on ta oma tegu kahetsenud ning soovib seadusekuulekalt jätkata ja ei taha juba saavutatut rikkuda. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et esitatud taotlus katseaja pikendamiseks ja lisakohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 427 lg.1 sätestab: karistusseadustiku § 75 lg 3 … kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise…otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
lg 3 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.
lg 2 p 8 järgi võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. Raul Rätsep ei ole käitumiskontrolli ajal täitnud kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi, kuid kriminaalhooldaja ei ole pidanud vajalikuks taotleda karistuse täitmisele pööramist, vaid leiab, et Raul Rätsepa kriminaalhooldust on võimalik jätkata. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt on Raul Rätsep katseajal temale püstitatud eesmärke täitnud rahuldavalt. 01.11.2011.a asus ta tööle OÜ Wesico Project määramata ajaks sõlmitud töölepinguga ning käesoleval ajal jätkab ta seal töötamist, millega ta on rahul. Raul Rätsep on täitnud korralikult talle määratud registreerimiskohustust. Süüdimõistetu on andnud nõusoleku osalemiseks sotsiaalabiprogrammis, kus tal on võimalik oma alkoholitarbimise käitumist analüüsida, et riskiolukorras võtta vastu õigeid otsuseid. Kohus määrab Raul Rätsepale kohustuse käitumiskontrolli ajal osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening. Kohtunik Ü.Raag 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.