← Eesti

1-12-1615/8

Obsah (4)§ 180§ 424§ 423§ 432

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2012, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja nr 1-12-1615 Kriminaalasi Jaanus Sirelpuu

§ 180lg 3, 424, 423; Kar

S § 66 alusel võimaldada Jaanus Sirelpuu`l Viru Maakohtu 20.02.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-1615 väljamõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsjatasu) kokku summas 492,60 (nelisada üheksakümmend kaks eurot ja 60 senti) eurot tasuda ositi 4 (nelja) kuu jooksul alljärgnevalt:

  1. märtsiks 2012 tasuda 123,15 eurot,
  2. aprilliks 2012 tasuda 123,15 eurot,
  3. maiks 2012 tasuda 123,15 eurot,
  4. juuniks 2012 tasuda 123,15 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-1615, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. 2 Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 20.02.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-1615 tunnistati Jaanus Sirelpuu süüdi KarS § 169 järgi ning karistuseks mõisteti talle 3 (kolm) kuud vangistust KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi kolme aastase katseajaga. Sama otsusega mõisteti Jaanus Sirelpuult välja menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 435 eurot, 2) kaitsjatasu 57,60 eurot. 29.02.2012.a. saabus kohtule süüdimõistetult Jaanus Sirelpuult avaldus kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks 4 kuu jooksul igakuiselt summas 123,15 eurot. Avaldust põhjendab Jaanus Sirelpuu sellega, et ta on hetkel töötu, kuna tööandja jättis pikaajaliselt töötasu maksmata, mistõttu oli sunnitud uut töökohta otsima. Lisaks on tal kohustus tasuda elatisraha võlgnevust I A, samuti on kohtu poolt määratud igakuine elatise tasumise kohustus kolmele lapsele ning kasvatada tuleb veel ühte alaealist last, kuna elukaaslane viibib lapsehoolduspuhkusel. Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

§ 424

sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

§ 423

alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

§ 432

lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus möönab, et Jaanus Sirelpuu on ise enda kuritegeliku käitumisega tekitanud sellise olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja poolse tahteavaldusega menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks ning avalduses esitatud asjaoludega ning määrata väljamõistetud menetluskulude tasumine osade kaupa. Eeltoodust tulenevalt, võimaldab kohus Jaanus Sirelpuul tasuda Viru Maakohtu 20.02.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-1615 väljamõistetud menetluskulud kokku summas 492,60 eurot ositi 4 kuu jooksul kohtumääruse resolutsioonis esitatud graafiku järgi. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 16. märtsil 2012.a Nooremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.