lg 4 alusel määrata Oksana Ussanovale kohustust, mida ta on ise nõus katseaja kestel endale võtma: täita 50 tundi abi- ja heakorratöid kriminaalhooldusametniku poolt määratud asutuse, kellega Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel on sõlmitud vastavasisuline leping, täitmise tähtajaga kuni 31.08.2012.a. Määruse ärakiri saata Oksana Ussanovale ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-7030 tunnistati Oksana Ussanova süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati Oksana Ussanovat vangistusega 1 (üks) aasta. Arvati
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aega alates 21.08.2010.a kuni 23.08.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 5 (viis) kuud ning mõisteti Oksana Ussanovale liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 2 alusel mõistetud vangistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva pöörati osaliselt täitmisele. Koheselt kuuluti ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ja ülejäänud 1-11-7030 vangistuse osa, s.o 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva
lg 1,3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Oksana Ussanova ei pane toime 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, ning
Karistuse kandmise tähtaja alguseks loeti 05.10.2011.a. Oksana Ussanovale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muudeti vahistamiseks ning võeti ta vahi alla kohtusaalis. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2011.a kohtuotsus on jõustunud 13.10.2011.a. 21.02.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Oksana Ussanova suhtes ettepanekuga määrata täiendav kohustus, seoses sellega, et Oksana Ussanova rikkus
Oma seletuses 14.02.2012 Oksana Ussanova tunnistas, et mitmel korral tarvitas alkohoolseid jooke vaatamata sellele, et oli teadlik sellest, et tal on kohustus: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Seletuses Oksana Ussanova tunnistab oma süüd ja palub mitte pöörata karistus täitmisele, vaid määrata temale lisakohustuse – täita 50 tundi hea- ja abikorratööd, mille on tema nõus võtma endale täitmiseks kui kohus selle kinnitab. Viru Maakohtu otsus Oksana Ussanova suhtes laekus kriminaalhooldusosakonda 17.10.2012.a. Esimene registreerimine toimus 15.12.2011.a pärast osa karistuse kandmist, kuna kaks kuud mõistetud vangistusest kuulus koheselt ärakandmisele. Isikule olid seletatud katseaja kontrollnõudeid ja nende mittetäitmise tagajärjed. Kohtu poolt oli talle määratud kohustus: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Määratud kohustuste mittetäitmise tagajärgi oli isikule samuti seletatud. Kuna Oksana Ussanovale oli kohtu poolt määratud kohustus- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, Viru Vangla poolt 19.01.2012.a oli korraldatud alkoreid aadressil XXX. Selle käigus Oksana Ussanova oma toast puudus. 06.02.2012.a Oksana Ussanova ei ilmunud registreerimisele. Sel päeval helistas tema osakonda ja teatas, et ei saa osakonda ilmuda kuna jäi haigeks. Ametnik seletas temale, et peab ilmuma registreerimisele arstitõendiga. 09.02.2012.a ametnik teostas kodukülastuse Oksana Ussanova juurde. Oksanat kodus ei olnud. Lauavalvuri sõnul ei olnud ta haige. Mitu päeva järjest tarvitas tema alkohoolseid jooke koos oma tuttavatega. Ühiselamu registreerimisraamatus on märkmed selle kohta, et Oksana Ussanova 07.01.2012.a tuli ühiselamusse kell 01.00 ja oli alkoholijoobes. 14.01.2012.a Oksana Ussanova toas tarvitati alkohoolseid jooke. Lauavalvuri sõnul Oksana Ussanova tarvitab alkoholi pidevalt ja tal esinevad mitmepäevased alkoholihooge. Alkoholijoobes tema käitumine on väljakutsutav, Oksana Ussanova sõimab valvureid ja ühiselamu töötajaid. Sel päeval ametnik jättis valvelauale teate selles, et Oksana Ussanova peab ametniku juurde ilmuma 10.02.2012 10.02.2012 ametnik helistas ühiselamusse. Lauavalve töötaja teatas, et Oksana Ussanova tuli ühiselamusse sel öösel kell 02.00 alkoholijoobes. Temale oli teade kätte andnud. Kuid sel päeval Oksana Ussanova osakonda ei ilmunud ega helistanud. 14.02.2012.a Oksana Ussanova ilmus osakonda ja esitas arstitõendi selles, et oli ta haige alates 06.02.-13.02.2012.a. Ametnikul on alus mitte usaldada antud arstitõendit kuna selle perioodi jooksul Oksana Ussanova ühiselamu valvuri sõnul tarvitas alkoholi, puudus oma toast ja jõudis ühiselamusse öösel alkoholijoobes. 14.02.2012.a Oksana Ussanova kinnitas oma seletuses seda, et mitmel korral rikkus kohustuse mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Maakohtu seisukoht 1-11-7030 Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Oksana Ussanova suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (
) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. On tuvastatud, et Oksana Ussanova rikkus
Kriminaalhooldusametniku arvamusel täiendava kohustuse määramine Oksana Ussanova suhtes on otstarbekohane, kuna määratav täiendav kohustus (50 tundi heakorra- ja abitööd) võib muuta Oksana Ussanova suhtumist kriminaalhooldusesse veelgi tõsisemaks ja suurendada tema vastutustunnet oma tegude eest. Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal Ussanova suhtes mitteotstarbekas ning tuleb määrata Oksana Usanovale vastavalt
lg 4 kohustust, mida ta on ise nõus katseaja kestel endale võtma: täita 50 tundi abi- ja heakorratöid kriminaalhooldusametniku poolt määratud asutuse, kellega Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel on sõlmitud vastavasisuline leping, täitmise tähtajaga kuni 31.08.2012.a.
lg 1 tulenevalt
lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. /digitaalselt allkirjastatud/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.