1-12-1297 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. veebruar 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-1297 (11230113062) Kohtunik Kohtu

§ 217

alusel kahtlustatavana kinni peetud 15.09.2011.a., elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.09.2011.a. Varem kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata. Kaitsja Toomas Bekker RESOLUTSIOON

2. Madis Vaatmann süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, arvestusega, et ühe päevamäära suurus on 3.20 eurot, s.o kokku 640 eurot (kuussada nelikümmend eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Madis Vaatmanni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.09.2011.a., s.o 1 (üks) päev, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kolm rahalise karistuse päevamäära, seega kokku 3 (kolm) päevamäära ehk 9.60 eurot (üheksa eurot ja kuuskümmend senti), lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 197 (sada üheksakümmend seitse) päevamäära suuruses summas, s.o 630.40 eurot (kuussada kolmkümmend 1 eurot ja nelikümmend senti);
3. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades, s.o 63.04 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja neli senti) kuus alates kohtuotsuse jõustumisest.
4. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena „Madis Vaatmann, 1-12-1297, rahaline karistus“.
5. Madis Vaatmanni suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6. Madis Vaatmannilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: •

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 76,8 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja kaheksakümmend senti); •

§ 179

alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot); •

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot (nelikümmend viis senti); •

§ 175lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud summas 84 eurot (kaheksakümmend neli eurot).

7. Menetluskulud tuleb

§ 424

alusel tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Madis Vaatmann, 1-12-1297, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu, ekspertiisitasu“.

1. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

1. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Madis Vaatmann juhtis 15.09.
2. a. kella 02.30 ajal Harjumaal Tallinnas Sõle 27 maja juures, mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove). Sellise käitumisega rikkus Madis Vaatmann liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. 2 Madis Vaatmann pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Juhindudes

§ 245

sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal, süüdistatav Madis Vaatmann ja tema kaitsja Toomas Bekker sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Madis Vaatmanni karistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 200 (kakssada) päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 3,2 eurot), so 640 (kuussada nelikümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 15.09.2011.a., s.o 1 päev karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, mõistes Madis Vaatmannile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 197 päevamäära, s.o 630,4 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul mitte vähem kui 63,04 eurot kuus pärast kohtuotsust. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Madis Vaatmann kuulub KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kaitsja esitas taotluse kaitsjatasu osas menetluskulude riigi kanda jätmiseks ning üleejäänud osas menetluskulude ajatamiseks, kuivõrd süüdistatav on hetkel töötu. Prokurör vaidles menetluskulude osalisele riigi kanda jätmisele vastu, kuivõrd süüdistatav on kokku leppinud rahalises karistuses. Kohus bõustub prokuröri seisukohaga menetluskulude osas ning mõistab süüdistatavalt välja menetluskulud alljärgnevalt: -

§ 175

lg 1 p 4 alusel 76,8 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja kaheksakümmend senti); -

§ 179

alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot); -

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot (nelikümmend viis senti); -

§ 175lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud summas 84 eurot (kaheksakümmend neli eurot).

Kaitsja taotlus menetluskulude ajatamiseks kuulub rahuldamisele. Süüdistataval tuleb menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Ingrid Kullerkann Kohtunik 3