Obsah (5)
§ 424§ 68§ 73§ 50§ 78Kriminaalasi nr 1-12-1841 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27.veebruaril 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Jane Pajus kaitsja ad
§ 424järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus Alari Lehtmetsa süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 25.veebruaril 2012.a mootorsõidukit Nissan Sunny registreerimismärgiga XXX kuni kell 17.47 Tartus Aardla tänaval kinnipidamiseni. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,05 mg/l, mis vastab liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele. Seega pani Alari Lehtmets, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb Alari Lehtmetsale
§ 424
järgi karistuseks mõista 3 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvestada eelvangistus 25.-27.veebruaril 2012.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Alari Lehtmets ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Alari Lehtmetsalt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Alari Lehtmets tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub Alari Lehtmetsalt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et Alari Lehtmetsa suhtes on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. Alari Lehtmetsa puhul on tegemist 50%-lise töövõimekaotusega isikuga, kelle ülalpidamisel on nii tema enda alaealine laps kui ka temaga koos elav kasulaps ning peagi on sündimas kolmas. Tal on igakuiselt tasuda pangalaen ning tegemist on töövõimetuspensionäriga. Seega on alust arvata, et väljamõistetavate menetluskulude täielik tasumine käiks süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Samuti leiab kohtunik, et on põhjendatud väljamõistetavate menetluskulude tasumise määramine osade kaupa. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Alari Lehtmets
§ 424järgi ja mõista karistuseks kolm
(3)kuud vangistust.
§ 68lg 1 järgi arvata Alari Lehtmetsa poolt eelvangistuses viibitud aeg 25.27.veebruaril 2012.a, s.o kolm
(3)päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista kaks
(2)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.
§ 73alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Alari Lehtmets ei pane kolme
(3)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 alusel hakata Alari Lehtmetsa katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Alari Lehtmetsalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks
(3)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Alari Lehtmets kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 180 alusel välja mõista Alari Lehtmetsalt riigituludesse menetluskuludena sundraha ükssada kakskümmend
(120)eurot ja kaitsjatasu kolmkümmend
(30)eurot. Määrata, et Alari Lehtmetsal on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik