lg 1, § 120, § 424 järgi kokkuleppemenetluses Aleksandr Raudsik isikukood 36001272249, Eesti kodanik, haridus 10 klassi, töökoht puudub, xxx elukoht xxx. tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.03.2011 Sergei Politšev Tuvastatud asjaolud: Aleksandr Raudsikule on esitatud süüdistus selles, et tema, ilma vastava loata, käesoleva kriminaalasja eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 2010. aasta septembrikuu keskel, ja kohas, soetas, valdas, hoidis Ida-Virumaal xxx lähedal asuvas metsamassiivis, ja kandis jahipüssi kärbikut ning laskemoona - vähemalt kahte padrunit, tõi need 17.09.2010 kella 16:45 ajal oma endise elukaaslase xxx xxx garaaži Ida-Virumaal xxx, kus tapmisähvarduse kinnitamiseks sooritas nimetatud kärbikust lasu garaaži lakke. Sündmuskoha vaatluse käigus leiti garaaži peal asuva eluruumi põrandalt deformeerunud kuul. 18.09.2011 kella 16:00 paiku sündmuskoha vaatluse käigus Aleksandr RAUDSIK’u osavõtul Ida-Virumaal xxx lähedal asuvas metsamassiivis avastasid politseiametnikud ja võtsid ära jahipüssi kärbiku. Vastavalt ekspertiisiaktile nr TB-21010/4347 on tegemist jahipüssist TOZ-63 nr Ш8090 kaliiber 16 valmistatud kärbikuga, mis kuulub tulirelvade hulka ja on laskekõlblik. Aleksandr RAUDSIK, oma eelkirjeldatud tegudega, rikkus: Relvaseaduse (edasi – RelvaS) § 19 lg 2 nõudeid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relvi võib soetada RelvaS §-s 32 sätestatud relvasoetamisloa alusel koos järgneva registreerimisega relvaomaniku või valdaja nimele; RelvaS § 19 lg 3 nõudeid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relvade laskemoona, püssirohtu ja sütikuid 1 võib soetada RelvaS §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel; RelvaS § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Seega pani Aleksandr RAUDSIK toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o
Samuti süüdistatakse Aleksandr RAUDSIK`ut selles, et tema 17.09.2010 kella 16:45 paiku IdaVirumaal xxx garaažis ähvardas xxx xxx`it tapmisega ja selle kinnituseks tulistas jahipüssist valmistatud kärbikust garaaži lakke. Lisaks helistas ta 19.09.2010 kella 14:55 paiku numbrilt +xxx xxx xxx`ile ja soovis, et viimane talle tulistamise andestaks kuna kartis eesootavat võimalikku vanglakaristust. Kui xxx xxx vastavat lubadust ei andnud, siis ütles A. RAUDSIK, et ise ta ei lähene, aga seda teevad tema poisid. Kannatanu tajus öeldut reaalse ähvardusena, sest paari päeva eest oli A. RAUDSIK teda juba tapmisega ähvardanud. Seega Aleksandr RAUDSIK, ähvardades teist isikut tapmisega, pani toime
Veel süüdistatakse Aleksandr RAUDSIK`ut selles, et tema 11.03.2011 kella 14:00 paiku IdaVirumaal xxx maja juures juhtis mootorsõidukit xxx xxx riikliku registreerimismärgiga xxx xxx, olles alkoholijoobes nii teo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 kui ka 01.07.2011 jõustunud Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 mõttes. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-004518 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,41 +/- 0,14 mg/l, s.o vähemalt 1,27 mg/l. Seega Aleksandr RAUDSIK, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Aleksandr Raudsiku ning tema kaitsja Sergei Politševi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub Aleksandr Raudsik tunnistada süüdi
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
Raudsik’ule liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata A.Raudsik’u kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.09.201018.09.2010, s.o 2 päeva, ja 19.09.2010-21.09.2010, s.o 3 päeva, kokku 5 päeva, karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
alusel määrata, et kandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Raudsik ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada Aleksandr Raudsik käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks.
lg 2 alusel määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 4 alusel määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud hoiduma vägivallast kannatanu xxx xxx suhtes.
lg 1 alusel võtta Aleksandr Raudsik ’ult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Aleksandr Raudsik on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Aleksandr Raudsik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Aleksandr Raudsik süüdi tunnistada
lg 1, § 120, § 424 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Aleksandr Raudsikult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: Aleksandr Raudsik süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
Aleksandr Raudsik süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
Aleksandr Raudsik süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
Vastavalt
lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Raudsik’ule liitkaristus 1 (üks) aasta vangistust. mõista Aleksandr Vastavalt
lg 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.09.201018.09.2010, s.o 2 päeva, ja 19.09.2010-21.09.2010, s.o 3 päeva, kokku 5 päeva, mõistes ärakandmiseks 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 ja 3 mõistetud karistus mitte pöörata täitmisele kui Aleksandr Raudsik 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt
lg 1 pp 1-5, lg 2 p 2 ja lg 4 määrata Aleksandr Raudsikule kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxxx;
lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära Aleksandr Raudsikult mootorsõiduki juhtimisõigus 3-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 Aleksandr Raudsik kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 420 eurot ekspertiisi maksumus; Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 välja mõista Aleksandr Raudsik´ult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha s.o 1,5 kuupalga alammäära ulatuses; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; Aleksandr Raudsik´ul tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Aleksandr Raudsik 1-12-847, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: jahipüss TOZ-63 nr III8090 kaliiber 16 valmistatud kärbik, mis on hoiul Ida Prefektuuris- hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4) , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.