XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht XXX, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Narva Linnakohtu 19.04.1995 otsusega KrK §142 lg.2 p.1, 3 järgi vabadusekaotusega 10 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta - Viru Maakohtu 10.11.2010 otsusega KarS §25 Süüdistatav lg.1, 2 - §199 lg.2 p.2 järgi vangistusega 1 kuu 27 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat - Viru Maakohtu 03.02.2011 otsusega KarS §25 lg.1, 2 - §199 lg.2 p.9 järgi üldkasuliku tööga 228 tundi tegemise tähtajaga 10 kuud Oli kahtlustatavana kinni peetud 30.04.2011 – 02.05.2011 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 02.05.2011 Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §233 lg.1, §238 lg.1 p.4 ja lg.2, §313, §315 lg.4, §318 lg.1 ja lg.3 p.2 ning §319, maakohus 1 OTSUSTAS: Süüdi tunnistada M Z
lg.1, 2 - §199 lg.2 p.9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu 15 (viisteist) päeva vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista M Z lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg.1 alusel arvata M Z karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 30.04.2011 – 02.05.2011, s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikult kuulub M Z ärakandmisele 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg.1 alusel määrata, et vangistus 27 (kakskümmend seitse) päeva jäetakse M Z suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu.
lg.3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.
lg.1 p.1 – 5 alusel on M Z katseajal kohustatud järgima järgmisi käitumiskontrolli nõudeid: - elama alalises elukohas XXX - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel on M Z katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata M Z katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista M Z tsiviilhagi katteks AS Prisma Peremarket (registrikood 10569681) kasuks 97 senti. M Z suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Rahuldada vandeadvokaat Vladimir ROGULSKI taotlus, määrata tema poolt M Z osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti (s.h. ettevalmistamine 32 eurot, kohtuistung 32 eurot, käibemaks 12,80 eurot). 2 Välja mõista M Z Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Vladimir ROGULSKI) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 57 (viiskümmend seitse) eurot 52 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Vladimir ROGULSKI) kohtulikus menetluses osalemise eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §424 ning
lg.1, 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku 569 (viissada kuuskümmend üheksa) eurot 77 senti tuleb M Z tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha ja menetluskulud tuleb M Z tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 05.04.2012. on kohtuotsusega Viru (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.