← Eesti

1-12-2319/3

Obsah (4)§ 424§ 274§ 68§ 66

1-12-2319 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.märtsil 2012.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2319 (12251000027) Kohtukoosseis Kohtunik Ingr

§ 424

järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Rainis Evisalu, isikukood 38303094921, elukoht xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ei tööta - invaliidsuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimane karistus: 06.05.2010.a. Tartu Maakohtu poolt

§ 274

lg 1, § 25 lg-te 1 ja 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi vangistus 6 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga kinni peetud 11.03.2012.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rainis Evisalu

§ 424järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, s.o.

640 eurot (kuussada nelikümmend eurot).

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.03.2012.a., s.o. 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, kanda jääb rahaline karistus 194 päevamäära, s.o. 620.80 eurot (kuussada kakskümmend eurot ja 80 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr 4100064858).

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 51.73 eurot, alates aprillist 2012.a. Sisse nõuda Rainis Evisalult riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 19.20 eurot (üheksateist eurot ja 20 senti, sealhulgas käibemaks 3.20 eurot) ja sundraha 217.50 eurot (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Rainis Evisalu süüdistatakse selles, et tema 11.03.2012.a. kella 00.05 ajal juhtis juhtimisõiguseta Järvamaal Järva-Jaani alevikus Jaani tänaval mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga xxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 mõõdetult 0,95 mg/l kohta +0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,86 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Rainis Evisalu toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Rainis Evisalu poolt on toime pandud

§ 424järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o.

teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Rainis Evisalu karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kuigi Rainis Evisalu ei tööta, omab ta alalist sissetulekut pensioni näol, mistõttu peab kohus põhjendatuks seekord veel kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamist.

§ 66

lg 1 alusel on põhjendatud rahalise karistuse kandmine ositi kindlaks tähtajaks.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.03.2012.a., s.o. 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaadile Matti Reinsalule on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 16 eurot (1 pooltund, koefitsient 1,0). Taotletud õigusabitasu on põhjendatud ja kuulub süüdimõistetult väljamõistmisele. Eelpoolnimetatud summale lisandub käibemaks 20%. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.