Obsah (6)
§ 233§ 238§ 126§ 175§ 179§ 1801-11-2749 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsembril 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul
§ 233; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 313; § 180 kohus otsustas Süüdi tunnistada Vitali Jakovlev Kar
S § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Vitali Jakovlev KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõista Vitali Jakovlevile 1 (üks) aasta vangistust.
§ 238
lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista Vitali Jakovlevile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 02.04.2009.a otsusega mõistetud kandmata karistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista Vitali Jakovlevile 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust Vitali Jakovlevil arvata alates 28.10.2010.a. ja tõkend vahistamine jätta endiseks. Süüdi tunnistada Sergei Kukin KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 238
lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista Sergei Kukinile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sergei Kukin ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Maksim Jasjutin KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 238
lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista Maksim Jasjutinile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 09.02.2009.a otsusega mõistetud kandmata karistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista Maksim Jasjutinile 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Tühistada Maksim Jasjutini suhtes tõkend elukohast lahkumise keeld ja kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada Maksim Jasjutin kohtusaalist ja karistuse kandmise aega temal arvata 2
(9)alates 06.12.2011.a. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Vitali Jakovlevilt A.I. kasuks 159,72 eurot (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 72 senti), mis tasuda arveldusarvele nr XXXXXX AS Swedbank. Asitõendid ja salvestised.
§ 126
lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest jalgratas, mis on tagastatud Indrek Ulmile.
§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada fooliumkott, mis asub kriminaalasja juures.
Menetluskulud ja nende hüvitamine. Välja mõista Vitali Jakovlevilt 350.- eurot (kolmsada viiskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Sergei Kukinilt 300.- eurot (kolmsada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Maksim Jasjutinilt 200.- eurot (kakssada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber
- Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu Kalevi
- Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool, välja arvatud prokuratuur, esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis alates 20.12.2012.a. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. 3
(9)Vitali Jakovlevi süüdistatakse selles, et tema: 1) võttis 10.06.2010 kell 19.00–22.30 grupis koos Sergei Kukini ja Maksim Jasjutiniga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, XXXXXX maja eest I.U. jalgratta Classic Legend koos jalgrattalukuga koguväärtusega 1600 kr. 2) 14.07.2010 kell 18.20 püüdis Vitali Jakovlev võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Turu 14 Zeppelini keskuse kauplusest Denim Dream jopet väärtusega 2095 kr, kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 3) 18.08.2010 kell 18.20 püüdis Vitali Jakovlev võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Tuglase 2 Comarketist habemeajamisvahtu Gillette väärtusega 35.90 kr, kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 4) 20.09.2010 kell 14.00 püüdis Vitali Jakovlev võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Riia 1 Kaubamajast lõhnatestrit Gucci väärtusega 641.13 kr, kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 5) 12.10.2010 kell 17.00 püüdis Vitali Jakovlev võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Turu 2 Rimi kauplusest pudeli viskit väärtusega 169 kr, kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani Vitali Jakovlev toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja süstemaatiliselt. 6) ajavahemikul 23.-25.06.2010 pööras Vitali Jakovlev isikuna, kes on varem toime pannud varguse, enda kasuks talle usaldatud A.I. jalgratta Leader Chicago koos jalgrattalukuga koguväärtusega 2549 kr. Sellega pani Vitali Jakovlev toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o talle usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Sergei Kukinit süüdistatakse selles, et tema: 1) püüdis 04.12.2009 kell 21.10 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Ilmatsalu 11 Maxima kauplusest ühe pudeli viina Russki Standart väärtusega 199 kr, kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 2) 25.03.2010 kell 14.47 püüdis Sergei Kukin võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Küüni 7 Comarketist kümme Fa deodoranti koguväärtusega 449 kr ja ühe purgi Jacobs kohvi väärtusega 35.90 kr, kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 3) 10.06.2010 kell 19.00–22.30 võttis Sergei Kukin grupis koos Vitali Jakovlevi ja Maksim Jasjutiniga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, XXXXXX maja eest I.U. jalgratta Classic Legend koos jalgrattalukuga koguväärtusega 1600 kr. 4) 04.07.2010 kell 15.20 püüdis Sergei Kukin võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Turu 2 Ideaalkosmeetika kauplusest ühe pudeli lõhnaõli Lacoste väärtusega 1030 kr, kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 5) 06.07.2010 kell 18.59 püüdis Sergei Kukin võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartu maakonnas, Vahi külas, Piparmündi 1 Maxima kauplusest ühe paki Juubeli toorsuitsuvorsti väärtusega 25.90 kr, kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani Sergei Kukin toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja süstemaatiliselt. Maksim Jasjutinit süüdistatakse selles, et tema: 4
(9)1) võttis 10.06.2010 kell 19.00–22.30 grupis koos Sergei Kukini ja Vitali Jakovleviga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, XXXXXX maja eest I.U. jalgratta Classic Legend koos jalgrattalukuga koguväärtusega 1600 kr. 2) 04.09.2010 kell 17.50 püüdis Maksim Jasjutin võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Ujula 2 Konsumist ühe pudeli õlut Taurus väärtusega 22.90 kr, kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 3) 17.12.2010 kell 14.15 püüdis Maksim Jasjutin võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Küüni 7 Comarketist kolm šampooni Head and Shoulders koguväärtusega 167.70 kr, kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 4) 08.02.2011 kell 13.20 püüdis Maksim Jasjutin võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, raatuse 20 Comarketist kaks karpi Geisha šokolaadi koguväärtusega 7.38 €, kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani Maksim Jasjutin toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja süstemaatiliselt. Kohtus tuvastatud asjaolud. Süüdistatavad tunnistasid end kohtus süüdi ja on nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Süüdistatavatel ja nende kaitsjatele kuriteo kvalifikatsiooni ja kuriteo toimepanemise faktiliste asjaolude kohta vastuväiteid ei ole. 1) Sergei Kukini süü 04.12.2009 varguse katse toimepanemises on tõendatud: Kannatanu esindaja B.G. ütlustega (II kd, tl 22-23) Tunnistaja V.S. ütlustega (II kd, tl 25) Aktidega (II kd, tl 26-27) Kahtlustatava Sergei Kukini ütlustega (II kd, tl 40-42) 2) Sergei Kukini süü 25.03.2010 varguse katse toimepanemises on tõendatud: ABC Supermarkets AS avaldusega (II kd, tl 28) Tunnistaja M.L. ütlustega (II kd, tl 30) Aktiga (II kd, tl 31) Kahtlustatava Sergei Kukini ütlustega (II kd, tl 40-42) 3) Sergei Kukini, Vitali Jakovlevi ja Maksim Jasjutini süü I.U. jalgratta varguses on tõendatud: Kannatanu I.U. ütlustega (II kd, tl 1-4) Tunnistaja T.T. ütlustega (II kd, tl 5-6) Asitõendi vaatlusprotokolliga (II kd, tl 7-9) Kahtlustatava Vitali Jakovlevi ütlustega (II kd, tl 10-11) Kahtlustatava Maksim Jasjutini ütlustega (II kd, tl 13-14) Kahtlustatava Sergei Kukini ütlustega (II kd, tl 16-17) 4) Vitali Jakovlevi süü A.I. jalgratta omastamises on tõendatud: Kannatanu A.I. ütlustega (II kd, tl 52-53) Tunnistaja N.J. ütlustega (II kd, tl 56-57) Kahtlustatava Vitali Jakovlevi ütlustega (II kd, tl 58-59) 5) Sergei Kukini süü 04.07.2010 varguse katse toimepanemises on tõendatud: Renalko Kaubandus OÜ avaldusega (II kd, tl 32) Tunnistaja E.T. ütlustega (II kd, tl 34) Aktiga (II kd, tl 35) Kahtlustatava Sergei Kukini ütlustega (II kd, tl 40-42) 6) Sergei Kukini süü 06.07.2010 varguse katse toimepanemises on tõendatud: 5
(9)Maxima Eesti OÜ avaldusega Tunnistaja Valeri Smolenski ütlustega Aktiga Kahtlustatava Sergei Kukini ütlustega (II kd, tl 36) (II kd, tl 38) (II kd, tl 39) (II kd, tl 40-42) 7) Vitali Jakovlevi süü 14.07.2010 varguse katse toimepanemises on tõendatud: Tunnistaja E.T. ütlustega (I kd, tl 7) Põldma Kaubanduse AS avaldusega (I kd, tl 8) Aktidega (I kd, tl 10-11) Tunnistaja I.P. ütlustega (I kd, tl 12-13) Tunnistaja T.S. ütlustega (I kd, tl 14-15) Asitõendi vaatlusprotokolliga (I kd, tl 18) Kahtlustatava Vitali Jakovlevi ütlustega (I kd, tl 19-20, 36-37) 8) Vitali Jakovlevi süü 18.08.2010 varguse katse toimepanemises on tõendatud: Tunnistaja K.L. ütlustega (I kd, tl 22) ABC Supermarkets AS avaldusega (I kd, tl 24) Aktidega (I kd, tl 26-27) Kahtlustatava Vitali Jakovlevi ütlustega (I kd, tl 36-37) 9) Maksim Jasjutini süü 04.09.2010 varguse katse toimepanemises on tõendatud: Tunnistaja M.M ütlustega (II kd, tl 44) Aktiga (II kd, tl 45) TTK avaldusega (II kd, tl 46) Kahtlustatava Maksim Jasjutini ütlustega (II kd, tl 48-49) 10) Vitali Jakovlevi süü 20.09.2010 varguse katse toimepanemises on tõendatud: Tunnistaja L.K. ütlustega (I kd, tl 1) Kaubamaja avaldusega (I kd, tl 4) Vitali Jakovlevi kinnipidamise aktiga (I kd, tl 6) Kahtlustatava Vitali Jakovlevi ütlustega (I kd, tl 36-37) 11) Vitali Jakovlevi süü 12.10.2010 varguse katse toimepanemises on tõendatud: Tunnistaja R.A. ütlustega (I kd, tl 28) Rimi Eesti Food AS avaldusega (I kd, tl 29) Aktidega (I kd, tl 31-32) Kahtlustatava Vitali Jakovlevi ütlustega (I kd, tl 38-39) 12) Maksim Jasjutini süü 17.12.2010 varguse katse toimepanemises on tõendatud: Tunnistaja H.S. ütlustega (I kd, tl 60) Aktiga (I kd, tl 61) ABC Supermarkets AS avaldusega (I kd, tl 62) Kahtlustatava Maksim Jasjutini ütlustega (I kd, tl 68-69) 13) Maksim Jasjutini süü 08.02.2011 varguse katse toimepanemises on tõendatud: Tunnistaja P.P. ütlustega (I kd, tl 64) Aktiga (I kd, tl 65) ABC Supermarkets AS avaldusega (I kd, tl 66) Kahtlustatava Maksim Jasjutini ütlustega (I kd, tl 74-75) Kohus leiab, et kuriteod on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, Vitali Jakovlevi puhul lisaks § 201 lg 2 p 1 järgi. Süüdistatavad panid vargused toime süstemaatiliselt ja grupi poolt, Vitali Jakovlev lisaks võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Süüdistatavad panid kuriteod toime tahtlikult. Kohus ei tuvastanud õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid. 6
(9)Tsiviilhagi ja asitõendid. Kannatanu A.I. esitas tsiviilhagi summas 159,72 eurot. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. VÕS § 1043 sätestab, et teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kohus leiab, et kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vitali Jakovlevilt tuleb välja mõista A.I. kasuks tsiviilhagi summas 159,72 eurot, mis tuleb tasuda A.I. arveldusarvele nr XXXXXX AS Swedbank. Asitõendid:
§ 126
lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest jalgratas, mis on tagastatud I.U..
§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada fooliumkott, mis asub kriminaalasja juures.
Karistuse põhjendus. Prokurör palus süüdistatavad süüdi tunnistada alljärgnevalt. Vitali Jakovlevile KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi mõista karistuseks 9 kuud vangistust ja § 201 lg 2 p 1 järgi mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.
§ 238
lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust. Kuna kuriteod on toime pandud katseajal, siis palus prokurör KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 8-kuulist vangistust Tartu Maakohtu 02.04.2009.a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 1 aasta 8 kuu 27 päeva võrra ja lugeda lõplikuks liitkarituseks 2 aastat 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 algusel lugeda karistuse kandmise alguseks 28.10.2010.a. Sergei Kukinile KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
§ 238lg 2 alusel vähendada seda 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust. Kar
S § 74 lg 1 alusel määrata, et 8-kuulist vangistust ei pöörata tema suhtes täitmisele, kui S. Kukin ei pane 2aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Maksim Jasjutinile KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi mõista karistuseks 6 kuud vangistust, vähendades seda 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust. Kuna tegu on toime pandud katsejal, siis tulenevalt KarS § 65 lg 2 suurendada 4-kuulist vangistust Tartu Maakohtu 09.02.2009.a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 3 kuu 28 päeva võrra ja lugeda lõplikuks liitkarituseks kohtuotsuse kogumis 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse mõistmisel arvestab kohus vastavalt KarS § 56 lg 1 süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatavad pannud toime teise astme kuriteod. Vitali Jakovlev on varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, Sergei Kukin 4-l korral ja Maksim Jasjutin 1-l korral. KarS § 199 lg 2 ja § 201 lg 2 eest näeb karistusseadustik ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Kohus, hinnanud kõiki karistuse mõistmisel arvestatavaid tegureid, nõustub prokuröri seisukohaga süüdistatavatele mõistetavate karistuste osas. 7
(9)Vitali Jakovlev pani varguseepisoodid toime katseajal, lisaks pani ta toime veel võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Vitali Jakovlevi on eelnevalt karistatud narkootikumidega seotud süüteo toimepanemise eest. Vitali Jakovlevi on katseajal olles jätkanud kuritegude toimepanemist. Seega ei ole kohtu hinnangul võimalik Vitali Jakovlevi suhtes kohaldada kergemaliigilist karistust ja kohus peab põhjendatuks mõista Vitali Jakolevile reaalne vangistus. Kohus arvestab karistust kergendava asjaoluna puhtsüdamlikku kahetsust. Eeltoodust lähtuvalt mõistab kohus vangistuse üle sanktsiooni alammäära ja karistab Vitali Jakovlevi kuritegude kogumi eest 1 aasta pikkuse vangistusega, mida
§ 238lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust. Kar
S § 65 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 02.04.2009.a otsusega mõistetud kandmata karistus 1 aasta 8 kuud ja 27 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista Vitali Jakovlevile 2 aastat 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Otsuse täitmise tagamiseks peab kohus vajalikuks jätta tõkend vahistamine Vitali Jakovlevi suhtes muutmata ja karistuse kandmise aja algust lugeda temal alates 28.10.2010.a. Samuti nõustub kohus prokuröri seisukohaga Sergei Kukini karistuse osas. Kohus arvestab karistust kergendava asjaoluna puhtsüdamlikku kahetsust ning seda, et Sergei Kukin on invaliidsuspensionär. Kuigi Sergei Kukinit on varem korduvalt karistatud, mis näitab, et ta ei ole teinud varasematest karistustest järeldusi, ei ole käesolevas asjas teod toime pandud katseajal. Seega peab kohus võimalikuks vabastada Sergei Kukin tingimisi karistusest. Kohus karistab Sergei Kukinit 1 aasta pikkuse vangistusega, mida
§ 238
lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat. Kohus nõustub prokuröri seisukohaga ka Maksim Jasjutini karistuse osas. Kohus arvestab karistust kergendava asjaoluna puhtsüdamlikku kahetsust. Samas on Maksim Jasjutinit eelnevalt karistatud varavastase kuriteo toimepanemise eest. Seega on Maksim Jasjutini puhul tegemist retsidiivsusele kalduva isikuga, kes hoolimata eelnevast karistusest on jätkanud kuritegude toimepanemist. Seega ei ole kohtu hinnangul võimalik Maksim Jasjutini suhtes kohaldada kergemaliigilist karistust, kuna mõistetav rahaline karistus ei täidaks oma eesmärki ning ei hoiaks ära uusi õigusrikkumisi. Arvestades, et Maksim Jasjutin pani vargused toime katseajal, tuleb teda karistada reaalse vangistusega. Kohus arvestab Maksim Jasjutini tervislikku seisundit ja kuriteo toimepanemise asjaolusid ning mõistab karistuse sanktsiooni alammäära lähedal. Sellega on kindlustatud õiguskorra huvid ning on saavutatav süüdlase suhtes karistuse eesmärk. Kohus karistab Maksim Jasjutinit 6 kuu pikkuse vangistusega, mida
§ 238lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. Kar
S § 65 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 09.02.2009.a otsusega mõistetud kandmata karistus 3 kuud ja 28 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista Maksim Jasjutinile 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada Maksim Jasjutin kohtusaalist ja karistuse kandmise aega temal arvata alates 06.12.2011.a. Menetluskulud ja nende hüvitamine Vitali Jakovlev:
§ 175
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
§ 179
lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot.
§ 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 19,18 + 306.80 eurot.
§ 175lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot.
Kokku on menetluskulu 743.46 eurot.
§ 180lg 3 alusel välja mõista Vitali Jakovlevilt menetluskulu 350 eurot ja ülejäänud osas jätta riigi kanda. 8
(9)Sergei Kukin:
§ 175
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
§ 179
lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot.
§ 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 19,18+268.45 eurot.
§ 175lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot.
Kokku on menetluskulu 705.11 eurot.
§ 180
lg 3 alusel välja mõista Sergei Kukinilt menetluskulu 300 eurot ja ülejäänud osas jätta riigi kanda. Maksim Jasjutin:
§ 175
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
§ 179
lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot.
§ 175lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 krooni.
Kokku on menetluskulu 417.48 eurot.
§ 180
lg 3 alusel välja mõista Maksim Jasjutinilt menetlus kulu 200 eurot ja ülejäänud osas jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Kohtunik 9
(9)