) § 424 kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav RISTO PAALVELT - elukoht *, telefon *, e-post * IK 38901240243, *kodanik, emakeel * keel, *haridusega, *, kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1. 11.09.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
alusel 5 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; 2. 17.05.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
Väärteokorras karistatud neljal korral. Kahtlustatavana kinni peetud 10.12.2011 kell 22.15 kuni 11.12.2011 kell 13.20, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Toomas Liiva järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Risto Paalvelt
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Risto Paalvelt kahtlustatavana kinnipidamine 1011.12.2011 s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 2 aluse, l, suurendades käesolevas kriminaalasjas ärakandmata vangistust 5 kuud 28 päeva 17.05.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse 5 1 Ärakiri 1-12-814 kuu 28 päeva vangistuse võrra, mõista Risto Paalvelt`ile liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 4.
lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 11-kuu 26-päevane vangistus üldkasuliku tööga 712 (seitsesada kaksteist) tundi. Risto Paalvelt`ile määratud 712 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Määrata, et Risto Paalvelt teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning
elama oma alalises elukohas *, 5.
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto Audi 100 registreerimisnumbriga * (sõiduauto on antud Risto Paalvelt vastutavale hoiule). Konfiskeerimise tagamiseks jätta muutmata Pärnu Maakohtu 02.01.2012 kohtumäärusega 1-11-14428 sõiduauto Audi 100, riikliku registreerimismärgiga *, suhtes kohaldatud arestimine (liiklusregistrisse kantud käsutamise keelumärge). Kuni konfiskeerimiseni jätta sõiduauto Audi 100 registreerimisnumbriga * Riso Paalvelt’i vastutavale hoiule.
Prokuröri poolt kohtus Risto Paalvelt`ile nõutud karistus:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 10-11.12.2011.a s.o 2 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas ärakandmata vangistust 5 kuud 28 päeva 17.05.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuu 28 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks on 11 kuud 26 päeva vangistust.
alusel asendada mõistetud 11 kuud 26 päeva (356 päeva) vangistust 712 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 2 aastat. ÜKT tegemise ajal kohustub R.Paalvelt Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all viibides täitma talle käitumiskontrolli ajaks pandud
lõikes 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja
Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kuna on piisav ja põhjendatud alus arvata, et Risto Paalvelt paneb samalaadseid süütegusid toime ka edaspidi, esitatakse kohtule taotlus
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on sõiduki registreerimistunnistuse alusel Risto Paalvelt`ile kuuluv sõiduauto Audi 100 riikliku registrimärgiga 06ZDU. Pärnu Maakohtu 02.01.2012 määrusega on sõiduauto Audi 100 registreerimismärgiga 06ZDU arestitud konfiskeerimise tagamiseks ning auto asub käesoleval ajal Risto Paalvelti valduses. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja 3 Ärakiri 1-12-814 juuresolekul ja kohus mõistab Risto Paalvelt’i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõend - sõiduauto Audi 100 riikliku registrimärgiga * on vaadeldud ja jäetud omaniku vastutavale hoiule /tl 21-37,85-86/. Konfiskeerimine. Kokkuleppes taotles prokurör
lg 1 alusel konfiskeerida R.Paalvelt`ile sõiduauto Audi 100 registreerimismärgiga *. Kohus rahuldab selle taotluse, nõustudes prokuröri poolt esitatud põhjendustega. Sõiduauto tuleb jätta R.Paalvelt vastutavale hoiule kuni sõiduauto konfiskeerimiseni. Tõkend – R.Paalvelt on kahtlustatavana kinni peetud 10-11.12.2011 /tl 39-40/, s.o 2 päeva, mis
R.Paalvelt suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 44/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.Paalvelt`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Koopiate tegemise kulu on menetluskulu vasatvalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see kulu - 45 senti / tl 75/. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T.Liiva R.Paalvelt kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 171.12 eurot /tl 84/ ja kohtumenetluses 19,20 eurot, kokku 190,32 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega R.Paalvelt`ilt tuleb välja mõista kaitsja tasu 76,80 eurot ja riigi kanda tuleb jätta kaitsja tasu ja kulud 113,52 eurot. R.Paalvelt taotles kohtuistungil ajatada menetluskulude tasumine, majanduslikult pole võimalik korraga menetluskulusid tasuda, ühes kuus suudab menetluskulude katteks tasuda umbes 100 eurot. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.