lg 1, § 2681 lg 2 p 1 järgi ; Elle-Mai Velling Svetlana Stepanova , elukoht:Xxx; isikukood: 46704182210; kodakondsus- Eeesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: töötu; varem kohtulikult karistamata Elukohast lahkumise keeld alates 08.11.2009 .a., kinni peetud 07.11.2009 kuni 08.11.2009 Argo Küünemäe Kohus juhindus KrMS § 248, § 249, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Svetlana STEPANOVA
Süüdi tunnistada Svetlana STEPANOVA
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista Svetlana Stepanovale liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega , 3 aastat ja 8 kuud vangistust.
lg 2 alusel tuleb Svetlana Stepanoval mõistetud vangistusest ära kanda 15 päeva ning vangistust 3 aastat 7 kuud ja 15 päeva ei pöörata täitmisele kui ta 4 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel Svetlana Stepanova eelvangistuses viibitud aeg 07.11.2009 kuni 08.11.2009, s.o. 2 päeva , arvata karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 13 päeva vangistust.
lg 1 alusel Svetlana Stepanovale mõistetud karistus kuulub ärakandmisele 2 osas hiljemalt 01.juuniks 2012 .a., korraga kuulub ärakandmisele 6 päeva ja 7 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev. Svetlana Stepanova suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
Tallinnas läbiotsimisel leitud ja arestitud sularaha 2430 krooni , mis on kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole riigituludesse. Välja mõista Svetlana Stepanovalt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o. 725 eurot riigituludesse ja menetluskulu – kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 617.47 eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad välja mõistetud sundraha ja menetluskulud tasumisele ositi 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, menetluskulu ja konfiskeerimisnõue tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Svetlana Stepanova ,1-11-13548, sundraha või menetluskulu“ . Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid : 07.11.2009 Xxx, Tallinnas läbiotsimisel leitud esemed: Pakend 7: mobiiltelefon Siemens C55 IMEI koodi xxx ja DIIL SIM kaardiga nr xxxFEMT; Mobiiltelefon Nokia 3310 IMEI koodi xxx ja EMT SIM kaardiga xxxFEMT – jätta kriminaalasja juurde; Mobiiltelefon Nokia 5300 IMEI koodi xxx ja Elisa SIM kaardiga nr XXX; Mobiiltelefon Nokia 6610i IMEI koodiga xxx ja Tele2 SIM kaardiga nr xxxtagastada Svetlana Stepanovale; Pakend 9: ruuduliste lehtedega märkmik käekirjaliste märkmetega - hävitada; Pakend 10: ZEN SIM kaart nr XXX- hävitada; Pakend 12: paberilehed märkmetega; A4 formaadi ruuduliste lehtedega märkmeplokkhävitada; Pakend 14: visiitkaart „Shell“, A4 formaadi ruuduline paberileht märkmetega; AS STV Arve nr. xxx, 01.08.2009; AS STV Arve nr. xxx, 01.10.2009; pruuni värvi kaantes jooneline vihik märkmetega- hävitada; Pakend 15: visiitkaart „Amigo takso“; AS STV Arve nr. xxx, 01.09.2009; F OÜ Sularahaarve nr xxx, 24.09.09; AS P Sissetuleku order/arve nr xxx, 21.05.09; paberilehed märkmetega; ruuduliste lehtedega vihikud- hävitada; Pakend 16: visiitkaardid Shell; AS STV Arve nr. xxx, 01.07.2008; AS STV Arve nr. xxx, 01.03.2009; AS STV Sularaha maksekviitung nr xx, 23.07.08; ruudulised märkmepaberid märkmetega; Tööraamat XXX AM, isikukood xxx, nimele; - hävitada mobiiltelefon Nokia 3210, IMEI koodiga xxx ilma SIM kaardita – jätta kriminaalasja juurde; 2 Pakend 17: valget värvi murdunud karp visiitkaartidega „Shell“- hävitada; Pakend 18: visiitkaart „Shell“; Koopia Rahalise nõude arestimise aktist, 27.04.2009; Maksuja Tolli ameti otsus, xxx; AS Eesti Gaas Meeldetuletus, xxx; LTKH Pelgul.Sünnitusmaja Raviteenuste arve XXX, xxx; Tele2 kartongist kaaned Tele2 Liitumislepingu, 19.06.2006, Tele2 Ettemaksu arve nr xxx, 19.06.2006 ja Tele2 järelmaksulepinguga, 19.06.2006, Mazetshenkova Zhanna nimele; CD-R karp „Epro“ CD-R plaadiga; CD-R karp „Verbatim“ DVD-R ja CD-R plaatidega – mis asuvad paberkotis kriminaalasja juures – hävitada . 07.11.2009 xxx, Tallinnas läbiotsimisel leitud esemed: Pakend 1: Telefoni juurdeost-lisa lepingule nr xxx, 22.03.2009; 2) Telefoni juurdeost-lisa lepingule nr xxx, 20.11.2008;Tele2 Ettemaksu arve nr xxx; Tele2 Ettemaksu arve nr xxx, 20.11.2008; Tele2 Liitumisleping, 30.01.2006; Tele2 Liitumisleping, 22.03.2009; Tele2 Liitumisleping, 20.11.2008; paberilehed „Tööleping nr xxx“, 21.02.2008; Telefoni juurdeostlisa lepingule nr xxx, 11.05.2009; „Eluruumi üürileping“ Maksim K ja Lilia Barulina, ik 46209280221, vahel, 24.08.2009; Tele2 Ettemaksu arve nr 1116692, 11.05.2009; Tele2 Liitumisleping, 15.07.2006; Tele2 järelmaksuleping, 15.07.2006; Tele2 Ettemaksu arve nr 614376, 15.07.2006; AS SE Pakkumine nr XXX, 22.05.2009; AS SEArve nr XXX, 22.11.2007; Liisingulepingu nr XXX Maksegraafik; Käendusleping nr XXX, 20.11.2007; Hansa Liisingu maksegraafik; Kandeotsus, OÜ A põhikiri; Osaühingu A otsus; OÜ A osanike üldkoosoleku protokoll nr1, 30.07.1999; Lilia Barulina, ik 46209280221, avaldus Tallinna Linnakohtu Registriosakonnale OÜ osakapitali suurendamiseks; Kandeotsus; Hansapanga Arvelduskonto leping, 29.07.1999; Hansapanga Stardikonto Leping, 06.04.1999; Korteri ostu-müügileping, 30.04.1999.a. Oleg S ja Lilia Barulina vahel; Korteri ostumüügileping, 30.04.1999.a. Inna S ja Aleksei Barulin vahel; EMT Liitumisleping, 29.07.2007; Järelmaksuga müügileping, nr XXX 29.07.2007; AS Elion Esinduse Arve nr XXX, 29.07.2007 - hävitada; Ostu-müügi leping, 05.02.1999 Aleksei Barulin, Lilia Barulina, ning Svetlana Ivaštšenko vahel; Ostu-müügi leping, 16.04.1999 Lilia Barulina, Aleksei Barulin ja Aleksandr Slõnko, vahel – kuulub kriminaalasjas nr 1-10-17129 kohtuotsuse alusel tagastamisele Lilia Barulinale; Pakend 2: Tele2 Siim-kaardi ümbris - hävitada; Pakend 3: ruuduline paberileht märkmetega - hävitada; Pakend 4: ajalehe Референт sissetuleku order/arve nr 234, 02.10.09a - hävitada.; Pakend 5: paberileht märkmetega- hävitada; Pakend 7: visiitkaart „Jelena Rodjukova“ - hävitada; Pakend 8: EMT SIM-kaart nr XXX F EMT - hävitada; Pakend 12: Tele2 ümbrik märkmetega- hävitada; Pakend 13: SL Õhtuleht AS´i Kviitung Arve nr 91041408, 16.12.2008 - hävitada; Pakend 14: SL Õhtuleht AS´i Kviitung Arve nr 11040968, 01.10.2009- hävitada; Pakend 15: ajalehe Референт sissetuleku order/arve nr 1667e, 15.10.08a.- hävitada; Pakend 16: mobiiltelefon Nokia, IMEI-kood XXX, ilma SIM-kaardita - kuulub kriminaalasjas nr 1-10-17129 kohtuotsuse alusel tagastamisele Lilia Barulinale; Pakend 17: Tele2 Ettemaksu arve nr.599489, 14.06.2006; Tele2 Telefoni juurdeost-lisa lepingule nr xxx, 14.06.2006; Tele2 järelmaksuleping, 4.06.2006 - hävitada; Pakend 18: EMT Esindused AS´i Arve-Saateleht nr 51275368, 15.07.2009 - hävitada; Pakend 19: märkmik „2007 Kalender-Calendar“ - hävitada; Pakend 20: paberileht märkmetega – hävitada . Kahtlustatava Eduard Popov ülekuulamise lisa (paberileht märkmetega) kahtlustatava Svetlana Stepanova kinnipidamisel äravõetud paberileht märkmetega (pakend 1); 11.11.2009 s/a MB S300 r/n XXX läbiotsimisel leitud ja äravõetud paberilehed märkmetega, visiitkaardid, preservatiivid (pakend 1) - hävitada; 10.11.2009 s/a Jeep Cherokee r/n XXX läbiotsimisel leitud ja äravõetud paberilehed märkmetega (pakend 1); 07.11.2009 kahtlustatavana A.Barulin kinnipidamisel äravõetud Hansapank deebetkaart nr XXX (pakend 1), paberileht märkmetega „5.11…“ (pakend 3), 3 paberileht märkmetega „6.11…“ (pakend 4) – hävitada , mobiiltelefon Nokia 3120c-1c, imei koodi XXX ja Tele2 SIM kaardiga XXX (pakend 5) – ümbrikus kriminaalasja juures- jätta kriminaalasja juurde. Ajalehed „Privat-Info“ 09.02-2004, 16.02.2004, 09.02.2004 – paberkotis kriminaalasja juures - hävitada. DVD-R plaat A. Loktin mobiiltelefoni Motorola V8 asitõendi vaatlusprotokolli juurde – jätta kriminaalasja juurde; CD-R plaat infotehnoloogia uuringu IU-0038-09/2053 juurde – jätta kriminaalasja juurde; CD-plaat kriminaaltulu analüüsi juurde – jätta kriminaalasja juurde; Pealtkuulatud, salvestatud ning käesolevas jälitusprotokollis kajastuvate telefonivestluste salvestused 1 CD plaadil (kõnede audiosalvestuste originaalsalvestused asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Kriminaalpolitseiosakonnas) – jätta kriminaalasja juurde; Varjatud jälgimiste käigus teostatud toimingute videosalvestused 1 CD plaadil (videosalvestuste originaal-salvestused asuvad Politseija Piirivalveameti Kriminaalpolitseiosakonnas) – jätta kriminaalasja juurde ; KrMS § 117 jälitustoimingu lubade alusel ning käesolevas protokollis sisalduvad kõneeristused kogu ulatuses digitaalselt 1 CD plaadil – paberkotis kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja jurude. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Svetlana Stepanova on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema töötades prostitutsiooni vahendamisega tegelevas mitteametlikus firmas Shell 2004.aasta veebruarist kuni 7.11 2009, kuulus alates 16.07.2006 kuni 7.11.2009 koos Lilia Barulina, Alexey Barulini, Tatjana Ždanova, Jelena Rodjukova, Olga Sokolova, Victor Rodjukovi, Eduard Popovi, Aleksandr Loktini, Pavel Legovitši ja Dmitry Mochaloviga vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse , mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud prostitutsioonile kaasaaitamisele, so
Olles prostitutsiooni vahendamisega tegeleva mitteametliku firmas Shell dispetšer, oli tema ülesandeks antud kuritegelikus ühenduses prostituutide tööle võtmine ja nende töö kontrollimine: arvestuse pidamine prostituutide poolt täidetud tellimuste kohta klientidele tasuliste intiimteenuste osutamisel ning prostituutide teenitud raha kohta, nn firma Shell ametitelefonide reklaamimine massikommunikatsiooni kanalites; prostituutidele ja autojuhtidele nende tasu väljamaksmine. Seega Svetlana Stepanova kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise 4 eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude toimepanemisele pani toime
Samuti tema kuritegeliku ühenduse liikmena koos firma peremeeste Lilia Barulina, Alexey Baruliniga, dispetšerite Tatjana Ždanova, Olga Sokolova ja Jelena Rodjukovaga ning autojuhtidega Victor Rodyukovi, Eduard Popovi, Aleksandr Lotini, Pavel Legovitši ja Dmitry Mochaloviga vahendas prostitutsiooni alates 2004.aasta veebruarist kuni 2006.aasta juulini korteris aadressil XXX, Tallinnas ja alates 2007.aasta augustist kuni 07.11.2009 korteris aadressil Xxx, Tallinnas. Svetlana Stepanova täitis dispetšeri ülesandeid, mille hulka kuulus prostituutide tööle võtmine ja nende töö kontrollimine: arvestuse pidamine prostituutide poolt täidetud tellimuste kohta klientidele tasuliste intiimteenuste osutamisel ning prostituutide teenitud raha kohta, nn firma Shell ametitelefonide reklaamimine massikommunikatsiooni kanalites; prostituutidele ja autojuhtidele nende tasu väljamaksmine. Oma tegevuse eest sai tasu rahast, mille kliendid olid maksnud neile prostituutide poolt osutatud intiimteenuste eest. Seega Svetlana Stepanova kuritegeliku ühenduse liikmena aitas kaasa prostitutsioonile, so pani toime
06.03.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Elle-Mai Velling , süüdistatav Svetlana Stepanova ja tema kaitsja Argo Küünemäe kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör vastavalt kokkuleppele karistuseks vangistust 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud.
¹ lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör vastavalt kokkuleppele karistuseks vangistust 3 (kolm) aastat .
lg 1 alusel lugeda kergeim karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus kantakse ositi, millest koheselt pööratakse täitmisele vangistus 15 (viisteist) päeva ja vangistust 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud ja 15 päeva ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikult kuritegu.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, s.o 07.11.2009 kuni 08.11.2009, seega koheselt kuulub kandmisele vangistus 13 (kolmteist) päeva.
alusel määrata, et karistus kantakse ositi 2 (kahes) osas- 6 (kuus) päeva ja 7 (seitse) päeva.
Stepanova poolt Xxx läbiotsimisel leitud 2430 EEK. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Svetlana Stepanova ja tema kaitsja Argo Küünemäe nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale Svetlana Stepanovale selgitati, et kokkuleppe sisusse ei kuulu sundraha ja menetluskulud, vaid need mõistetakse kohtu poolt. Välja mõistetavate menetluskuludena on Svetlana Stepanova kohustatud riigi tuludesse tasuma sundraha 2,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o I astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 725 eurot ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest , samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. 06. märtsil 2012.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatav Svetlana Stepanova tunnistas end
lg 1 ja
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Argo Küünemäe jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja ringkonnaprokurör Elle-Mai Velling taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. 5 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Svetlana Stepanova selgitused , kaitsja Argo Küünemäe ja ringkonnaprokuröri Elle-Mai Vellingu arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Svetlana Stepanova on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Süüdistatav Svetlana Stepanova on toime pannud esimese astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistamata isik, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks. Karistuse mõistmisel
lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Svetlana Stepanova tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses
lg 1 ja
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Svetlana Stepanova poolt toime pandud õigusvastase teo ja süüd välistavaid asjaolusid ning Svetlana Stepanovale inkrimineeritud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud vastavalt
lg 1 ja
Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Svetlana Stepanovalt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o kaitsjatasu temale osutatud õigusabi eest ja sundraha riigituludesse. Helve Särgava Eesistuja Leili Raedla kohtunik Violetta Kõvask kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.