MS § 238 lg 2 ja
alusel mõisteti lõplikuks karistuseks tingimisi vangistus 8 kuud katseajaga 2 aastat. Kandmata karistus 7 kuud 28 päeva, katseaja lõppemise kuupäev 05.04.2013.a. väärteokorras korduvalt karistatud (23-l korral), tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses
lg 2 p 4,5, § 263 p 1, § 424 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Valeri Apilat´i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 17.11.2010 kella 17.30 paiku Tallinnas Narva mnt 9 asuvas OÜ-le S kuuluvas kaupluses S purustas käes olnud haamriga vitriinklaasi ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult haaras vitriinilt 46 kuldketti kogumaksumusega 5681,81 eurot (88 901 krooni), nimelt: - 1 kuldketi pikkusega 18,5 cm, kaaluga 4,25 g maksumusega 1864 krooni (119,13 €); - 2 kuldketti pikkusega 18,5 cm, kaaluga 1,76 g, kogumaksumusega 1904 krooni (121,69 €); - 1 kuldketi pikkusega 18,5 cm, kaaluga 3,29 g, maksumusega 1436 krooni (91,78 €); - 1 kuldketi pikkusega 19,0 cm, kaaluga 2, 82 g, maksumusega 1476 krooni (94,33 €); - 1 kuldketi pikkusega 18,5 cm, kaaluga 5,74 g, maksumusega 2911 krooni (186,05 €); - 1 kuldketi pikkusega 17,5 cm, kaaluga 2,10 g, maksumusega 1014 krooni (64,81 €); - 1 kuldketi pikkusega 21,0 cm, kaaluga 7,90 g, maksumusega 3688 krooni (235,71 €); - 1 kuldketi pikkusega 21,5 cm, kaaluga 6,13 g, maksumusega 2714 krooni (173,46 €); - 1 kuldketi pikkusega 21,5 cm, kaaluga 3,50 g, maksumusega 2141 krooni (136,83 €); - 1 kuldketi pikkusega 21,5 cm, kaaluga 7,30 g, maksumusega 3350 krooni (214,10 €); - 1 kuldketi pikkusega 23,0 cm, kaaluga 8,84 g, maksumusega 3220 krooni (205,80 €); - 1 kuldketi pikkusega 25,0 cm, kaaluga 2,64 g, maksumusega 1580 krooni (100,98 €); - 1 kuldketi pikkusega 21,5 cm, kaaluga 6,65 g, maksumusega 2805 krooni (179,27 €); - 1 kuldketi pikkusega 17,5 cm, kaaluga 2,28 g, maksumusega 1394 krooni (89,09 €); 2 kuldketti pikkusega 18,5 cm, kaaluga 3,24 g, kogumaksumusega 3024 krooni (193,27 €); - 1 kuldketi pikkusega 18, 5 cm, kaaluga 1,75 g, maksumusega 1120 krooni (71,58 €); - 1 kuldketi pikkusega 18,5 cm, kaaluga 3,29 g, maksumusega 1444 krooni (92,29 €); - 2 kuldketti pikkusega 18,5 cm, kaaluga 4,35 g, kogumaksumusega 3574 krooni (228,42 €); - 1 kuldketi pikkusega 17,5 cm, kaaluga 3,97 g, maksumusega 1917 krooni (122,52 €); - 1 kuldketi pikkusega 17,5 cm, kaaluga 5,60 g, maksumusega 2350 krooni (150,19 €); - 1 kuldketi pikkusega 25,0 cm, kaaluga 5,31 g, maksumusega 2856 krooni (182,53 €); - 1 kuldketi pikkusega 17,0 cm, kaaluga 3,49 g, maksumusega 1785 krooni (114,08 €); - 1 kuldketi pikkusega 22,0 cm, kaaluga 8,21 g, maksumusega 3528 krooni (225,48 €); - 1 kuldketi pikkusega 19,5 cm, kaaluga 6,82 g, maksumusega 3026 krooni (193,40 €); - 1 kuldketi pikkusega 18,5 cm, kaaluga 4,12 g, maksumusega 2076 krooni (132,68 €); - 1 kuldketi pikkusega 18,5 cm, kaaluga 5,86 g, maksumusega 2511 krooni (160,48 €); - 1 kuldketi pikkusega 18,0 cm, kaaluga 4,91 g, maksumusega 1867 krooni (119,32 €); - 1 kuldketi pikkusega 18,5 cm, kaaluga 2,66 g, maksumusega 1368 krooni (87,43 €); - 1 kuldketi pikkusega 18,0 cm, kaaluga 2,67 g, maksumusega 1354 krooni (86,54 €); - 1 kuldketi pikkusega 18,5 cm, kaaluga 4,10 g, maksumusega 2254 krooni (144,06 €); - 1 kuldketi pikkusega 21,5 cm, kaaluga 9,80 g, maksumusega 3622 krooni (231,49 €); - 1 kuldketi pikkusega 18,0 cm, kaaluga 5,93 g, maksumusega 2205 krooni (140,93 €); - 1 kuldketi pikkusega 18,5 cm, kaaluga 5,03 g, maksumusega 1867 krooni (119,32 €); - 4 kuldketti pikkusega 18,0 cm, kaaluga 1,62 g, kogumaksumusega 3024 krooni (193,27 €); - 2 kuldketti pikkusega 18,5 cm, kaaluga 2,71 g, kogumaksumusega 2286 krooni (146,10 €); - 2 kuldketti pikkusega 18,5 cm, kaaluga 3,55 g, kogumaksumusega 3156 krooni (201,71 €); - 1 kuldketi pikkusega 19,0 cm, kaaluga 6,0 g, maksumusega 3090 krooni (197,49 €); - 1 kuldketi pikkusega 18,0 cm, kaaluga 6,37 g, maksumusega 2100 krooni (134,21 €), pani kuldketid kaasasolnud spordikotti ja väljus kauplusest, tekitades S OÜ-le varalist kahju summas 5807,84 eurot (90 873 krooni). Seega Valeri Apilat isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadsliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o
Samuti tema, 28.04.2011 kella 00.00 paiku Tallinnas Pae 80 asuva kasiinos Grand Prix, olles alkoholijoobeseisundis, keeldus esitamast administraatorile oma isikut tõendavat dokumenti ning seejärel, kui administraator jäi oma nõudmise juurde dokument esitada, lõi ootamatult ühel korral peaga administraatorile Pjotr Šljušenkov’ile näo piirkonda tabades vastu tema huuli, millega tekitas Pjotr Šljušenkov’ile füüsilist valu. Antud käitumisest oli häiritud ja ehmunud kasiinotöötaja Tatjana Pak, kes kutsus turvamehed. Seega Valeri Apilat avalikus kohas, olles alkoholijoobeseisundis, kasutas vägivalda kannatanu suhtes, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tülitas põhjuseta isikuid, kes on tema jaoks võõrad ja rikkus nende rahu ning taoline käitumisviis on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega, näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda, seega pani toime oma tahtliku tegevusega avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o
Samuti tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest lubatud alkoholi piirmäära ületades ja olles 15.08.2011 karistatud Põhja PP Korrakaitsebüroo 2 poolt LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 860 eurot ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis taas 17.09.2011 kella 22.30 ajal Harjumaal Maardu linnas TallinnNarva maantee 14,5. kilomeetril sõidusuunaga Tallinna poole juhtis mootorsõidukit MB E280, reg nr XXX, olles alkoholijoobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik näit 0,95 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus). Sellega rikkus V. Apilat liiklusseaduse § 69 lg 1 sätestatut, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund liiklusseaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud psüühilistes funktsioonides ja § 69 lg 4 p 1 sätestatut, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Valeri Apilat oma tahtliku tegevusega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
MS § 245 sätetest on prokuröri abi Kristina Kivi, süüdistatav Valeri Apilat ja tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Valeri Apilat´ile taotleb prokurör kohtus järgmise karistuse -
lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (toime pandud enne eelmist, s.o 06.04.2011 Harju Maakohtu otsust) nõuab prokurör süüdistatava Valeri Apilati karistamist vangistusega 7 kuud. Moodustades liitkaristuse
lg 1 sätete järgi Harju Maakohtu 06.04.2011 otsusega ning lugeda enne eelmist kohtuotsust toimepandud kuriteo eest mõistetav karistus (vangistus 7 kuud) kaetuks raskeima karistusega (Harju Maakohtu 06.04.2011 otsusega mõistetud vangistus 8 kuud, millest on kantud 2 päeva), lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 7 kuud ja 28 päeva.
p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (toime pandud pärast eelmist, s.o 06.04.2011 Harju Maakohtu otsust) nõuab prokurör süüdistatava Valeri Apilat´i karistamist vangistusega 7 kuud.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (toimepandud pärast eelmist, s.o 06.04.2011 Harju Maakohtu otsust) nõuab prokurör süüdistatava Valeri Apilafi karistamist vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel liitkaristuseks kuritegude kogumi eest, suurendades üksikkaristustest raskeimat karistust, mõista vangistus 1 aasta. Moodustades liitkaristuse
lg 2 sätete järgi Harju Maakohtu 06.04.2011 otsusega ning suurendada pärast eelmist kohtuotsust toimepandud kuriteo eest mõistetavat karistust (1 aasta) eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (7 kuud ja 28 päeva), lugedes karistuseks vangistuse 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva.
lg 1 alusel arvata Valeri Apilatile mõistetava karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamine 15.-16.03.2011, 28.04.2011, 18.09.2011 - s.o 4 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 7 kuud ja 24 päeva.
ja
lg-st 5 alusel asendada Valeri Apilatile mõistetud 1 aasta 7 kuud ja 24 päeva vangistust s.o 594 päeva üldkasuliku tööga 1188 tundi (arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd) ja määrata selle töö ära tegemise tähtajaks 24 kuud. Määrata Valeri Apilat Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustuda Valeri Apilatil täitma
lg-es 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3
lg 2 p 1 panna Valeri Apilatile kohustus heastada kannatanule OÜ S kuriteoga tekitatud kahju 1597,79 eurot 1 aasta jooksul.
lg 2 p 2 panna Valeri Apilatile kohustus mitte tarvitada alkoholi üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Valeri Apilat temale
lg 2 p 4,5, § 263 p 1, § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagi on esitanud OÜ S (a/a XXXXXXXXXXX Swedbank) summas 1597,79 eurot, mis on põhjendatud ja kuuluvad Valeri Apilat´ilt välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1, § 64 lg 1, § 65 lg 2, § 68 lg 1, § 69 § 74 lg 5, § 75 lg 2 p 1,2, VÕS § 1043 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Valeri Apilat
lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (toime pandud enne eelmist, s.o 06.04.2011 Harju Maakohtu otsust) ja mõista karistuseks vangistus 7 kuud. Vastavalt
lg 1 käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 7 kuud kui kergem karistus lugeda kaetuks Harju Maakohtu 06.04.2011.a. otsusega mõistetud raskema karistusega vangistusega 8 kuud, millest on ärakantud vangistus 2 päeva, lugedes liitkaristuseks vangistuse 7 kuud ja 28 päeva. Süüdi tunnistada Valeri Apilat
Süüdi tunnistada Valeri Apilat
Vastavalt
lg 1 suurendades üksikkaristustest raskeimat karistust mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta. Vastavalt
lg 1 arvata Valeri Apilatil eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.03.2011, 28.04.2011, 18.09.2011 - s.o 4 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 11 kuud ja 26 päeva. Vastavalt
lg 2 käeoleva kohtuotsusega mõistetud karistust suurenda Harju Maakohtu 06.04.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud ja 28 päeva võrra ning liitkaristuseks Valeri Apilatile lugeda kohtuotsuste kogumi eest 1 aasta 7 kuud ja 24 päeva vangistust.
ja
lg-st 5 alusel asendada Valeri Apilatile mõistetud 1 aasta 7 kuud ja 24 päeva vangistust s.o 594 päeva üldkasuliku tööga 1188 tundi (arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd) ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud. 4 Määrata Valeri Apilat Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustuda Valeri Apilatil täitma
lg-es 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 panna Valeri Apilatile kohustus heastada kannatanule OÜ S XXXXXXXXXXX Swedbank) kuriteoga tekitatud kahju 1597,79 eurot 1 aasta jooksul. (a/a
lg 2 p 2 panna Valeri Apilatile kohustus mitte tarvitada alkoholi üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul. Katseaja alguseks lugeda 07.03.2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Valeri Apilat´ilt 435 eurot sundraha, ekspertiisitasu 1938 eurot riigi tuludesse. Kaitsja tasu summas 230.40 eurot jätta riigi kanda. Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034796011 SEB EÜP viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.