järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAV: Mihhail Plešanov-elukoht: XXX,isikukood: 37902090258,kodakondsus – kodakondsuseta,haridus: põhiharidus, töökoht : ei tööta,karistatus: väärteokorras karistatud 15-l korral; kriminaalkorras karistatud 3-l korral
alusel: neist viimane: 29.03.2010, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt,
MS § 238 lg 2 ja
ja
alusel 196 tundi ÜKT tähtajaga 10 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 k. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.09.2011.a. RESOLUTSIOON Mõista Mihhail Plešanov süüdi
MS § 238 lg.2 alusel vähendada Mihhail Plešanov ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6(kuue) kuuline vangistus.
s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 5(viie) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus.
lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Mihhail Plešanov ei pane 2(kahe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all
lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Mihhail Plešanov’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljaks) kuuks. LS § 127 alusel on süüdimõistetu Mihhail Plešanov kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Mihhail Plešanov ’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sund-raha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 172.80 € (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 80 eurosenti ), joobeseisundi tuvastamise eest 95,00 € (üheksakümmend viis eurot) ning toimiku koopia tegemise kulu 0,45 € (45 eurosenti) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskuludest osa s.o. 168.25 eurot jätta riigi kanda ja ülejäänud menetluskulu 535 eurot(viissada kolmkümmend viis eurot) tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/arvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Mihhail Plešanov , 1-12-789 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 16.märtsil 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 05. aprillil 2012.a. alates kella 15.00. SÜÜDISTUS Mihhail Plešanov`it süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.09.2011 kella 22.20 ajal Tallinnas, Mahtra 38 maja juures mootorsõidukit Saab 900, reg nr XXX, olles joobeseisundis (narkojoove). Seega rikkus Mihhail Plešanov liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega Mihhail Plešanov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.