1-12-2832/2

1-12-2832 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.märtsil 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-2832 (XXX) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kriminaalasi Kriminaalasi XXX MK kahtlustuses KarS § 418 lg 2 p 2 järgi. Taotlus RESOLUTSIOON Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Ainar Koik taotlus lõpetada kriminaalasjas nr. XXX kriminaalmenetlus MK isikukood XXX suhtes. Lõpetada kriminaalasjas nr. 1-12-2832 (XXX) kriminaalmenetlus MK isikukood XXX suhtes kahtlustuses KarS § 418 lg 2 p 2 järgi. Kohustada MK´it isikukood XXX teha 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud, s.o. hiljemalt 26.09.2012.a. Määrata MK Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada hiljemalt 26.09.2012.a. MK´it tasuma riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o. kokku 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „MK1-12-2832, menetluskulu”. MK suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeldtühistada. Asitõendid: tulirelvade laskemoon, mis asuvad Kaitseväe Logistikakeskuse Ämari laos– anda määruse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Kaitseväe Logistikakeskusele (Tallinn, Suur-Sõjamäe 23a). Edasikaebamise kord Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur või prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Määrus on vastavalt KrMS § 385 p 10 lõplik ja määruskaebe korras edasikaebamisele ei kuulu. Taotluse läbivaatamisel kohus tuvastas: Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik on saatnud kohtule taotluse kriminaalasjas nr. XXX kriminaalmenetlus lõpetada MKisikukood suhtes. Nimetatud kriminaalasjas esitati MK´ile kahtlustus KarS § 418 lg 2 p 2 järgi selles, et tema hoidis eeluurimisega tuvastamata ajast alates kuni 07.juunini 2011.a. (ehk äravõtmiseni Sõjaväepolitsei poolt) ebaseaduslikult, st selleks mingisugustki luba omamata, suures koguses erineva kaliibriga tulirelvade laskemoona Harju mk Saku vallas Männiku külas Trapi tee 1 Kaitseliidu Tallinna Maleva Männiku lasketiiru pööningul selle sissekäigust kõige kaugemas nurgas – 6x39mm (6mm BR Norma) kaliibrilist laskemoona 11400 padrunit, 7,62x51mm (.308Winchester) kaliibrilist laskemoona 19100 padrunit, .32 Smith ja Wesson Long kaliibrilist laskemoona 15000 padrunit, 9x18mm kaliibrilist laskemoona 9100 padrunit, 9x19mm kaliibrilist laskemoona 5092 padrunit, 5,56x45mm kaliibrilist laskemoona 4187 padrunit, 7,62x25mm kaliibrilist laskemoona 3000 padrunit, 7,62x39mm kaliibrilist laskemoona 897 padrunit, 7,62x54R kaliibrilist laskemoona 14980 padrunit. Kokku hoidis MK ebaseaduslikult nimetatud kohas 82 756 laskekõlblikku erineva kaliibriga tulirelva padrunit. Nimetatud laskemoon kogunes M.K kui Piirivalveameti endise laskeinstruktori käsutusse rohkem kui kümne aasta jooksul selliselt, et konkreetseteks laskevõistlusteks ettenähtud kogused, mida reaalselt ära ei kasutatud, kanti dokumentaalselt maha, kuid M.K säilitas neid edasiseks kasutamiseks nii enda kui teiste relvaloaga laskesportlaste tarbeks, kuid ta ei hoidnud nimetatud laskemoona ei relvakapis ega lasketiiru relvahoidlas, vaid jättis selle sisuliselt Männiku lasketiiru pööningunurka järelevalveta. Seejuures oli M.K läinud 2009.a. lõpus Politsei- ja Piirivalveametist pensionile, kuid ta ei andnud märgitud ülisuurt kogust tulirelvade laskemoona Politsei- ja Piirivalveametile vabatahtlikult üle ning hoidis ja käsutas seda ainuisikuliselt ja hoidis edasi tingimustes, mis ei vastanud laskemoona hoidmise tingimustele. Prokurör on seisukohal, et kriminaalmenetlus MKi suhtes on võimalik Kriminaalmenetluse Seadustiku (KrMS) § 202 alusel lõpetada avaliku menetlushuvi puudumise tõttu kriminaalmenetluse jätkamiseks ja kuna kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning seda tuleb Harju Maakohtult ka taotleda. Kahtlustatava süü ei ole prokuratuuri arvates suur, kuna kriminaalmenetluse esemeks on üksainus teise astme kuritegu, mille eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni viie aastane vangistus ning selle kuriteoga ei kaasnenud ei tervisekahjustuse ega varalise kahju tekkimist ega ka laskemoona sattumist kuritegelike struktuuride valdusesse. Kriminaalmenetluse esemeks olev laskemoon oli mõeldud ja ka kasutati vaid sportlikuks otstarbeks ja laskeväljaõppeks kaugeltki mitte ainult M.K enda poolt ning M.K ise on tuntud ja tunnustatud laskesportlane ja laskeinstruktor, laskevõistluste korraldaja ja kohtunik, n.ö. laskespordi fanaatik ja edendaja, seda nii aastakümneid kestnud teenistuse ajal Piirivalve struktuurides ja selle kõrvalt hobi korras, tema käitumises puudus varalise kasu saamise eesmärk. Antud kuriteo puhul puuduvad ka kannatanu(d) ja õiguskorra kaitsmise huvides ei 2 ole vajalik isiku karistamine. Kuna MK on Karistusregistri andmetel nii kuritegude kui ka väärtegude eest karistamata eakas (61-aastane) inimene, kes võttis endale ka kohustuse teha suures mahus tasuta üldkasulikku tööd, siis puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks ka avalik menetlushuvi. Ringkonnaprokurör taotleb Harju Maakohtult: lõpetada kriminaalasjas nr XXX menetlus ja MK´i kahtlustus. Kohustada MK vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 3 tegema üldkasulikku tööd 60 (kuuskümmend) tundi. Üldkasuliku töö täitmise lõpptähtajaks on hiljemalt 26.september 2012.a. Kohustada MK vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1 tasuma kriminaalmenetluse kulud ehk vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 hüvitama kr.asjas läbiviidud kohtuekspertiiside maksumused – 420+420=840 (kaheksasada nelikümmend) eurot hiljemalt 26.septembriks 2012.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Asitõendid või äravõetud asjad: käesolevas taotluses kirjeldatud asitõendiks olev tulirelvade laskemoon (asub Kaitseväe Logistikakeskuse Ämari laos) – anda KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Kaitseväe Logistikakeskusele (Tallinn, Suur-Sõjamäe 23a). MKnõustus nimetatud kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 lg 1 alusel. Samuti nõustus MKKrMS § 202 lg 2 p 1, 3 alusel tegema 60 tundi üldkasulikku tööd ja on nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud kukku 840 eurot. Kohus vaadanud läbi ringkonnaprokurör Ainar Koik taotluse, tutvunud kriminaalasja XXX materjalidega, leiab, et ringkonnaprokuröri taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et ringkonnaprokuröri poolt esitatud taotlus kohtule lõpetada kriminaalmenetlus MK suhtes on seaduslik ja põhjendatud ning kohus nõustub ringkonnaprokuröri taotluses toodud motiividega. Tegemist on teise astme kuriteoga, MK süü ei ole suur ning MK on nõustunud kõigi temale pandud kohustustega. Antud asjas puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Ka leiab kohus, et nii eripreventiivsest kui ka üldpreventiivsest vajadusest lähtuvalt ei ole menetluse jätkamine ja MK karistamine vajalik. Kohus juhindus KrMS § 202 lg 1; lg 2 p 1, 3; lg 4 sätetest. Kohtunik 3