1-12-1347/3

(10250102498)Kohtunik Rubo Kikerpill Prokurör Kristine Tamm Kriminaalasi Tatjana Apakina süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav TATJANA APAKINA Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 48608130235 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: x Tõkend: x Karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata Kaitsja Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Tatjana Apakina KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 4,45 eurot) s.o summas 667,50 (kuussada kuuskümmend seitse eurot viiskümmend senti) eurot. Arvestada KrMS § 202 lg 6 alusel rahalisest karistusest kantuks 50 (viiskümmend) eurot ja lugeda seega ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 617,50 eurot. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Välja mõista Tatjana Apakina`lt KrMS § 175 ja § 179 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber

1. Selgituseks märkida „Tatjana Apakina 1-12-1347 menetluskulud“ Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB 1 1-12-1347 pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
2. Selgituseks märkida „Tatjana Apakina 1-12-1347 rahaline karistus“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tatjana Apakina’t süüdistatakse selles, et soovis hakata interneti teel müüma naistejopesid. Selleks pani ta 2010.a oktoobrikuus, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval internetiportaali www.yepeee.v-teme.com Just Cavalli jope müügikuulutuse, mille näidis oli tal endal olemas. Kuulutuses märkis ta, et kaup on tellimisega ja tarneaeg on 2-3 nädalat. M L märkas internetiportaalis Just Cavalli jopet müügipakkumise hinnaga 1500 krooni ja soovides endale selline tellida, kandis ta 09.10.2010.a vastavalt kokkuleppele jope kogumaksumusest 75 % 1150 krooni (73,50 eurot) Tatjana Apakina arvele nr xxx Swedbank AS-s. Tatjana Apakinal ei õnnestunud M L jopet tellida krediitkaardi aegumise tõttu, kuid ta ei tagastanud jope eest temale ettemaksuna usaldatud raha M. L vaid kulutas selle M. L nõusolekuta, seega ebaseaduslikult, omal äranägemisel ära. Samuti Tatjana Apakina 2010.a oktoobrikuus, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, müüs avalikus internetiportaalis www.buduaar.ee Just Cavalli jopet müügipakkumise hinnaga 1400 krooni. Kuulutuses märkis ta, et kaup on tellimisega ja tarneaeg on 2-3 nädalat. I P märkas müügikuulutust ja soovides endale jopa tellida, kandis ta 11.10.2010.a – 25.10.2010.a vastavalt kokkuleppele jope kogumaksumusest Tatjana Apakina arvele nr xxx kokku 1190 krooni (76,05 eurot). Tatjana Apakinal ei õnnestunud I P jopet tekkida, kuid ta ei tagastanud jope eest temale ettemaksuna usaldatud raha I. P vaid kulutas selle I. P nõusolekuta, seega ebaseaduslikult, omal äranägemisel ära. Sellega Tatjana Apakina, isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada Tatjana Apakina KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 4,45 eurot) s.o summas 667,50 (kuussada kuuskümmend seitse eurot viiskümmend senti) eurot. Arvestada KrMS § 202 lg 6 alusel rahalisest karistusest kantuks 50 (viiskümmend) eurot ja lugeda seega ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 617,50 eurot. MAAKOHTU SEISUKOHT Tatjana Apakina on varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja kahju hüvitamine, raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodus tulenevalt on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus alla keskmise määra. Oportuniteedi alusel lõpetamisel on Tatjana Apakina riigi tuludesse maksnud 50 eurot, mida tuleb karistuse mõistmisel KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada. 2 1-12-1347 Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Antud kriminaalasjas pole tuvastatud teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavaid asjaolusid. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista Tatjana Apakina´lt riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 3