← Eesti

1-12-2421/6

Obsah (4)§ 199§ 422§ 73§ 66

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-2421 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 14.03.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Arri To

§ 199

lg 2 p 7 alusel mõisteti tingimisi vangistus 30 päeva, katseaeg 18 kuud, väärteokorras karistatud 5 korda tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 422lg 1 järgi.

Kaido Puuseppa süüdistatakse selles, et tema, rikkudes Liikluseeskirja §-de 64, 91 ja 105 nõudeid, 10.12.2010 kella 12.15 paiku xxxx maja juures töötades laaduriga xxxx tagurdas otsa jalakäijale M M, millega põhjustas kannatanule eluohtliku tervisekahjustuse – parema sääreluu ülemise otsa killunenud nihkumisega lahtise murru koos haavaga murru piirkonnas ning parema sääreluu diafüüsi (keha) murru. Seega Kaido Puusepp, rikkudes liiklusnõudeid, tekitades sellega ettevaatamatusest inimesele eluohtliku tervisekahjustuse, pani toime

§ 422lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61 €.

§ 422

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: KAIDO PUUSEPP süüdi tunnistada

§ 422

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat.

Katseaja alguseks lugeda 14.03.2012. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Kaido Puusepalt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - ekspertiisitasu 61.00 eurot, - välja maksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 57.60 (sh käibemaks 20%) eurot. 1 KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Kaido Puuseppa alates aprillist 2012 tasuma igakuiselt 46,13 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.märtsini

  1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-2421 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks vandeadvokaat Arri Toominga poolt kriminaalasjas süüdistatava Kaido Puusepale osutatud riigiõigusabi eest 57.60 (sh käibemaks 20%) eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
  4. märtsil
  5. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.