← Eesti

1-12-1422/6

1-12-1422 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märtsil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1422

(11240104619)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi Juri Jerjomenko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav Juri Jerjomenko Elukoht xxx, asukoht Tallinna Vangla, isikukood 37807103715, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: - 16.10.1997.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, § 195 lg 2, § 141 lg 2 p 1, 3, 4 järgi vabaduskaotsuega 2 aastat; - 07.12.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 2, § 140 lg 2 p 3, § 202-5 lg 1 järgi vabaduskaotusega 7 aastat; - 19.09.2003.a Harju Maakohtu poolt KrK § 176-2 järgi vangistusega 3 aastat 10 kuud; - 09.12.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7, § 200 lg 2 p 4 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 5 kuud 14 päeva, katseajaga 2 aastat; - 09.11.2011.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 5, 7 järgi vangistusega 4 aastat 9 kuud 13 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina 1 1-12-1422 RESOLUTSIOON Tunnistada Juri Jerjomenko süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.11.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud 13 (kolmteist) päeva ning mõista Juri Jerjomenkole liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 09.11.2011.a. Valida Juri Jerjomenkole tõkend vahistamine. Kannatanu I M tsiviilhagi rahuldada ning mõista Juri Jerjomenkolt välja kuriteoga tekitatud kahju I M (xxx) kasuks summas 751 (seitsesada viiskümmend üks) eurot. Mõista Juri Jerjomenkolt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 14.03.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Juri Jerjomenkole menetluskulude summas 473,40 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 40 (nelikümmend) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Juri Jerjomenko, 1-12-1422, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Juri Jerjomenkot süüdistatakse selles, et tema, isikuna kes on varem toime pannud varguse või röövimise (röövimised ajavahemikul 06.02.2009 kuni 07.02.2009 /tl 101-105/), taas 8.09.2011 ajavahemikul 10.00-18.00 xxx territooriumil võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmisega eesmärgi eemaldas talu abihoone aknalt aknaklaasi ning sisenes tekitatud ava kaudu hoonesse, kuskohast võttis keevitusmaski väärtusega 20 eurot; kirve Fiskars väärtusega 50 eurot; 5-liitrise elektrisamovari väärtusega 15 eurot; 1-meetrise vaaderpassi väärtusega 10 eurot; 4 pakki kohupiima maksumusega 2 eurot, 100 g juustu maksumusega 1 euro; 500 g sardelle väärtusega 2 2 1-12-1422 eurot; 24 purki õlut väärtusega 18 eurot; puitalusel nugadekomplekti Scarlett väärtusega 30 eurot; elektritriikraua väärtusega 25 eurot; elektritermomeetri väärtusega 13 eurot; 20 paari töökindaid väärtusega 60 eurot; koti maksumusega 7 eurot; 15 m vaskkaablit ja 30 m alumiiniumkaablit koguväärtusega 40 eurot; 5 elektripirni väärtusega 15 eurot; 2 paari majapidamiskääre koguväärtusega 20 eurot. Talu territooriumilt võttis Juri Jerjomenko 2m pikkuse metalltoru läbimõõduga 120 mm väärtusega 30 eurot; 3 metallplaati väärtusega 50 eurot; 3 autoakut väärtusega 15 eurot; 100 kg metallkangi väärtusega 150 eurot; 10 tänavalgustusposti väärtusega 80 eurot; nelikanttoru maksumusega 15 eurot; nelikanttoru väärtusega 10 eurot; 3 metallplaati väärtusega 15 eurot; 3 kaksik-karprauda väärtusega 30 eurot; metallahi väärtusega 75 eurot; 4 tuletõrje pootshaaki väärtusega 40 eurot: 4 kangi väärtusega 30 eurot; 5 metallnurka väärtusega 15 eurot; 4 metallplaati (2 tk 25x40 cm ja 2 tk 15x5 cm) väärtusega 15 eurot –s.o võttis asju koguväärtusega 898 euro väärtuses. Laadi asjad tema kasutuses olevale sõidukile riikliku reg. nrga 72 ZEI ning lahkus talu territooriumilt. Osa metalli müüs Juri Jerjomenko kriminaalmenetluses tuvastamata isiku kaudu vanametalli kokkuostmisega tegelevasse ettevõttesse Kuusakoski, kust see kannatanule tagastati. Samuti tagastas Juri Jerjomenko puidust nugadealuse koos nugadega. Oma tegevusega Juri Jerjomenko isikuna kes on varem toime pannud varguse ja röövimise pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt ja sissetungimisega, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 alusel. Kooskõlas Juri Jerjomenko, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepp vahel 20.01.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Juri Jerjomenkole karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.11.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud 13 (kolmteist) päeva ning mõista Juri Jerjomenkole liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 09.11.2011.a. Kohtuistungil Jerjomenko avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
  3. /digitaalselt allkirjastatud/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.