1-12-1104 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 22. märtsil 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-1104 /nr 11230114522/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Ra

§ 202alusel Leonid Navrotski süüdistuses Kar

S § 423 lg 1 järgi. Kohustada Leonid Navrotski’t tasuma:

§ 202lg 2 p 1 ja p.

2 alusel kindla summana riigituludesse 200 € (kakssada eurot) ja kriminaalmenetluse kulud summas 161.16 € (ükssada kuuskümmend üks eurot, 16 senti) Kriminaalmenetluse kulu 161.16 € ja rahaline kohustus 200 € tuleb tasuda 6( kuue) kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Leonid Navrotski ,1-12-1104 .“ 1

§ 202

lg 2 p 1 alusel kannatanu LK’le esitatud tsiviilhagi hüvitiseks 1500 € (üks tuhat viissada eurot) 6(kuue) kuu jooksul LK konto nr. XXXXXXXXXXXX Swedbank. Kriminaalmenetluse kulude ja rahalise kohustuse mittetasumisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi üldises korras.

§ 385p 10 alusel ei saa antud kohtumääruse peale esitada määruskaebust.

SÜÜDISTUS Leonid Navrotski’t süüdistatakse selles, et tema 11.03.

1. a kella 18:03 ajal juhtis mootorsõidukit Hyundai Terracan registreerimismärgiga XXX , liikudes sellega Harjumaal Nissi val-las Ääsmäe – Haapsalu - Rohuküla mnt-l Haapsalu poolt suunaga Ääsmäe poole, ei kohanda-nud oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestaks teeolusid /jäine tee/ ja ilmastikutingimusi /tal-vine aeg/, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires, ei olnud piisavalt ettevaatlik ega vähendanud piisavalt sõidukiirust selleks, et sõidukit ohutult teel hoida /LE § 123 (
2. juulist 2011 kehtivas LS-s § 50 lg 3 p 1, 2)/, mille tõttu ei suutnud halbades teeoludes mootorsõidukit kontrollida ning kaotas mootorsõiduki üle juhitavuse, kaldudes Ääsmäe – Haapsalu - Rohuküla mnt
3. km-l vastassuunavööndisse, kus põrkas kokku Haapsalu suunas liikunud mootorsõidukiga Audi A6 registreerimismärgiga XXX , mida juhtis Ago Soosaar ning mis kokkupõrke tulemusel paiskus paremale teelt välja põllule. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai mootorsõidukis Audi A6 kaasreisijana viibinud LK eluohtlikud kehavigastused. Leonid Navrotski rikkus järgmist liiklusnõuet: LE § 123 (
4. juulist 2011 kehtivas LS-s § 50 lg 3 p 1, 2) /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/. Leonid Navrotski pani toime KarS § 423 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklus- ja käitumisnõuete rikkumise ettevaatamatusest, kui sellega on põhjustatud inimesele raske tervisekahjustus. Prokurör esitas
5. märtsil 2012.a. eelistungil taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks

§ 202

alusel, sest Leonid Navrotski’le on esitatud süüdistus teise astme kuriteo toimepanemises, süüdistatava süü ei ole suur , Leonid Navrotski ei ole varem kordagi kriminaalkorras karistatud, samuti on ta võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud , kindla summa riigituludesse ja hüvitama kannatanu tsiviilhagi , ka puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi.

§ 202

lg 1 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.

§ 202

lg 2 alusel võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamise korral prokuratuuri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju; maksta kindel summa riigituludesse või teha üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada. Leonid Navrotski’t süüdistatakse KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis on teise astme kuritegu. 2 Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt ei ole tema süü antud asjas suur ja kohus nõustub ka prokuröri arvamusega, et kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi käesoleval juhul puudub. Süüdistatav on nõustunud hüvitama kannatanule tekkinud kahju ning menetluskulud, samuti võtma endale rahalise kohustuse tasuda riigituludesse kindla summa. Kohus nõustub prokuröriga, et rahalise kohustuse suuruseks on kohane summa 200 eurot, sellest väiksema summa tasumiseks määramine ei ole põhjendatud. Kohus võimaldab täita süüdistataval rahalised kohustused riigi ees 6 (kuue) kuu jooksul käesoleva määruse kuulutamisest, sama tähtaja jooksul kuulub hüvitamisele ka kannatanu tsiviilhagi summas 1500 eurot. Kohtunik 3