1-12-1306/9

(11240102729)Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Arvo Kalveti süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov Arvo Kalvet, isikukood 37503062224, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, ametlik töökoht puudub, elukoht: xxx (xxx) ja xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: ARVO KALVET süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Arvo Kalvet ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 15.03.

1. Kannatanu xx xx tsiviilhagi summas 72,68 eurot rahuldada täielikult ning välja mõista Arvo Kalvetilt 72,68 eurot xx xx (arveldusarve nr xx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Arvo Kalvetilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha. Määrata menetluskulu summa 200 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot. Menetluskulu esimene osa tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 235 eurot sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest, 76,75 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. - jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 31.03.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Arvo Kalvet on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 04.06.2011 aadressil xxx IdaVirumaal, ründas Arvo KALVET oma abikaasa xx xx, haarates tal rinnust, mistõttu mõlemad kukkusid põrandale. Kui xx xx hakkas püsti tõusma, lõi Arvo KALVET talle rusikaga vastu huult, mille tulemusel hakkas huulest verd jooksma ning hambast kukkus välja plomm. Pärast seda, kui xx xx õnnestus püsti tõusta, surus Arvo KALVET ta vastu seina ja tahtis lüüa rusikaga vastu nina, kuid kannatanu jõudis pea ära pöörata ning löök tabas tema vasakut silma, lisaks lõi xx xx saadud löögi tagajärjel oma pea vastu seina ära. Vasaku silma ümbrusesse tekkis kannatanul löömise tulemusel hematoom ja saadud peatrauma põhjustas kõrvavalu. Kuriteoga on tekitatud kahju kokku 72,68 eurot, mille kohta kannatanu on esitanud tsiviilhagi. Seega pani Arvo KALVET toime teise inimese löömise ja tervise kahjustamise, st KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Arvo Kalvetit KarS § 121 järgi 3-kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui tema ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Arvo KALVETi poolt tekitatud kehavigastuste ravimiseks ostis xx xx ravimeid kogusummas 8,68 eurot. Löömise tulemusel välja kukkunud hambaplommi uuega asendamise maksumus on 64 eurot. Seega kuriteoga tekitatud kahju kokku 72,68 eurot, mille kohta kannatanu on esitanud tsiviilhagi. /tl.17-19/ Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Arvo Kalvet tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Kannatanu xx xx tsiviilhagi summas 72,68 eurot rahuldada seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. Menetluskulud tuleb jätta Arvo Kalveti kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistataval puudub töökoht, seega piisav sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa. /allkirjastud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu