← Eesti

4-08-9714/14

Väärteoasi nr 4-08-9714 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtuistungisekretär Kohtunik Ülle Raag Margit Veike Kohtumääruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Väärteoasi

  1. märtsil
  2. a Jõgeva Pargi 1 Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdimõistetu Aleksandr Valter (isikukood 38708244924, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Sissenõudja: Riigi Tugiteenuste Keskus Kohtuistungi aeg
  3. mai 2010, 05.juuli 2010, 26.august 2010, 22.märts 2012 4-08-9714 Aleksandr Valteri karistuse asendamise taotlus RESOLUTSIOON Asendada Aleksandr Valterile Tartu Maakohtu otsusega 09.12.2008 väärteoasjas nr . 4-089714 mõistetud rahaline karistus 25 trahviühikut, s.o. 1500 krooni arestiga 2 (kaks) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda Aleksandr Valteri kinnipidamise aeg (22.märts 2012 kell 11.15). Aresti arvutatakse päevades. Ühele päevale arestile vastab 24 tundi. Menetluskulud Mõista Aleksandr Valterilt välja sundtoomise kulude katteks 23.58 eurot. Sundtoomise kulu hüvitis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr . 10220034796011, viitenumber 2800081890, selgitus „Aleksandr Valter sundtoomise kulu“. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. kätteandmisest Asjaolud ja menetluse käik Kohtute Raamatupidamiskeskus on 09.02.2010.a. esitanud kohtule avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Aleksandr Valter suhtes. Aleksandr Valter on Tartu Maakohtu 09.12.2008.a.otsusega väärteoasjas nr 4-08-9714 süüdi tunnistatud LS § 74 märkega 35 lg 1 järgi ja talle on karistuseks mõistetud rahatrahv 25 trahviühikut, s. o 1500 krooni. Trahv on tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 45 887,29 krooni ulatuses tasumata riiginõudeid alates 2006.aastast. Nõuete suhtes teostatakse sundtäitmist, kuid laekumised puuduvad alates 2008.a. maikuust. Määratud kohtuistungitele
  4. mail ja
  5. juulil 2010.a. ei olnud võimalik Aleksander Valterile kohtukutset üle anda. Postiga saadetud kutse tagastati hoiutähtaja möödumisel. Kohus määras kohtuistungeid veel ja kohaldas A.Valteri suhtes sundtoomist. 01.09.2010 teatas Lääne Prefektuur kohtule, et sundtoomist ei ole võimalik täita, kuna A.Valter kannab Taani riigi kinnipidamiskohas karistust. Aleksander Valter peeti 11.detsembril 2011.aastal Tallinnas kinni. Riigi Tugiteenuste Keskus teatas kohtule, et jääb esitatud taotluse juurde – karistus asendada. Kohtuistungile ei soovi ilmuda. Määratud kohtuistungi 04.aprilli 2012 kohta teatas A.Valter kohtule, et ta viibib sel ajal Töötukassa poolt korraldatud koolitusel ja ei saa sel päeval kohtuistungile tulla. Võib karistuse ära kanda pärast koolituse lõppu. Kohus määras kohtuistungi 21.märtsile, kuhu A.Valter ei ilmunud. Kohus kohaldas sundtoomist. Aleksander Valter toimetati sundtoomise korras kohtuistungile 22.03.2012 Lõuna Prafektuuri poolt. Esitatud õiend sundtoomise kulude sissenõudmiseks summas 23.58 eurot. Kohtuistungil andis A.Valter seletuse, et tal ei olnud kusagilt trahvi tasuda. Oli mitu aastat välismaal, siin ei ole ammugi tööd, ei ole millestki tasuda. On nõus asenduskaristusena aresti 2 päeva ära kandma. Kohtu seisukoht KarS § 72 lg.1 sätestab: kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Lg.2: rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Sissenõudja Riigi Tugiteenuste keskus (tol ajal Kohtute Raamatupidamiskeskus) on esitanud kohtule avalduse A.Valterile määratud rahatrahvi 1500 krooni asendamiseks arestiga (tl.2). Trahv on täies ulatuses tasumata. Kohtutäitur Heimo Vilpuu on andnud ülevaate selle kohta, millised täitmistoimingud on tehtud alates 16.märtsist
  6. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg.1 alusel teatab Kohtutäitur Aleksandr Valteri rahatrahvi nõude täitmise võimatusest (tl.4). Seega on olemas VTMS § 211 lg.1 alus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Aleksandr Valteri rahatrahv on täitmisele pööratud 16.03.
  7. KarS § 82 lg.4 järgi ei ole sissenõue aegunud. See ei olnud aegunud ka 01.jaanuariks 2010 ehk seadusemuudatuse jõustumise ajaks. Alates 14.10.2009 oli A.Valter kinni peetud ja vangistuses välisriigis. Tartu Maakohtu otsusest 09.12.2009 (tl.3) nähtub, et rahatrahv on määratud A.Valterile 25 trahviühikut, s.o. 1500 krooni. Aleksandr Valteri sõnul ei ole tal olnud võimalik trahvi tasuda. Arvutades tasumata rahatrahvi KarS § 72 lg.2 alusel ümber arestiks, on süüdimõistetul kanda 2,5 päeva aresti. Kanda tuleb arest täispäevades, s.o. 2 päeva. KarS § 67 lg.2 järgi aresti tähtaega arvutatakse päevades. Ühele päevale arestile vastab 24 tundi. Vangistusseaduse § 881 lg.1 järgi ei kohaldata arestialusele VangS § 75 lg.1 sätestatut. VTMS § 205 lg.1 järgi kui kohtuotsuse täitmist ei ole edasi lükatud… ja süüdlane oli kohtumenetluse ajaks kinni peetud, pöörab kohtuotsust täitmisele pöörav maakohtu kohtunik kohtuotsuse aresti mõistmise kohta täitmisele viivitamatult pärast selle tegemist. A.Valter on kohtumenetluse ajaks kinni peetud ja kohus ei lükka kohtuotsuse täitmist edasi. Seetõttu tuleb A.Valteri aresti kandmise aega arvestada tema kinnipidamisest 22.märtsil 2012 kell 11.
  8. Seega tuleb Aleksandr Valteril ära kanda aresti 2 päeva (2x24 tundi) alates ajast, mil ta kinni peeti. KrMS § 176 lg.1 p.2, § 173 lg.3 järgi on sundtoomise kulud erikulud, mis tuleb hüvitada isikul, kelle süül on need tehtud. Aleksandr Valter ei ilmunud kohtuistungile, ehkki oli kutse kätte saanud. Rahatrahavi asendamist arestiga ei ole võimalik arutada ilma süüdimõistetu kohalolekuta (VTMS § 211 lg.11). Sel põhjusel tuli kohaldada tema suhtes sundtoomist ja kulud 23.58 eurot esitatud õiendi alusel tuleb panna A.Valteri kanda. Kohtunik Ülle Raag

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.