(3)1-12-1444 KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Pärnu Maakohtus 15.03.2011.a. mõistetud karistus 3 kuud 28 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69; § 74 lg 5 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 476 tunni ulatuses ja mis tuleb sooritada 1 aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt kohustada isikut täitma KarS § 75 toodud kontrollnõudeid. Välja mõista Eduard Žutškov`ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 57.60 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Eduard Žutškov 1-12-1444 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Eduard Žutškov`i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 13.12.2011.a. kella 18.00 paiku Pärnus x korteris nr x lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus diivanil istunud A F ühel korral näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja peapõrutuse, ninaluu murru, ninaverejooksu ja silmaümbruse hematoomi. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 121 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Pärnu Maakohtus 15.03.2011.a. mõistetud karistus 3 kuud 28 päeva vangistust ning mõista liitkaristusena 7 kuud 28 päeva vangistust. E. Žutškov`i nõusolekul ja KarS § 69; § 74 lg 5 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (7x30=210+28=238x2=476) 476 tunni ulatuses ja mis tuleb sooritada 1 aasta jooksul. 2

(3)1-12-1444 KarS § 69 lg 4 kohaselt panna täitma KarS § 75 kontrollnõudeid. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 57.60 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 3