alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada
S § 391 lg 1 järgi.
lg 2 p 2 alusel panna Yury Lipatovile kohustuseks maksta riigituludesse 300 (kolmsada) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049900 hiljemalt 04.10.2012.a. Yury Lipatovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Yury Lipatovilt 14.07.2011.a äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 1580 sigaretti More Blue, 1000 sigaretti Drug, mis asuvad hoiul MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva ning
lg 3 p 4 alusel hävitada.
lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Yury Lipatovile määratud kohustus täidetud. Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Yury Lipatovile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Yury Lipatovi suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi lõpetada kriminaalmenetlus Yury Lipatovi suhtes KarS 391 lg 1 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Yury Lipatovile kohustus - maksta riigituludesse 300 eurot hiljemalt 04.10.2012.a; konfiskeerida Yury Lipatovi poolt süüteo vahetuks objektiks olnud Venemaa aktsiisimärkidega 1000 sigaretti Drug, 1580 sigaretti More Blue. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Yury Lipatovile selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 06.09.2010.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki (väärteokaristus on kustutamata), taas 14.07.2011.a kell 11.50 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes sõidukiga Mitsubishi Carisma registrinumbriga xxx AXT mööda sõidukite liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse 40 sigaretti. Täiendava läbivaatuse käigus avastati sõiduauto pagasiruumis parempoolse küljepolstri alla peidetuna veel 1000 sigaretti ”Drug”, 1580 sigaretti ”More Blue”, mis ei olnud mitte mingil viisil deklareeritud. Sigareti pakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Oma tahtliku tegevusega pani Yury Lipatov toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Yury Lipatovi poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud tähelepanuväärne, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, Yury Lipatov tunnistab oma süüd, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Yury Lipatovile tema nõusolekul kohustuse tasuda 300 eurot riigi tuludesse. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad Venemaa aktsiisimärkidega 1000 sigaretti ”Drug”, 1580 sigaretti ”More Blue”, kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Yury Lipatov on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus. Maakohtu seisukoht 2
Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.
lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab
§-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Yury Lipatovit kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Tema süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Ta on kriminaalkorras karistamata. Yury Lipatov on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega maksta 300 eurot riigituludesse hiljemalt 04.10.2012.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Yury Lipatovi kahtlustuses KarS § 391 lg 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 391 lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule.
lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.
§-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes
/digitaalselt allkirjastatud/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.