lg 2 p 1,2 järgi, Svetlana Rõsenkova süüdistuses
lg 2 p 1,2 järgi, Andrei Kukin´i süüdistuses
lg 2 p 1 järgi, Sergey Bazulev´i süüdistuses
lg 2 p 1 järgi, kokkulepemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Antti Aitsen Süüdistatav Valeri Baradinskas Elukoht Xxx, asukoht Viru Vangla, registreeritud aadressil Xxx, isikukood 37006263712, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 25.01.1996.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2- § 140 lg 2 p 1,2 järgi tingimisi vabaduskaotusega 3 aastat katseajaga 3 aastat; - 10.12.1997.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 141 lg 2 p 1,2, § 107 lg 1 järgi vabaduskaotusega 7 aastat, KrK § 41 lg 1 alusel vabaduskaotusega 10 aastat; - 25.04.2003.a Harju Maakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o summas 1500 krooni (98.87 eurot); - 10.01.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses, s.o summas 3500 krooni (223.69 eurot); - 08.11.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
Tõkendit ei ole kohaldatud, kannab karistust Viru Vanglas. Kaitsja Emma Kakosjan Süüdistatav Svetlana Rõsenkova Elukoht Xxx, isikukood 46110052215, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, invaliidsuspensionär, xxx Varasemad karistused: - 16.04.2004.a Narva Linnakohtu poolt
lg 1 järgi, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 27.05.2005.a Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.02.2011a. Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Süüdistatav Andrei Kukin Elukoht Xxx, isikukood 37310162246, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistused: - 04.10.1993.a Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga summas 300 krooni (19.17 eurot); - 27.04.1995.a Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1 järgi vabaduskaotusega 5 aastat; - 05.08.2002.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi rahatrahviga 50 päevamäära ulatuses, s.o summas 2500 krooni (159.78 eurot); - 21.05.2003.a Ida-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4 järgi, § 74 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 22.08.2003.a Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 4,8, § 347 lg 1, § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat,
järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o summas 1500 krooni (95.87 eurot); - 23.02.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 4 järgi, § 68 lg 2 alusel vangistusega 1 kuu 27 päeva,
alusel asendati üldkasuliku tööga 114 tunni ulatuses tähtajaga 6 kuud; - 23.12.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 4 järgi vangistusega 2 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 3 kuud 27 päeva; - 08.06.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 8,9 järgi vangistusega 9 kuud,
1-12-1923 65 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 3 päeva,
lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 306 tunni ulatuses tähtajaga 1 aasta; - 03.10.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.07.2011a. Kaitsja Asenduskaitsja vandeadvokaat Kaido kooga Süüdistatav Sergey Bazulev Elukoht Xxx, isikukood 38310192225, VF kodanik, algharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistused: - 28.03.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
, § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi,
alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 3 aastat; - 12.12.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1, § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 8 kuud,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.05.2011a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada Valeri Baradinskas süüdi
lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.11.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 3 (kolm) aastat vangistust ja mõista Valeri Borodinskas´ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse algus lugeda alates 23.09.2010.a. Valida Valeri Baradinskas´ile antud kriminaalasjas tõkendit- vahistamine ja võtta vahi alla kohtusaalis. Tunnistada Svetlana Rõsenkova süüdi
lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust. Kohaldada
lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Svetlana Rõsenkova 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 3 1-12-1923 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algus on 14.03.2012.a. Svetlana Rõsenkova´le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada Andrei Kukin süüdi
lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.10.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja mõista Andrei Kukin´ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat vangistust. Karistuse algus lugeda alates 07.09.2011.a. Andrei Kukin´ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Tunnistada Sergey Bazulev süüdi
lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.12.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust ja mõista Sergey Bazulev´ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat vangistust. Karistuse algus lugeda alates 12.12.2011.a. Sergey Bazulev´ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Asitõendid: DVD plaat salvestusega, mis asub hoiul kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Ekspertiisibüroost tagastatud minigripp kilekotid ühes ümbrikus, mis asuvad hoiul kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Valeri Baradinskas osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista Valeri Baradinskas´ilt riigituludesse välja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot. Menetluskulud -sundraha summas 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot jätta riigi kanda. 4 1-12-1923 KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Svetlana Rõsenkova osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista Svetlana Rõsenkova´ilt riigituludesse sundraha summas 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot, kaitsja Kaido Kooga poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 95 (üheksakümmend viis) eurot 88 senti, välja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, narkootilise aine ekspertiisitasu eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot. Menetluskulud - kaitsja Kaido Kooga poolt 06.03.2012.a ja 14.03.2012 kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 118 (sada kaheksateist) eurot 22 senti, jätta riigi kanda.
MS § 423, § 424 alusel määrata Svetlana Rõsenkova´le menetluskulude summas 905.33 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 75 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Andrei Kukin osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista Andrei Kukin´ilt riigituludesse kaitsja Arvo Suuban´i poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 95 (üheksakümmend viis) eurot 98 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot. Menetluskulud - sundraha summas 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot,kaitsja Arvo Suubani poolt 06.03.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 15 (viisteist) eurot 91 senti, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Sergey Bazulev osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista Sergey Bazulev´ilt riigituludesse kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot 05 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 06.03.2012.a ja 14.03.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti. Menetluskulud - sundraha summas 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot, jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Süüdistatava ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-12-1923, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
Svetlana Rõsenkova’t süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2009 aasta sügisest kuni 2011 aasta jaanuarini, korduvalt, isikute grupis, olles isik, kes on varem toimepannud analoogseid kuritegusid, tegeles narkootilise aine amfetamiini omandamise, hoidmise, pakendamisega, edasiandmisega st pani toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise, suures koguses. Alates 2009 aasta oktoobrist kuni 23.09.2010 aastani S. Rõsenkova omandas korduvalt Narva-Jõesuu „Meresuu“ SPA hotelli juures ning oma elukohas, mis asub Xxx, 1-2 korda kuus Valeri Baradinskase käest narkootilist ainet amfetamiini. Korraga omandas S. Rõsenkova 50 kuni 100 grammi amfetamiini, hinnaga 6000 krooni (384.6 euro) 100 grammi eest. 23.09.2010 aastal Sillamäe linnas, Tallinn- Narva maanteel, sõiduautos Ford Sierra 325 AMJ, narkootilise aine amfetamiini vedamisel ja üleandmise katsel S. Rõsenkovale, peeti kinni V. Baradinskas. 24.11.2010 aastal vastavalt ekspertiisi aktile AN-1065-10/3505 ja 23.09.2010 aastal V. Baradinskase isikliku läbivaatuse käigus leiti: beeži värvi pulber massiga 87,86 grammi, mis sisaldas 17% amfetamiin sulfaati, st pulbris oli 10,96 grammi puhast amfetamiini. Vastavalt 14.12.2010 aasta kohtutoksikoloogilise ekspertiisiaktile nr 111, suureks amfetamiini koguseks loetakse kogust, alates 1,3 grammi ning rohkem. Kogus 10,96 grammi, mis võeti ära V. Baradinskase käest, jätkuks 84 inimese narkootilise joobe tekitamiseks. Peale selle, 2010 aasta oktoobrist kuni 2011 aasta jaanuarini S. Rõsenkova, Andrei Kukini vahendusel, edasiandmise eesmärgil, korduvalt, umbes 3-5 korda, omandas narkootilist ainet amfetamiini Sillamäelt tuvastamata isikutelt, koguses 5 grammi korraga. Ajavahemikul alates 2010 aasta oktoobrist kuni 2011 aasta jaanuarini S. Rõsenkova hoidis narkootilist ainet – suures koguse amfetamiini enda juures kodus aadressil: Xxx. Jaotas ca 1 grammi kaupa kogusteks, pakendas minigrip pakenditesse või paberisse ning edastas teistele isikutele hinnaga 100 kuni 200 krooni ühe grammi eest: -2010 aasta augustikuust kuni novembrikuuni S. Rõsenkova edastas korduvalt amfetamiini Sergei Bazulevile, koguses ühest kuni kahe grammini korraga. Peale selle, S. Bazulevi vahendusel edastas korduvalt amfetamiini teistele isikutele. 6 1-12-1923 -2010 aasta suvest kuni novembrikuuni S. Rõsenkova edastas korduvalt, 1-2 korda kuus, narkootilist ainet amfetamiini Xxxile oma korteri juures trepipealsel, aadressil: Xxx, koguses ühest kuni kahe grammini korraga ning hinnaga 200 krooni ühe grammi eest. -2010 aasta septembrist kuni 2010 aasta veebruarini S. Rõsenkova edastas korduvalt oma elukohas Xxx, narkootilist ainet amfetamiini, koguses alates 0,5-2 grammi Andrei Kukinile, hinnaga 100 krooni (5 eurot) 0,5 grammi eest. -02.09.2010 aastal S. Rõsenkova edastas Xxxile enda juures kodus aadressil: Xxx, amfetamiini koguses mitte rohkem, kui 1 gramm. -2010 aasta märtsikuust kuni septembrikuuni S. Rõsenkova regulaarselt, 1-2 korda kuus, edastas amfetamiini oma elukohas aadressil: Xxx, koguses alates 0,5 kuni 1 gramm korraga Xxxle, hinnaga 150 krooni 0,5 grammi eest. -2010 aasta detsembrikuus või 2011 aasta jaanuaris, mitte vähem, kui kaks korda, Andrei Kukini vahendusel, edastas amfetamiini Xxxile, koguses 0,25 grammi korraga. 10.02.2011 aastal läbiotsimise käigus S. Rõsenkova elukohas, leiti kaks valge pulbriga minigrip pakendit, üldmassiga 0,75 grammi, mis sisaldas 0,048 grammi puhast amfetamiini. Alates 01.07.2005 kehtima hakanud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 isikule. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Oma tahtliku tegevusega pani Svetlana Rõsenkova toime isikute grupis korduva narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise s.o narkootilise aine omandamine, valdamise, hoidmise ja edasiandmise, so
Andrei Kukin’it süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul alates september kuni november
Sergey Bazulev’i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2010 aasta septembrikuust kuni novembrikuuni, elades Svetlana Rõsenkova korteris, aadressil: Xxx, korduvalt, praktiliselt iga päev soetas S. Rõsenkova käest narkootilist ainet – amfetamiini, vahetuskaubaks oli majapidamistööde tegemine. Ühe korraga sai S. Bazulev S. Rõsenkova käest 1-2 grammi amfetamiini. Peale selle, S. Bazulevil oli vaba juurdepääs amfetamiini hoidmise kohta, mis asus S. Rõsenkova korteris ning ta korduvalt kasutas seda, st võttis amfetamiini ilma S. Rõsenkova teadmata. Peale seda S. Bazulev nimetatud ajavahemikul edastas narkootilist ainet – amfetamiini teistele isikutele. 2010 aasta septembrist kuni novembrini S. Bazulev eelneval kokkuleppel S. Rõsenkovaga, tõi talle raha narkosõltuvatelt isikutelt, kes soetasid amfetamiini. Vastavalt rahasummale, S. Rõsenkova edastas S. Bazulevile amfetamiini, mille S. Bazulev edastas teistele isikutele. - Nii alates 2010 aasta septembrist kuni novembrini S. Bazulev edastas umbes neli korda Xxxle 0,5 kuni 1 gramm amfetamiini korraga, hinnaga 250 krooni ühe grammi eest. - Alates 2010 aasta septembrist kuni novembrini S. Rõsenkova korteri trepipealsel, mis asub Xxx, S. Bazulev korduvalt, üks kuni kaks korda kuus, edastas Xxxile amfetamiini. Korraga edastas S. Bazulev 1-2 grammi amfetamiini, hinnaga 200 krooni ühe grammi eest. Vastavalt kohtutoksikoloogia 14.12.2010. a ekspertiisiaktile nr 111 amfetamiini suureks koguseks peetakse 1,3 g ja enam. Alates 01.07.2005 kehtima hakanud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 isikule. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Oma tahtliku tegevusega pani Sergey Bazulev toime isikute grupis narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise s.o narkootilise aine omandamine, valdamise, hoidmise ja edasiandmise, so
Kooskõlas Valeri Baradinskas´i, tema kaitsja Emma Kakosjan´i ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Antti Aitsen´i vahel 21.12.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Valeri Baradinskas´ile süüditunnistamist
lg 2 p 1,2 järgi karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 ja § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, liites käesolevas kriminaalasjas V.Baradinskas’ele mõistetavale karistusele 3 aastat 6 kuud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.11.2011 otsusega
lg 1, § 418 lg 1, § 420 lg 1 järgi V.Baradinskas’ele mõistetud lõplikule ärakandmisele kuuluv vangistus 3 aastat.
lg-st 1 lähtuvalt mõista liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel. Prokurör taotleb kohtult V.Baradinskaselt riigituludesse välja mõista järgmised menetluskulud: 1) KrMS § 224 lg 1 kohaselt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud KrMS § 175 lg 1 p 5 8 1-12-1923 mõttes – kogusummas 0.45 eurot; 2) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 mõttes – V.Baradinskaselt mitte välja mõista, kuna isik on juba Viru Maakohtu poolt 08.11.2011 varasemalt süüdi mõistetud
Käesolev kriminaalasi oli kohtueelse menetluse staadiumis eraldatud antud kohtuasjast eraldiseisvasse menetlusse. Kooskõlas Svetlana Rõsenkova, tema kaitsja Kaido Kooga ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Antti Aitsen´i vahel 21.12.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Svetlana Rõsenkova´le süüditunnistamist
lg 2 p 1,2 järgi ning nõuab karistuseks 3 aastat 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel jätta vangistus 3 aastat 1 kuu tingimisi S.Rõsenkova suhtes kohaldamata.
lg 3 alusel määrata katseajaks 18 kuud.
tulenevalt kohustada S.Rõsenkovat käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Prokurör taotleb kohtult S.Rõsenkovalt riigituludesse välja mõista järgmised menetluskulud: 1) KrMS § 224 lg 1 kohaselt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud KrMS § 175 lg 1 p 5 mõttes – kogusummas 0.45 eurot; 2) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 mõttes – I astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 725 eurot (2,5 x 290 eurot); 3)Narkootilise aine ekspertiisitasu – 84.00 eurot. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluvad esemed: • • lisa 1 jälitusprotokollile – DVD plaat salvestustega lisatud toimiku materjalidele k.1 lk 3; - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Ekspertiisibüroost tagastatud minigrip kilekotid ühes ümbrikus lisatud kriminaalasja materjalidele (k.1 lk. 93- ümbrikus); - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kooskõlas Andrei Kukini´i, tema kaitsja Arvo Suuban´i ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Antti Aitsen´i vahel 21.12.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Andrei Kukin´ile süüditunnistamist
lg 2 p 1 järgi ning nõuab karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 ja § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, liites käesolevas kriminaalasjas A.Kukin’ile mõistetavale karistusele 3 aastat Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.10.2011 otsusega
lg 2 p 2 järgi V.Kukin’ile mõistetud lõplikule ärakandmisele kuuluv vangistus 1 aasta 11 kuud 27 päeva.
lg-st 1 lähtuvalt mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel. Prokurör taotleb kohtult A.Kukin’ilt riigituludesse välja mõista järgmised menetluskulud: 1) KrMS § 224 lg 1 kohaselt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud KrMS § 175 lg 1 p 5 mõttes – kogusummas 0.45 eurot; 2) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 mõttes – A.Kukin’ilt mitte välja mõista, kuna isik on juba Viru Maakohtu poolt 03.10.2011 varasemalt süüdi mõistetud 2011 veebruaris toimepandud kuriteoepisoodide eest. Kooskõlas Sergey Bazulev´i, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Antti Aitsen´i vahel 21.12.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Sergey Bazulev´ile süüditunnistamist
lg 2 p 1 järgi ning nõuab karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 ja § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, liites käesolevas kriminaalasjas S.Bazulev’ile mõistetavale karistusele 3 aastat Viru Maakohtu Narva 9 1-12-1923 kohtumaja 12.12.2011 otsusega
lg 1, § 199 lg 2 p 4, 8 järgi S.Bazulev’ile mõistetud lõplikule ärakandmisele kuuluv vangistus 1 aasta 4 kuud.
lg-st 1 lähtuvalt mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel. Prokurör taotleb kohtult S.Bazulev’ilt riigituludesse välja mõista järgmised menetluskulud: 1) KrMS § 224 lg 1 kohaselt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud KrMS § 175 lg 1 p 5 mõttes – kogusummas 0.45 eurot; 2) Kohtueelse menetluse käigus kaitsja poolt osutatud õigusabi eest 76.70 eurot; 3) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 mõttes – S.Bazulev’ilt mitte välja mõista, kuna isik on juba Viru Maakohtu poolt 12.12.2011 varasemalt süüdi mõistetud 2011 juunis toimepandud kuriteoepisoodide eest. Kohtuistungil Baradinskas, Rõsenkova, Kukin ja Bazulev avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Kaitsjad nõustusid ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Larissa Prokopenko Kohtunik 10
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.