lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 7 (seitse) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada
lg 4 alusel Andrei Karnauhovile üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada Narva kohtutäitur Andrei Krekile, Andrei Karnauhovile ning Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.09.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-074-13098 tunnistati Andrei Karnauhhov süüdi
lg 2 p 4,8 järgi ja karistati
lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 (neli) kuud katseajaga 3 aastat,
järgi rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses ehk summas 10000 (kümme tuhat) krooni. Pandi katseaja jooksul täitmiseks
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.09.2009.a kohtuotsus jõustus 26.09.2009.a. 09.03.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus VAndrei Karnauhhovi suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtusküllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1643,28 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Kohtutäitur Andrei Krek teatas Riigi Tugiteenuste Keskusele, et Narva kohtutäitur Andrei Kreki büroos on menetluses täiteasi nr 066/2009/4141 Andrei Karnauhhovi suhtes rahalise karistuse summas 10000 krooni (ehk 639,12 eurot) sissenõudmisest, mille aluseks on Viru Maakohtu 10.09.2009.a otsus nr 1-07-13098. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 19.02.2010.a. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Võlgniku arveldusarved olid arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta. Autoregistrikeskuse andmetel võlgnikule kuulub sõiduk reg. 912 ADC (Volkswagen Golf, eh.aasta 1980), 28.05.2003.a seatud keelumärge sõiduki käsutamiseks kohtutäituri Risto Kütti poolt. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 2 26.03.2012.a kohtuistungil võlgnik Andrei Karnauhhov avaldas, et ta ei ole nõus vangistusega. Palub määrata temale üldkasuliku tööd. Ta on valmis töötama, probleeme ei teki. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Andrei Karnauhhovi arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi
) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.09.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-074-13098 tunnistati Andrei Karnauhhov süüdi
lg 2 p 4,8 järgi ja karistati
lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 (neli) kuud katseajaga 3 aastat,
järgi rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses ehk summas 10000 (kümme tuhat) krooni. Pandi katseaja jooksul täitmiseks
Karnauhhov rahalist karistust ei tasunud. Süüdimõistetul ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Ta on nõus täitma üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus võlgnikule Andrei Karnauhhovile määratud rahaline karistus asendamiseks ÜKT-ga on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahaline karistus tasuda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg 1 ja TMS § 206 lg 2 rahuldab kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse 09.03.2012.a avalduse täiteasjas nr 066/2009/4141 ja asendab Andrei Karnauhhovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.09.2009.a kohtuotsuse nr 1-07-13098 järgi määratud rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 10000 (kümme tuhat) krooni (ehk 639,12 eurot), 132 (ühesaja kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrata
lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 7 (seitse) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3. Innokenti Menšikov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.