4

Kriminaalasi 1-12-1942 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-1942 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Dmitri Ivanov süüdistuses KarS § 184 lg.2 p.2 järgi Prokurör Günter Koovit Süüdistatav Dmitri Ivanov, isikukood 38401130237; kodakondsuseta; elukoht xxx, viibib Vanglas; keskeriharidusega; emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 29.11.2010.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg.1 järgi vangistusega 2 aastat 3 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 3 kuud; 19.10.2011.a Harju Maakohtu määrusega pöörati karistus täitmisele, karistusaja algus 21.12.2011.a Kaitsja Dmitri Školjar Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Dmitri Ivanov KarS § 184 lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 aastat. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 29.11.2010.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta ja 13 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks Dmitri Ivanovile 5 aastat 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 09.03.2012.a. Tõkend –vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Asitõendid: Narkootiline aine, mis asub EKEI-s; minigrip kilekotid, mis asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista riigituludesse: Dmitri Ivanovilt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 725 eurot, määratud kaitsja tasu 57,6 eurot, ekspertiisitasu 168 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: Dmitri Ivanov, 1-12-1942, sundraha, muud menetluskulud. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Dmitri Ivanov´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki
4. jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 2 minigrip kilekotti narkootilisi aineid amfetamiini ja parametoksüamfetamiini sisaldava pulbriga massiga kokku 30,23 g (puhtal kujul 2,2 g amfetamiini), so narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilist ainet kandis Dmitri Ivanov endaga kaasas, kuni see tema juurest 17.12.2011.a kella 22.50 ajal Tallinnas aadressil Punane 71 asuva garaažikooperatiivi juures kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega isiku poolt, kes varem on toime pannud KarS
5. peatüki
6. jaos sätestatud kuriteo, pani Dmitri Ivanov toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: 2 Varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Dmitri Ivanov, süüdistatava kaitsja Dmitri Školjar ja prokuröri abi Günter Koovit sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus süüdi tunnistada Dmitri Ivanov KarS § 184 lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust, mida suurendada KarS § 65 lg.2 alusel eelmise kohtuotsuse ärandamata osa võrra. Kohtuistungil jäi süüdistatav Dmitri Ivanov sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
7. peatüki
8. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Ivanov temale KarS § 184 lg.2 p.2 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3