S § 201 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Toomas Kudrjašov ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. 2 Määrata Toomas Kudrjašov katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Toomas Kudrjašovi käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 112,78 eurot kannatanu J St hiljemalt 31.07.2012. Toomas Kudrjašovile määratud katseaja alguseks lugeda 21.03.2012. Välja mõista Toomas Kudrjašovilt 112,78 (ükssada kaksteist eurot ja 78 senti) eurot J S (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Toomas Kudrjašovilt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 9,60 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Toomas Kudrjašovi kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 3 alusel jätta Toomas Kudrjašovilt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 57,60 eurot riigi kanda.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada Toomas Kudrjašovil tasuda sundraha 435 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2012.a. igakuiselt 36,25 eurot kuni sundraha täieliku tasumiseni. Toomas Kudrjašovil tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Toomas Kudrjašov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 17.02.2011 xxxx korteris pööras ebaseaduslikult enda kasuks valduses oleva, kuid J S kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson W20i/Zylo väärtusega 120 eurot ja telefonis olnud kõnekaardi, millel oli 12,78 euro väärtuses kõneaega, tekitades J S kahju kokku summas 132,78 euro väärtuses. 3 Seega Toomas Kudrjašov, pöörates ebaseaduslikult enda kasuks valduses oleva võõra vallasasja, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Toomas Kudrjašovile mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg 1 järgi 2 (kaks) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Toomas Kudrjašov katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Toomas Kudrjašovi käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 112,78 eurot kannatanu J S hiljemalt 31.07.2012, nõutav summa kanda J S arveldusarvele nr xxxx xxxx. Süüdistatav Toomas Kudrjašov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Toomas Kudrjašov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Toomas Kudrjašov tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Toomas Kudrjašov tekitas kuriteoga kannatanu J S varalist kahju kokku summas 132,78 eurot, sellest on Toomas Kudrjašov hüvitanud 20 eurot, hüvitamata on kahju summas 112,78 eurot ja J S soovib nimetatud summa hüvitamist. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.
lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt Toomas Kudrjašovilt väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 57,60 eurot võib jätta riigi kanda. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 06. aprillil 2012. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.