Kriminaalasi nr.1-12-768 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märtsil 2012 a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-768 (10930000748)

§ 238

lg 2 vähendada Andrei Panfilovile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 20 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Andrei Panfilov 18- kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata Andrei Panfilovile kontrollnõuded:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 1
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 27.03.2012 a. Rahuldada kaitsja advokaat Igor Belugini taotlus riikliku õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 186,58 eurot.

§ 180

lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavalt vahendite puudumise tõttu : 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu, ; 301,73 (186,58+115,15) eurot kaitsjatasu.

§ 180

, § 179, § 175 välja mõista Andrei Panfilov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 435 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, Andrei Panfilov´il tasuda 435 e s.o kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Andrei Panfilov 1-12-768 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 400 sigaretti Jin Ling on konfiskeeritud ja hävitatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.01.2011 määruse nr. 1-11-678 alusel tlk. 30-
2. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 20.04.2012 Süüdistuse sisu: Andrei Panfilov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles isik, kelle suhtes kohaldas xxx ametnik 25.02.2010.a üldmenetluse nr 6-3/0356-2 korras karistust xxx.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka- kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 840 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas xxx saabudes xxx tollipiiripunkti kaudu, liikudes kaasreisija reisibussis mööda sõidukite liiklusriba, peale piiri passikontrolli läbimist deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette, kuid tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga tollikontrolli eest varjatult deklareerimata riiete alla ja keha külge kinnitatult peidetuna veel VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 400 sigaretti Jin Ling. Antud fakti kohta koostas xxx tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/2241 ning deklareerimata 400 sigaretti peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Andrei Panfilov toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik 2