Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga toetas maakohtu istungil prokuröri taotlust ja palus kriminaalasi lõpetada kuriteo aegumise tõttu. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega, ringkonnaprokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. leidis, et KrK §53 lg.1 p.2 sätestab, et isikut ei või võtta kriminaalvastutusele, kui tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisest on möödunud 5 aastat. 2 KrK §53 lg.2 sätestab, et aegumine katkeb, kui isik paneb möödumist toime uue kuriteo. enne aegumistähtaja Käesoleval hetkel reguleerib süüteo aegumist
.
lg 1 p 2 kohaselt ei tohi isikut süüdi mõista, kui teise astme kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud 5 aastat.
Isikut ei tohi kuriteo toimepanemises siiski süüdi tunnistada ega karistada, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud
§ lõikes 1 sätestatust viie aasta pikem aeg. Teise astme kuriteo puhul tähendab see 10 aastat ( 5 +5). KrK §207 lg.3¹ kuriteokoosseisule vastab
K §207 lg.3¹ järgi inkrimineeritu on toime pandud 21.02.2001 ning on käsitletav II astme kuriteona. Süüdistuses kirjeldatud II astme kuriteo toimepanemisest 5-aastane aegumistähtaeg oleks möödunud 21.02.2006.
lg.7 p.1 sätestab, et süüteo aegumine peatub kahtlustatava või süüdistatava kõrvalehoidumisel kohtueelse või kohtuliku menetluse eest. Ida-Viru Maakohtu 19.05.2003 määrusega muudeti Kalle Üleoja suhtes valitud tõkendallkiri elukohast mittelahkumise kohta tõkendiga- vahistamine ning isik kuulutati tagaotsitavaks. Toimiku materjalide kohaselt on Kalle Üleoja alates 22.11.2001 kuulutatud Ida Politseiprefektuuri poolt tagaotsitavaks (lk 104). Isiku asukoht on käesoleva ajani teadmata. Maakohus leiab, et olukord, kus isiku asukoht on teadmata ja ei suudeta seda välja selgitada, ei pea aga iseenesest tähendama seda, et isik hoidub kriminaalmenetlusest kõrvale. Maakohus on kontrollinud Karistusregistri andmeid. Kalle Üleoja ei ole uusi süütegusid toime pannud peale nimetatu. Rahvastikuregistri andmetel on Kalle Üleoja elukohaks alates 30.10.2000 xxx, Ida-Viru maakond. Toimiku materjalides on Ida Prefektuuri viimane kiri 11.06.2012 millest nähtub, et Kalle Üleoja asukoht on politseile teadmata. Kalle Üleoja tegelikku asukohta ei ole õnnestunud tuvastada enam kui 10 aasta kestel. KrMS §274 lõikes 1 sätestatu kohaselt lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse KrMS §199 lõike 1 punktides 2-5 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu. KrMS §199 lg 1 punktis 2 sätestatu kohaselt on üheks kriminaalmenetlust välistavaks asjaoluks kuriteo aegumistähtaja möödumine. Kohtu hinnangul on teise astme kuriteo puhul ilmselgelt ebamõistlik menetluse aeg, mille toimepanemisest on möödunud rohkem kui 10 aastat ja nende tegude kohta puudub jõustunud kohtuotsus. 3 Vastavalt KrMS §183 jäävad menetluskulud kriminaalmenetluse lõpetamise korral Eesti Vabariigi kanda. Maakohus juhindus kohtumääruse tegemisel eeltoodust ning KrMS §274 lg.1,
MS §387 lg 1 (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.