Kriminaalasi nr. 1 – 12 - 2226 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- märtsil 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Silja Seeder kaitsja: Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Galina Sergejeva ik. 45710170287, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, töök. OÜ E , eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 121 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Galina Sergejeva on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema viibides 12.01.2012 kella 15.00 paiku Tallinnas aadressil XXX asuva maja trepikojas, haaras MP rõivastest kinni ja hakkas teda riietest hoides tirima, mille tagajärjel lõi MP oma pea vastu raudust ära, seejärel, väljudes trepikojast ja viibides XXX asuva maja ees tänaval, rebis MP peast peakatte, viskas peakatte maha ja hakkas kätega MP´t peksma vastu nägu ja küünistama, põhjustades MP´le füüsilist valu ja tervisekahjustusi - kriimustuse vasaku silma all ning silma- ja silmakoopavigastuse, silma sidekesta vigastuse ja sarvkesta marrastuse ning koljusisese vigastuse, konkussiooni. Seega Galina Sergejeva, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes peksmises ning füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos osaliselt süüdi, kuid nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 121 järgi 1 kuu vangistusega. KarS § 73 alusel jätta mõistetav vangistus – 1 kuu - tingimisi täitmisele pööramata, kui Galina Sergejeva ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanule MP´le tekitati kuriteoga mittevaraline kahju, kannatanu Maria Pristav-ka on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju osas summas 200 eurot. Kohus leiab, et süüdistatava osaline süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus arvestab kannatanu ja süüdistatava vahelisi pingelisi suhteid, süüdistatava töökohta minimaalse sissetulekuga, seega rasket majanduslikku olukorda ja leiab vajaduse ta vabastada sund-raha sissenõudest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Galina Sergejeva KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Galina Sergejeva kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista Galina Sergejevalt kaitsjatasu76.80 eurot Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Välja mõista Galina Sergejevalt tsiviilhagi MP kasuks summas 200.00 eurot. Summa tasuda a/a-le nr XXXXXXXXXXXXX. Kannatanul tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.