1-11-8832/6

(11230102264)Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi Tiit VASILA süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi. Prokurör Katrin Kabel Süüdistatav Tiit Vasila ik. 35806096536; elukoht –xxx; kodakondsus –Eesti Vabariigi kodanik; haridus – põhiharidus; emakeel - eesti keel; töökoht – FIE; varem kriminaalkorras karistamata Tõkend Kaitsja elukohast lahkumise keeld alates 17.03.2011 Gennadi Kull RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tiit VASILA KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 alusel Tiit Vasilale mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui ta 3aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 07.03.2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista Tiit Vasilalt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 435.00 eurot ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 38.38 eurot riigituludesse, kokku sundraha ja menetluskulu 473.38 eurot riigituludesse, millest KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Tiit Vasilal tasuda 236.69 eurot riigituludesse 6 kuu jooksul ja ülejäänud osa jätta riigi kanda. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Tiit Vasila ,1-118832, sundraha või kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Tiit Vasilalt 804.32 eurot tsiviilhagi katteks ÜT kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Tiit Vasila on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2010.aasta sügisest kuni 22.01.2011.aastani XXX talu kõrvalhoonest võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanu ÜT kuulunud jalgratta Sarda maksumusega 70 eurot, aiakäru maksumusega 54,32 eurot ja 25 ruumi küttepuid kogumaksumusega 750 eurot, tekitades vargusega kokku kahju summas 874,32 eurot. Seega Tiit Vasila, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava varguse. 09.08.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Kabel , süüdistatav Tiit Vasila ja tema kaitsja Gennadi Kull kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus süüdistatava Tiit Vasila süüditunnistamist ja karistamist KarS § 199 lg 1 järgi vangistusega 4 (neli) kuud. Vastavalt KarS § 73 mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Tiit Vasila ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Tiit Vasila ja tema kaitsja Gennadi Kull nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale Tiit Vasilale selgitati, et kokkuleppe sisusse ei kuulu tsiviilhagi, sundraha ja menetluskulud, vaid need mõistetakse kohtu poolt. Välja mõistetavate menetluskuludena on Tiit Vasila kohustatud riigi tuludesse tasuma sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o II astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 435 eurot ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest, samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. 07. märtsil 2012.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatav Tiit Vasila tunnistas end KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, 2 kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Gennadi Kull jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja prokuröri abi Katrin Kabel taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Tiit Vasila selgitused, kaitsja Gennadi Kull ja prokuröri abi Katrin Kabeli arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Tiit Vasila on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Süüdistatav Tiit Vasila on toime pannud teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistamata isik, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks. Karistuse mõistmisel KarS § 56 lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Tiit Vasila tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Tiit Vasila poolt toime pandud õigusvastase teo ja süüd välistavaid asjaolusid ning Tiit Vasilale inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud vastavalt KarS § 199 lg 1 järgi. Kannatanu ÜT poolt esitatud tsiviilhagi tuleb VÕS § 1043 alusel rahuldada ja mõista Tiit Vasilalt ÜT kasuks välja 804.32 eurot tekitatud kahju katteks. Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Tiit Vasilalt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o kaitsjatasu temale osutatud õigusabi eest, toimiku materjalidest koopia tegemise kulu ja sundraha riigituludesse. Helve Särgava Kohtunik 3