, § 424 järgi ja karistati
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud.
lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga kaks aastat. Katseaja kestel pidi Roman Kurtsevitš täitma
lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2,4 alusel kohustati Roman Kurtsevitš katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 06.05.2011. Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt rikkus Roman Kurtsevitš temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumine seisnes selles, et 17.02.2012 kell 21.10 teostatud alkoholijoobe kontrollimisel tuvastati Roman Kurtsevitšil alkoholijoove 0,050 mg/l. Isik oli alkoholijoobe tuvastamisega nõus. Nimetatud käitumisega rikkus Roman Kurtsevitš kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 15.03.2012 seletusest (lk 106) järeldub, et ta tõepoolest 17.02.2012 kodus tarvitas alkoholi. Samas on teadlik nimetatud käitumise tagajärgedest ja erakorralise ettekande koostamisest. Kriminaalhooldusametnik leiab, et vaatamata sellele, et Roman Kurtsevitš rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, on käesoleval ajal tema puhul karistuse täitmisele pööramine ennatlik. Katseaja algusest 23.03.2011 kuni käesoleva juhtumini ei 1 ole Roman Kurtsevitš poolt rikkumisi esinenud. Ühtegi väärtegu toime pannud ei ole. Vastavalt
lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
MS § 427 lg 1,
lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, peale antud juhtumi ei ole rikkumisi esinenud, on täitnud kontrollnõudeid kohusetundlikult, isik töötab xxx, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine. Kohus leiab, et katseaja pikendamine aitab Roman Kurtsevitšil teha õiged järeldused ja muuta oma käitumist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks pikendada Roman Kurtsevitšile määratud katseaega 3 kuu võrra. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Jana Pruunsi 22.03.2012 erakorraline ettekanne nr 41103 rahuldada. Pikendada Roman Kurtsevitšile Viru Maakohtu 23.03.2011 otsusega määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 22.06.2013. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu Roman Kurtsevitšile, elukoht: xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Inna Kirsipuu 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.