Obsah (5)
§ 424§ 404§ 68§ 74§ 751-12-1984 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.03.2012.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1984 (11250102249) Kohtunik Rubo Kikerpill Koht
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav JANAR TAGU Elu- või asukoht ja aadress: * Isikukood või sünniaeg: 37707025725 Kodakondsus: * Haridus: * Emakeel: * Töökoht või õppeasutus: * Karistatus väärteokorras karistatud 4 korral kriminaalkorras karistatud 1 korral: 10.10.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 ja 197 lg 2 p 2 alusel rahaline karistus 60 päevamäära, so 2760 krooni, karistus kustunud; 1 trahvisumma tasumata Tõkend: ei valitud, kahtlustatavana oli kinni peetud 14.10.2011 Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada Janar Tagu
§ 404
järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, 14.10.2011.a, so 1 päev karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Janar Tagu 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§ 75sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi. Välja mõista E. R. kasuks tsiviilhagi summas 63,53 €, milline kanda Swedbank a/a nr. 1100822268. 1
(3)1-12-1984 Välja mõista Janar Tagu`lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „Janar Tagu 1-12-1984 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK JANAR TAGU süüdistatakse selles, et tema 13.10.
- a kella 23.30 ajal, olles alkoholijoobes, oma elukohas Pärnus *
- korrusel asuvas üürikorteris, milline kuulub M. A.-le, süütas välgumihklit ja pabertaskurätti kasutades põlema esikus oleva põrandavaiba, mille tõttu süttis koridori põrand ja põrandal tulekolde lähedal olevad esemed ja seejärel lahkus korterist. Põlengu ajal viibisid korteris E. R. ja Õ. S. ( sünd *.a), kes liigub kõndimistoega ja oli enne põlengut magama heitnud, mistõttu Janar Tagu põhjustas süütamisega ohu nende elule ja tervisele. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra asja süütamises, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule või tervisele, pani Janar Tagu toime
§ 404
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 404ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus Janar Tagule karistuseks kaheksa
(8)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, 14.10.2011.a, so 1 päev karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub seitse
(7)kuud kakskümmend üheksa
(29)päeva vangistust
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Janar Tagu 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§ 75sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.
MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad 2
(3)1-12-1984 asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja süüdlaselt VõS § 1043 alusel sissenõudmisele. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)