KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsembril 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-7216
(10233000153)Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik jelena Beju erakorraline ettekanne nr 39674 Dmitri Homakovi suhtes Hooldusalune Dmitri Homakov elukoht xxx, isikukood 37109203732. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 11-l korral, neist viimane: - 31.08.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, § 266 lg 1 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 20 pärva, katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON Määrata Dmitri Homakovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.08.2011.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-11-7216 täiendav kohustus, mida ta ise on nõus võtma endale täitmiseks - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Sotsiaalsed oskused“. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja Dmitri Homakovile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.08.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-7216 tunnistati Dmitri Homakov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Tunnistati Dmitri Homakov süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ning mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti Dmitri homakovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati Dmitri Homakovi vangistusega 8 (kaheksa) kuud. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.10.2010.a kuni 15.02.2011.a, s.o 4 (neli) kuud 10 (kümme) päeva ja mõisteti lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 20 (kakskümmend) 1-09-9763 päeva vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Homakov ei pane kaheaastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tühistati Dmitri Homakovi suhtes kohaldatud elektroonilise valve tõkend. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.08.2011.a kohtuotsus jõustus 08.09.2011.a. 14.12.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Dmitri Homakovi suhtes ettepanekuga määrata Homakovile täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on kriminaalhooldusaluse Dmitri Homakovi poolt kõrvalehoidumine kontrollnõue täitmisest. Nimelt Dmitri Homakov ei ilmunud registreerimistele kindlaksmääratud tähtajal ilma mõjuva põhjuseta kolmel korral: 1) 20.09.2011.a, ilmus 21.09.2011.a; 2) 11.10.2011.a, ilmus 12.11.2011.a; 3) 07.12.2011.a, ilmus 09.12.2011.a. Antud 21.09.2011.a seletuses kriminaalhooldusalune Dmitri Homakov kirjutas, et ta ei ilmunud registreerimisele 20.09.2011.a kuna ta tuli töölt koju hilja. Kriminaalhooldusametnik helistas temale ja sai vastuse, et Dmitri tuleb registreerimisele 21.09.2011.a. Antud 12.10.2011.a ja 09.12.2011.a seletustes Dmitri Homakov kirjutas, et ta ajas registreerimiste kuupäevad segi. Samuti kriminaalhooldusalune andis oma nõusoleku võtta enda peale täiendava kohustuse - osalema sotsiaalabiprogrammis. Dmitri Homakovi läbiviidud riskihindamise vestluse käigus on selgunud järgmised riskifaktorid: töötamine, toimetulekut mõjutavad tegurid, riskiv ja hoolimatu elustiil, narkootikumide tarvitamine, oma tegevuse tagajärgede mõistmine, väärtused ja hoiakud. Hoolduskavas püstitatud eesmärkide täitmiseks ja riskide maandamiseks kriminaalhooldusalusega olid läbiviidud vestlused. Kokku on toimunud 8 kohtumist. Neist kolmele Dmitri Homakov ilmus hilinemisega . Isik seletas esimest puudumist asjaoluga, et oli hõivatud tööga, kuid tööleping on siiamaani esitamata. Teisi kontrollnõudeid Dmitri Homakov täidab korrektselt. Viimasel registreerimisel kriminaalhooldusalune teatas, et seoses terviseseisundiga (isikul on xxx temal puudub võimalus töötada. Isik elab töövõimetuspensionist. Varasemate ja praeguse toimepandud kuritegude põhiliseks põhjuseks on narkootikumide hankimiseks rahalise kasu ebaseaduslik saamine. Isik eitab käesoleval ajal narkootikumide tarvitamist ja väidab, et materiaalselt saab hakkama. Riskide maandamiseks registreerimiste käigus olid käsitletud majanduslikku olukorda puudutavad teemad. Kavas on läbi viia ka teisi vestlusi teemadel "riskivaba elustiil", "karske ja seaduskuulekas eluviis", "oma tegevuse tagajärgedega arvestamine". Karistusregistri 12.12.2011.a andmetel Dmitri Homakov ei olnud karistatud ühtegi süüteo eest katseaja jooksul. Võttes arvesse ülaltoodut, kriminaalhooldusametnik leiab, et kriminaalhooldusaluse Dmitri Homakovi suhtes ei ole veel otstarbekohane pöörata Viru Maakohtu 31.08.2011.a. otsuse nr 1-11-7216 järgi mõistetud karistust täitmisele ja temale tuleb anda võimaluse parandada oma käitumist. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. 2
(3)1-09-9763 On tuvastatud, et Dmitri Homakov rikkus kohtu poolt määratud kohustusi: ta ei tulnud registreerimistele kriminaalhooldusosakonda registreerimistele määratud tähtajal ilma mõjuva põhjuseta – 20.09.2011.a, ilmus 21.09.2011.a; 2) 11.10.2011.a, ilmus 12.11.2011.a; 3) 07.12.2011.a, ilmus 09.12.2011.a. Registreerimiste mitteilmumiste põhjused ei pea kohus põhjuslikuks. Samas nähtub erakorralisest ettekandest, et taotleda kohtult Homakovile mõistetud karistuse täitmisele pööramist ei ole käesoleval ajal veel otstarbekohane, kuna hooldusalune teeb jõupingutusi oma käitumise parandamiseks. Karistusregistri 12.12.2011.a andmetel Dmitri Homakov ei olnud karistatud ühtegi süüteo eest katseaja jooksul. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, võttes arvesse kriminaalhooldusametniku arvamust Homakovi suhtes, tema seletusi rikkumise kohta, leiab, et käesoleval ajal ei ole Dmitri Homakovile kohtuotsusega määratud karistuse täitmisele pööramine otstarbekohane ning tuleb määrata Dmitri Homakovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.08.2011.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-11-7216 täiendav kohustus, mida ta ise on nõus võtma endale täitmiseks - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Sotsiaalsed oskused“. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 ja KrMS § 427 lg 1. Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik 3
(3)