järgi süüdistatav: Aleksei Žolobov (isikukood 38403272721, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx); emakeel-eesti ja vene keel, põhiharidus, töökoht või õppeasutus- Kothoi OÜ, ehitaja, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) Jõgeva Maakohtu otsusega 19.12.2003.a.
lg.2 p.4,7,8 vangistus 3 kuud ja § 215 lg.2 p.1,3 alusel vangistus 4 kuud;
lg.1 alusel liitkaristus 7 kuud 1aasta 6-kuulise katseajaga; 2) Tartu Maakohtu otsusega 07.06.2010.a.
alusel vangistus 10 kuud 2-aastase katseajaga; väärteokorras karistatud; Menetlusosalised ja nende esindajad Tõkend: elukohast lahkumise keeld; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto; Kaitsja : advokaat Andres Veski, Advokaadibüroo Sirje Must Õpetaja 9 Tartu, telefon 742 7794, 56484855, e-post: byroo@sirjemust.ee ; advveski@hot.ee Kohtuistungi toimumise aeg 04.aprill 2012. a. Juhindudes KrMS § 240, § 246, § 245, § 248 lg.1 p.5, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4, § 180 lg.3, maakohus o t s u s t a s: 1 RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada Aleksei Žolobov
Kohaldada
lg 1 ja 3 sätteid ja määrata, et mõistetavat karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Žolobov 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Aleksei Žolobov katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Maakohtu 07.06.2010.a. otsusega kriminaalasjas 1-10-7518 mõistetud karistus 10 kuud vangistust 2-aastase katseajaga
Aleksei Žolobov tõkend elukohast lahkumise keeld jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja Aleksei Žolobovilt sundraha 435 eurot riigi tuludesse. Mõista välja Aleksei Žolobovilt osutatud õigusabi eest. tasu 78.62 eurot riigi tuludesse kohtueelses menetluses Menetluskulu (tasu õigusabi eest, sundraha) tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-12-3216 menetluskulu. Menetluskulud (kokku 513.62 eurot) mõista välja süüdimõistetult Aleksei Žolobovilt. Pikendada menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaega ja määrata, et menetluskulud (kokku 513.62 eurot) tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale peale või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe, Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalasi on kohtule menetlemiseks saabunud kokkuleppemenetluses. Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut: karistuse valikul on arvestatud, et isik tunnistas süüd, puhtsüdamlikult kahetses. Seni on isik kriminaalhooldusel olnud, kuid käsitletavad teod on pandud toime enne kohtuotsuse kuulutamist endises asjas. Prokurör palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel ja jätta eelmise kohtuotsusega mõistetud karistus kandmiseks varem määratud tingimustel. Menetluskulude tasumise ajatamist prokuratuur toetab. Aleksei Žolobov kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud ja kokkuleppest aru saanud. On ennast süüdistuses süüdi tunnistanud. Kohtuotsus teha kokkuleppe alusel. Ta on praegu ka kriminaalhooldusel, tingimused on tuttavad. Ühel korral ei jõudnud ta õigeaegselt registreerima töö tõttu Hiiumaal. Praegu on töö Jõgeval, siis Palamusel ja jälle Jõgeval. Menetluskulude maksmine määrata aasta peale osade kaupa, peres on seitse ülalpeetavat ja süüdistatav üksi teenib. Süüdistatav on kaitsjast kohtumenetluses loobunud KrMS § 45 lg.4 p.1 alusel. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et Aleksei Žolobov tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema 2009.a. veebruari kuus, täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, xxxxxxxxxxxxxxxxxvallas, xxxxxx alevikus asuva kultuurimaja juures astus vaginaalsesse suguühendusse teadvalt 13 aastase xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (sündinud xxxxxxxxx), kellega oli tuttav aastast
Karistuse liik ja määr:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 1 ( üks ) aasta 6 kuud vangistust.
lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab isikule ja tema mõjutamisvõimalustele. Oluliseks peab kohus süü tunnistamist. Isik, kes tunnistab oma süüd ja mõistab teo hukka, näeb vigu oma käitumises ja on võimeline oma käitumist muutma. On sobiv allutamine pikemaajalisele järelevalvele ja kriminaalhooldusele. Kohus peab põhjendatuks mõista karistus kokku lepitu alusel. Kriminaalmenetluse kulud Menetluskuludeks on sundraha, tasu kaitsja õigusabi eest. Kaitsjast on A.Žolobov kohtumenetluses loobunud. Kohtueelses menetluses on kaitsjale määratud tasu 78.62 eurot (tl.48). KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu; KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189 lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega. Menetluskulud tuleb välja mõista süüdimõistetult. Süüdistatav taotleb menetluskulude maksmise määramist ositi ja tasumise pikendamist aastaks võrdsete osadena, et tagada kulude tasumine. Tal on peres seitse ülalpeetavat- 6 alaealist last ja lapsega kodus olev abikaasa. Ei saa menetluskulusid korraga tasuda, kuna töötasu on 500-600 eurot kuus. 4 Kohus leiab, et on põhjendatud menetluskulude tasumise määramine ositi ja pikendatud tähtaja jooksul KrMS § 180 lg.3 alusel, et oleks tagatud ka menetluskulude tasumine. Kohtunik Ülle Raag 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.