KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märtsil 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2772
(12240101168)Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 23.03.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Süüdistatav Arvet Heinmaa süüdistuses KarS § 121 järgi KIIR-kokkuleppemenetluses Arvet Heinmaa, isikukood 37005142222, xxx, töökoht puudub, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata Kokkuleppe sisu. Arvet Heinmaat süüdistatakse selles, et tema, 21.03.2012 kella 15:30 paiku xxx külas xxx talus lõi mitu korda xxx xx`it selja ja kaela piirkonda, millega tekitas xx xxx`ile füüsilist valu. Sel moel pani Arvet Heinmaa toime teise inimese löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Arvet Heinmaale mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi - 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.03.2012 – 23.03.2012.a, s.o 3 päeva ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Arvet Heinmaa kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Arvet Heinmaa on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Arvet Heinmaa on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Arvet Heinmaa süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 1 KrMS § 180 alusel välja mõista Arvet Heinmaalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: Arvet Heinmaa kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg alates 21.03.2012 – 23.03.2012, s.o 3 päeva lugeda karistuse kandmise aja hulka, vähendades ärakandmisele kuuluvat karistust 3 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui Arvet Heinmaa kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 23.03.2012 a. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,20 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 57,60(19,20+38,40)eurot kaitsjatasu Välja mõista Arvet Heinmaa´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 217,5 eurot sundraha, Arvet Heinmaa´l tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Arvet Heinmaa, 1-12-2772 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik 2