lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Kristjan MANDER, elukoht: xxx, isikukood 38508180244, EV kodakondsus, 8.kl.haridus, emakeel – eesti keel, töökoht: puudub, üks kehtiv kriminaalkaristus: Süüdistatav Edasikaebamise kord - Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja otsus 17. novembrist 2008.a
alusel vangistus 4 kuud asendatud üldkasuliku tööga 240 tundi, lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuud, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – vahistamine Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Kristjan MANDER
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks vangistus 6 kuud.
( 2 kuud ) lugeda karistusaja hulka.
lg 1,3 alusel jätta kandmata jäänud vangistus (4 kuud) tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid, mis on ettenähtud
elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx;
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. 01.03.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Kristiina Savtšenkova, süüdistatav Kristjan Mander ning tema kaitsja Liis Toomsalu käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale
lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust.
kuni kohtuotsuse kuulutamiseni lugeda karistusaja hulka. 2
lg 1,3 alusel jätta kandmata jäänud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal kohustuslikke kontrollnõudeid, mis on ettenähtud
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Kristjan Mander, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Kristjan Mander temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 4 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud ning vastavalt KrMS § 180 lg 3 anda võimalus tasuda neid ositi. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.