SÜÜDISTATAV Viktor Sidorenko-elukoht , aadress:XXX, isikukood: 38409170359,kodakondsus: EV, haridus: keskeri, töökoht :N OÜ K : karistatud 8-l korral väärteokorras.Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.01.2012 kuni 06.01.2013 RESOLUTSIOON . Mõista Viktor Sidorenko süüdi
järgi ja karistada 3(kolme) kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 1 päev 06.01.2012 ning lõplikuks karistuseks mõista Viktor Sidorenko’le 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 sätete alusel tingimisi karistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu Viktor Sidorenko ei pane 3 (kolme ) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.
lg.1 p.1 alusel võtta Viktor Sidorenko`lt lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. LS § 127 alusel on Viktor Sidorenko kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Viktor Sidorenko’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435. € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 38.40 € ( kolmkümmend kaheksa eurot, 40 senti), joobeseisundi tuvastamise kulud 131 € (ükssada kolmkümmend üks eurot) ja kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 eurot(45 eurosenti) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Viktor Sidorenko 112-2659 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Kuriteo asjaolud: Viktor Sidorenko`t süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.01.2012 kl 12.20 ajal Harjumaal, Tallinnas Ristiku 69 maja juures mootorsõidukit Audi A4, reg nr XXX, olles joobeseisundis (narkojoove), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega Viktor Sidorenko pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Süüdistatav Viktor Sidorenko tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 1 päev (06.01. 2012 kl 12.20 kuni 06.01.2012 kl 15.53). Lõplikuks karistuseks määrata 2 (kaks) kuud ja 29 päeva vangistust, mis jätta
3 sätete alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme)aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.