← Eesti

1-12-2029/13

Obsah (7)§ 414§199§ 64§ 413§ 415§68§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märtsil 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2029 (11913000054) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi s

§ 414

lg 1, § 415 lg 1, §199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Vjatšeslav Žuravljov isikukood 37706292212, Eesti kodanik, ei tööta, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud 9-l korral, viimati Viru Maakohtu 09.12.2008 kohtuotsusega

§199

lg 2 p 4, 7, 8, §266 lg 2 p 1, 3 järgi ja

§ 64

lg 1, § 68 lg 1 ning § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 5 kuud ja 2 päeva kaheaastase katseajaga tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.04.2011 alates 01.11.2011 viibib vahi all Viru Vanglas vandeadvokaat Sergei Politšev Tuvastatud asjaolud: Vjatšeslav Žuravljovile on esitatud süüdistus selles, et tema, omamata lõhkematerjali käitlemise luba Lõhkematerjaliseaduse (edaspidi ka LMS) § 14 lg 1 p 2 ja lg11 järgi, mille kohaselt lõhkematerjali käitlemise luba (edaspidi käitlemisluba) annab nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali olemasolu korral õiguse lõhkematerjali hoidmiseks, soetamiseks ja võõrandamiseks ja jättes täitmata LMS § 4 lõikest 3 tuleneva kohustuse teatada viivitamatult lõhkematerjali leiust politseile, soetas ebaseaduslikult eeluurimisega tuvastamata asjaoludel ja ajal, 20 elektridetonaatorit, mis sisaldavad LMS § 3 lg 1 p 2 mõistes lõhkeainet ning plahvatust esilekutsuvat mehhanismi, seega on liigitatavad

§ 413mõistes lõhkeseadeldise olulise osana.

Nimetatud 20 elektridetonaatorit hoidis Vjatšeslav Žuravljov enda valduses ebaseaduslikult, so vastuolus LMS § 34 lg 1 ja 2 sätetega, mille kohaselt tuleb lõhkematerjali hoida tingimustes, mis tagavad selle säilimise ja ohutuse ning välistavad lõhkematerjali kättesaadavuse kõrvalistele isikutele, lõhkematerjali ei tohi jätta valveta ning lõhkematerjali võib hoida lõhkematerjalilaos, 1 konteinerhoidlas, hoiupunktis või seifis, alates leidmisest hoidis xxx linna lähedal asuva tuhamäe taga metsas kuni 16.09.2011 kella 14:20 paiku, kui müüs need kuriteo matkimise käigus eelnimetatud kohas xxx xxx`ile, saades 20 elektridetonaatori eest ja 625,3 grammi heksogeeni eest viimaselt 120 eurot. Oma tegevusega pani Vjatšeslav Žuravljov toime lõhkeseadeldise olulise osa ebaseadusliku käitlemise, so omandamise, hoidmise ja võõrandamise, s.t.

§ 415lg-s 1 ettenähtud kuriteo .

Lisaks süüdistatakse Vjatšeslav Žuravljov`i

§ 414

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, omamata lõhkematerjali käitlemise luba vastavalt Lõhkematerjaliseaduse (edaspidi ka LMS) § 14 lg 1 p 2 ja lg11, mille kohaselt lõhkematerjali käitlemise luba (edaspidi käitlemisluba) annab nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali olemasolu korral õiguse lõhkematerjali hoidmiseks, omandamiseks (soetamiseks) ja võõrandamiseks ja jättes täitmata LMS § 4 lg-st 3 tuleneva kohustuse teatada viivitamatult lõhkematerjali leiust politseile, soetas ebaseaduslikult, eeluurimisega tuvastamata asjaoludel ja ajal leidmise teel ja enda valdusse võtmisega 625,3 grammi lõhkeaine segu, mis sisaldab heksogeeni, RDX ja alumiiniumpulbrit. Nimetatud lõhkeainet hoidis Vjatšeslav Žuravljov enda valduses ebaseaduslikult, so vastuolus LMS § 34 lg 1 ja 2 sätetega, mille kohaselt tuleb lõhkematerjali hoida tingimustes, mis tagavad selle säilimise ja ohutuse ning välistavad lõhkematerjali kättesaadavuse kõrvalistele isikutele, lõhkematerjali ei tohi jätta valveta ning lõhkematerjali võib hoida lõhkematerjalilaos, konteinerhoidlas, hoiupunktis või seifis, alates leidmisest xxx linna lähedal asuva tuhamäe taga metsas, kuni 16.09.2011 kella 14:20 paiku, kui müüs lõhkeainet kuriteo matkimise käigus eelnimetatud kohas xxx xxx`ile, saades 20 elektridetonaatori eest ja 625,3 grammi heksogeeni eest viimaselt 120 eurot. Oma tegevusega pani Vjatšeslav Žuravljov toime lõhkeaine ebaseadusliku käitlemise, so omandamise, hoidmise ja võõrandamise, s.t.

§ 414lg 1 ettenähtud kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Vjatšeslav Žuravljov`i selles, et tema - 24.07.2010 ajavahemikus kella 12:00st kuni 15:40ni varastas xxx alevikus xxx asuvast xxx kuuluvast garaažiboksist ketaslõikuri hinnaga 2288 krooni (146,23€). Ketaslõikur on omanikule tagastatud. - ajavahemikus 10.03.2011 kella 11:00st kuni 12.03.2011 kella 12:30ni sisenes ukselukkude lõhkumise teel xxx asuvasse xx xx`ile kuuluvasse korterisse ja varastas sealt sülearvuti koos laadija ja hiirega maksumusega 127,28 eurot, sülearvuti koti maksumusega 19 eurot, kaks paari musti nahkpükse maksumusega 50 eurot, kollased tossud maksumusega 15 eurot, meeste talvesaapad maksumusega 10 eurot ja Nokia mobiiltelefoni laadija maksumusega 3 eurot. Sülearvuti koos laadija ja hiirega on omanikule tagastatud. - ööl vastu 02.04.2011 tungis xxx asuva maja korteritesse nr 29, 31, 35 ja 36 ning varastas sealt xxx-le kuuluvad keskkütteradiaatorid koguses 368 kg, mille väärtus vanametalli maksumuse järgi on 114,70 eurot ja korterisse nr 34, kust varastas xx xx`le kuuluvad keskkütteradiaatorid, kokku 24 ribi kogumaksumusega 59,82 eurot. Lisaks varastas kortermaja soojussõlmest xxx kuuluva soojusarvesti Picocal DN40 koos filtri ja ühendusdetailidega kogumaksumusega 412 eurot. - ajavahemikus 19.05-20.05.2011 varastas xxx asuvast majast xxx kuuluvatest lukustamata korteritest pesumasina xxx, ühe nelja põletiga gaasipliidi, neli kahe põletiga gaasipliiti, viis titaanahju, elektripliidi Strömberg ja pesumasina Riga. Esemete koguväärtus vanametalli maksumuse järgi oli 415,43 eurot. Kõik varastatud asjad on omanikule tagastatud. - ajavahemikus 14.08.2011 kella 22:00st kuni 15.08.2011 kella 10:00ni varastas xxx xxx motokrossiraja juures asunud elektrigeneraatorist 100 liitrit diiselkütust ja generaatori kõrval asunud kanistrist samuti 100 liitrit diiselkütet. Kokku varastas 200 liitrit diiselkütust kogumaksumusega 200 eurot, mis kuulus xxx. - ajavahemikus 15.08.2011 kella 21:00st kuni 16.08.2011 kella 09:30ni varastas xxx motokrossirajalt sinna võistluse tarbeks paigaldatud telgi juurest järgmised telgi detailid: viis 5m pikkust alumiiniumist toru, 15 raudtoru pikkusega 5m, tsingitud raudkasti, kaks ämbrit 2 telgi rauast kinnituspoltidega ja kaks alumiiniumist redelit. Varastatud detailid kuulusid xxx, kes oli need lepingu alusel andnud rendile xxx ja nende kogumaksumus oli 3120 eurot. Seega Vjatšeslav Žuravljov, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Olga Dorogan, juhindudes Kr

MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Vjatšeslav Žuravljovi ning tema kaitsja Sergei Politševi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele

§ 414

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 415

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 (kaks) aastat vangistust. Vastavalt

§68

lg1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (30.31.08.2011) ning vahistamine alates 01.11.2011. Vastavalt

§ 65

lg 2 liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel (2 aastat vangistusele) 09.12.2008 Viru Maakohtu otsusega määratud karistus ( 1 aasta 5 kuud 2 päeva vangistust) ja mõista Vjatšeslav Žuravljov'ile liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud 2 päeva vangistust. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Vjatšeslav Žuravljov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Vjatšeslav Žuravljov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vjatšeslav Žuravljov süüdi tunnistada

§ 414

lg 1, § 415 lg 1, § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Vjatšeslav Žuravljovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: Vjatšeslav Žuravljov süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 414lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Vjatšeslav Žuravljov süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 415lg 1järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Vjatšeslav Žuravljov süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1 lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Vastavalt

§ 65

lg 2 suurendada mõistetud karistust s.o 2 aastat vangistust Viru Maakohtu 09.12.2008 otsusega mõistetud karistuse - 1 aasta 5 kuu 2 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud 2 päeva vangistust. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (30.08.201131.08.2011) ning vahistamine alates 01.11.

  1. 3 Karistuse kandmise algust arvestada alates 01.11.2011 Tõkend –vahistamine tühistada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanute tsiviilhagid täies ulatuses. Välja mõista Vjatšeslav Žuravljovilt : 110 eurot xx xx`i kasuks (a/a nr xxx) 114,70 eurot xxx kasuks (a/a nr xxx) 59,82 eurot xx xx kasuks (a/a nr xxx) 507 eurot xxx kasuks (a/a nr xxx) 3320 eurot xxx kasuks (a/a nr xxx) Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Sergei Poltševi taotlus riigi õigusabi eest tasu nõudes 19,20 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 3670 (3078+430+162)eurot ekspertiiside maksumus; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; (19,20 +153,60)172,80 kaitsjatasu Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 välja mõista Vjatšeslav Žuravljov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 725 eurot sundraha; Vjatšeslav Žuravljov´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Vjatšeslav Žuravljov 1-12-2029, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD-plaat- hävitada peale kohtuotsuse jõustumise tähtaega. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4) , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.