Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav Vladimir Bondarenko ik. 35912240235; elukoht – xxx; kodakondsus – Eesti kodanik; haridus – kõrgem haridus; emakeel - vene keel; töökoht – T OÜ ; varem kriminaalkorras karistatud : 1) 27.11.2007.a. Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel rahaline karistus 2000 krooni Tõkend Kaitsja elukohast lahkumise keeld alates 26.11.2011 Jelena Benevolenskaja Kohus juhindus KrMS § 248, § 249, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladimir BONDARENKO
järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
lugeda karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 kuud 29 päeva vangistust.
lg 1 alusel Vladimir Bondarenkole mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui ta 3 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel võtta Vladimir Bondarenkolt lisakaristusena 3 kuuks ära mootorsõiduki juhtimise õigus . Vladimir Bondarenko suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista Vladimir Bondarenkolt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 435 eurot ja menetluskulud – kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0.45 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 182 eurot ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 57.60 eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Vladimir Bondarenko ,1-12-694, sundraha või menetluskulu “. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Vladimir Bondarenko juhtis 26.11.2011.a kella 04.55 ajal Tallinnas, Viru väljak 4 juures mootorsõidukit VW Passat registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoobes), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani Vladimir Bondarenko toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis . Vastavalt prokurör Natalja Kutepova , süüdistatava Vladimir Bondarenko ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust, millest
lg 1 alusel kuulub kandmisele 2 kuud ja 29 päeva vangistust, mida
lg 1 alusel ei pöörataks täitmisele kui V.Bondarenko 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse ära juhtimisõigus 3 kuuks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Vladimir Bondarenko ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. 2 Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Vladimir Bondarenko süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Vladimir Bondarenko süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus mõistab KrMS § 180 lg 1, § 175 alusel Vladimir Bondarenkolt välja sundraha 435 eurot ja menetluskuludena kaitsjatasu, joobeseisundi tuvastamise kulu ja kriminaalasja materjalidest koopia tegemise kulu . Helve Särgava Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.