Obsah (4)

§ 420§ 68§ 73§ 83

1-12-2009 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märts 2012.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-2009 (11913000057) Kohtunik Julia

§ 420

lg 1 Margus Kurm Andrei Jermolajev Isikukood 36304150368, elukoht XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel-vene keel, töökoht OÜ S , varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Tõkend – elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana peeti kinni 10.12.2007-12.12.2007.a. Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Andrei Jermolajev

§ 420

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.12.200712.12.2007.a so. 3 (kolm) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel Andrei Jermolajev´ile mõistetud tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva jätta Andrei Jermolajev´i suhtes täielikult kohaldamata, jättes selle täitmisele pööramata tingimusel, et Andrei Jermolajev temale järgi, 2 määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16.03.2012.a. Andrei Jermolajev´i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

§ 83lõigete 4 ja 5 ning § 421 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi hävitada - kuriteo vahetuks objektiks olnud öösihik. Välja mõista Andrei Jermolajev´ilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja ekspertiisitasu summas 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 63 (kuuskümmend kolm) senti. Menetluskulud on võimalik tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „süüdistatava nimi, 1-12-2009, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud: Andrei Jermolajevit süüdistatakse selles, et ta omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult tööstuslikult valmistatud öösihiku, mis koosnes lasersihikust, öömonoklist „Yukon" ja neid ühendavast ning tulirelvarelva külge kinnitamist võimaldavast kronsteinist. Andrei Jermolajev täiendas või lasi eeluurimisel tuvastamata isikul täiendada eelpool nimetatud öösihikut, lisades sellele sihtimise hõlbustamiseks alumiiniumist naelutusplaadi ning seadistas või lasi seadistada selle enda nimele registreeritud tulirelvale jahikarabiinile IŽ-18MH, numbriga
4. Andrei Jermolajev hoidis öösihikut jahikarabiinile kinnitatuna ebaseaduslikult oma elukohas Tallinna aadressil Paekaare 6-44, kuni see 10.12.2007 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Andrei Jermolajevi tegu on karistatav

§ 420lg 1 järgi. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri juhtivprokurör Margus Kurm, süüdistatav Andrei Jermolajev ja tema kaitsja Vladimir Sadekov käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe: 3 Süüdistuses kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Andrei Jermolajevile karistuseks kolme kuu pikkust vangistust, mille hulka arvestatakse kahtlustatava kinnipidamise aeg kolm päeva.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel taotleb prokurör, et vangistus jäetaks kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistav ja tema kaitsja kinnitavad, et neile on selgitatud õigusi kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. Süüdistatav ja tema kaitsja kinnitavad, et nõustuvad süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni ning prokuröri poolt kohtus taotletava karistuse liigi ja määraga, samuti öösihiku konfiskeerimise ja hävitamisega. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andrei Jermolajev temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova