← Eesti

4-12-690/3

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Rahatrahvi asendamine arestiga Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Lahend väärteomenetluses Menetlus Määruse tegija Avaldaja sissenõudjana Süüdlane Kohtutäitur

  1. märts 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 4-12-690 (kohtuvälises menetluses nr 2510,11,000303) Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskonna
  2. jaanuari 2011 otsus Tauri Ruusalu karistamises LS § 747 järgi rahatrahviga 5 trahviühikut, s. o 20 eurot ja LS § 7435 lg 1 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut, s. o 60 eurot lahendi täitmisel lahendatav küsimus täitmiskohtunik Silvi Maiste Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskond (registrikood 70008747; aadress Tallinna 12 72720 Paide; e-post: paide-pj@politsei.ee) Tauri Ruusalu (isikukood 39204236029; aadress xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) Rita Lohu Resolutsioon
  3. Sissenõudja avalduses asenduskaristuse kohaldamiseks: 1.1 rahuldada avaldus ja asendada KarS § 72 lg 2 alusel Tauri Ruusalule Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskonna
  4. jaanuari 2011 otsusega mõistetud tasumata rahatrahv 20 trahviühikut arestiga 2 (kaks) päeva; 1.2 Tauri Ruusalule asenduskaristusena mõistetud aresti kandmise alguseks määrata
  5. aprill 2012 Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo arestimaja Viljandi kambris (Pargi tn 1 Viljandi linnas). Täiendavad otsustused
  6. Seoses määruse tegemisega: 2.1 saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele Tauri Ruusalule; 2.2 saata määrus täitmiseks Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo arestimaja Viljandi kambrile. Edasikaebamise kord
  7. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. Asjaolud Sissenõudja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Tauri Ruusalule mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 20 trahviühikut, s. o 80 eurot. Avaldusele on lisatud kohtutäituri teatis sissenõude täitmise võimatuses. Avaldaja väitel on täitemenetluses kindlaks tehtud rahatrahvi tasumise täitmise võimatusest ning TMS § 201 lg 1 kohaselt on teatatud asenduskaristuse avalduse kohtule esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Süüdlane kaitsja osalemist täituri avalduse lahendamiseks ei taotlenud. Süüdlane avaldas, et tal on raha maksmata jah. On nõus arestiga. Võimalusel sooviks kandma minna järgmise nädala algul. Tal ei ole kindlat elukohta, elab seal kus saab. Kohtu põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 1 p 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus. KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Lg 3 kohaselt on rahatrahvi arestiga asendamise korral aresti alammäär üks päev. Avaldaja sissenõudjana on usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase kohtus avaldatust. Kohus leiab, et Tauri Ruusalul tasumata rahatrahv 20 trahviühikut tuleb juhindudes VTMS § 211 lg-st 1 ja KarS § 72 alusel asendada asenduskaristusena arestiga 2 päeva ja mõistetud aresti kandmise alguseks määrata
  8. aprill
  9. Silvi Maiste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.