Obsah (7)

§ 424§ 263§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

1-12-2069 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2012 Tallinn Kriminaalasja number 1-12-2069 (12230100317) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekret

§ 424

järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Sergei Gusak Ik: 39106184713, kodakondsuseta, algharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 07.01.2012 kuni 09.01.2012, so 3 päeva, elukohast lahkumise keeld alates 09.01.2012 Varasem karistatus: Pärnu Maakohtu 26.04.2007 otsusega

§ 263p 1 järgi vangistus 2 kuud tingimisi katseajaga 12 kuud.

Kaitsja Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest Kohtueelsel menetlusel advokaat Jugans Grossmann RESOLUTSIOON 1. 2. 3. Sergei Gusak süüdi tunnistada

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.01.2012 kuni 09.01.2012, so 3 (kolm) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva Sergei Gusak´i suhtes kohaldamata, jättes selle 1 täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Sergei Gusak temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Kuninga 22 Pärnus, tel 44 79 503) 4.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Sergei Gusak´ki järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: xxx, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada Sergei Gusak`ile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 27.03.2012. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Sergei Gusak´i suhtes lisakaristust, võttes Sergei Gusak´ilt ära sõiduki juhtimise õiguse 2 (kaheks) kuuks.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb pärast otsuse jõustumist viie tööpäeva jooksul juhiluba loovutada Maanteeametile.
2. Sergei Gusak´i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
3. Sergei Gusak´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4; 180 lg 1 alusel kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale makstud tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 8 (kaheksa) euro kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Sergei Gusak, 1-12-2069, kaitsjatasu“.
4. Sergei Gusak´ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel joobeseisundi tuvastamisel tekkinud kulu 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 11 (üksteist) euro kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Sergei Gusak, 1-12-2069, ekspertiisitasu“.
5. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
6. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Jätta KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5; 180 lg 1 alusel välja mõistetav kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 45 (nelikümmend viis) euro senti KrMS § 180 lg 3 alusel Sergei Gusakilt välja mõistmata, jättes selle menetluskulu riigi kanda.
8. Jätta KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel välja mõistetav sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot KrMS § 180 lg 3 alusel Sergei Gusakilt välja mõistmata, jättes selle menetluskulu riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida 2 seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Sergei Gusak`i süüdistatakse selles, et tema 07.01.
11. a. kella 23.12 ajal Harjumaal Tallinnas Linnamäe tee 2A maja juures juhtis mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove). Sellise käitumisega rikkus Sergei Gusak liiklusseaduse § 69 lg 1 (Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) nõudeid. Sergei Gusak pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Urmo Paal, süüdistatav Sergei Gusak ja tema kaitsja Jugans Grossmann sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 07.01.2012 kuni 09.01.2012, s.o. 3 päeva karistusaja hulka, mõistes Sergei Gusak´ile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 kuud 27 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Sergei Gusak´ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 2 kuud ja 27 päeva tema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Sergei Gusak temale määratud 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Sergei Gusakki järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada kohtu määratud alalises elukohas, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Sergei Gusak´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub kohus seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 3 Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 5, 9; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§dest 424, 68 lg 1, 74 lg 1, 2, 3, 4, 5; 75 lg1; 50 lg 1, asub kohus seisukohale, et Sergei Gusak kuulub

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik 4