← Eesti

1-11-7231/10

Obsah (8)§ 126§ 189§ 239§ 175§ 224§ 180§ 408§ 412

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi Asja lahendamise menetlus nr 1-11-7231 (kohtueelses menetluses

) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

  1. Tunnistada Koidu Krivats süüdi karistusseadustiku (KarS) § 22 lg 3 – § 209 lg 2 p 2 ja 3 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1 aasta 3 kuud ning tunnistada Koidu Krivats süüdi KarS § 22 lg 3 - § 3811 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 5 kuud; KarS § 64 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Koidu Krivatsile liitkaristus vangistusena 1 aasta 3 kuud; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 1 aasta 3 kuud jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Koidu Krivatsile katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust 1 aasta 3 kuud ei pöörata täitmisele, kui Koidu Krivats ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata Koidu Krivatsile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxx x xxxxxxxxx; KarS § 49 kohaselt võtta Koidu Krivatsilt õigus tegeleda raamatupidamisteenuse osutamisega füüsilistele ja juriidilistele isikutele 6 kuuks. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
  2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 välja mõista Koidu Krivatsilt sundraha 435 eurot ja kriminaalmenetluse kulu 0,45 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 435,45 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012 a aprillikuust igakuise menetluskulu osa 36,29 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2 kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 2 alusel asitõendid tagastada: 1.

27.03.2008.a. Viljandis Jakobsoni 11 OÜ Krinton ruumidest ära võetud Kaares Hulgi OÜ, Kaares Kinnisvara OÜ ja Lossi Rent OÜ dokumendid – 45 nummerdatud ja pitseeritud raamatupidamisdokumentide köidet, mida on täpsemalt kirjeldatud vastavas läbiotsimisprotokollis (kriminaaltoimiku 2. köites, lk 35-41);

  1. a)OÜ-de Kaares Hulgi ja Lossi Rent dokumendid anda üle eelnimetatud äriühingute sundlõpetajale Einar Vallandile alljärgnevalt: OÜ Kaares Hulgi – köited 8,9,14,15,18,19,21,22,23,27,29,30,32,33,34,35,38,39,41,44 OÜ Lossi Rent – köited 2,5,7,11,12,13,17,20,24,26,31,36,43
  2. b)Tagastada OÜ-le Kaares Kinnisvara alljärgnevad köited: 1,3,4,6,10,25,28,37,40,42,45 2. 27.03.2008.a. Viljandis Lossi 40 ruumidest ära võetud Kaares Hulgi OÜ, Kaares Kinnisvara OÜ ja Lossi Rent OÜ dokumendid – 34 nummerdatud ja pitseeritud raamatupidamisdokumentide köidet, mida on täpsemalt kirjeldatud vastavas läbiotsimisprotokollis (kriminaaltoimiku 2. köites, lk 21-26);
  3. a)OÜ-de Kaares Hulgi ja Lossi Rent dokumendid anda üle eelnimetatud äriühingute sundlõpetajale Einar Vallandile alljärgnevalt: OÜ Kaares Hulgi – köited 12,13,14,15,16,20,21,22,23,24,25,26,27,28,32 OÜ Lossi Rent – köited 3,4,6,8,9,10,11,17,18,19,29,30,31,34
  4. b)Tagastada OÜ-le Kaares Kinnisvara alljärgnevad köited: 1,2,5,7,33 3. 09.12.2008.a. Viljandis Jakobsoni 11 OÜ Krinton ruumidest ära võetud Kaares Hulgi OÜ ja Kaares Kinnisvara OÜ – 2 nummerdatud ja pitseeritud raamatupidamisdokumentide köidet, mida on täpsemalt kirjeldatud vastavas läbiotsimisprotokollis (asub kriminaaltoimiku 2. köites, lk 7073);
  5. a)OÜ Kaares Hulgi dokumendid köites 1 anda üle eelnimetatud äriühingute sundlõpetajale Einar Vallandile
  6. b)Tagastada OÜ-le Kaares Kinnisvara köide 2 4. 27.04.2010.a. Viljandis Jakobsoni 11 OÜ Krinton ruumidest ära võetud Kaares Hulgi OÜ, Kaares Kinnisvara OÜ ja Lossi Rent OÜ dokumendid – 12 nummerdatud ja pitseeritud raamatupidamisdokumentide köidet, mida on täpsemalt kirjeldatud vastavas läbiotsimisprotokollis (kriminaaltoimiku 2. köites, lk 185-187);
  7. a)OÜ-de Kaares Hulgi ja Lossi Rent dokumendid anda üle eelnimetatud äriühingute sundlõpetajale Einar Vallandile alljärgnevalt: OÜ Kaares Hulgi – köited 6,7,8,12 OÜ Lossi Rent – köited 9,10
  8. b)Tagastada OÜ-le Kaares Kinnisvara alljärgnevad köited: 1,2,3,4,5,11 5. 27.04.2010.a. Viljandis Lossi 40 ruumidest ära võetud Kaares Kinnisvara OÜ dokumendid – 1 nummerdatud ja pitseeritud raamatupidamisdokumentide köide, mida on täpsemalt kirjeldatud vastavas läbiotsimisprotokollis (kriminaaltoimiku 2. köites, lk 91) – tagastada OÜ-le Kaares Kinnisvara 6. 27.03.2008.a. OÜ-st Krinton äravõetud köide nr 16, mis võeti lahti ning köideti koos vastava vaatlusprotokolliga kriminaaltoimiku 17. köitesse lk 80-234 – jätta kriminaalasja juurde.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde alljärgnevad salvestised: 1) PPA kriminaalpolitseiosakonna poolt 28.07.2010 kirjaga nr 10.3-04/3681 edastatud neli DVD-plaati ning 11.03.2011 kirjaga nr 12284 edastatud üks CD-R-plaat, mis sisaldavad kriminaalasjas nr 08760000049 teostatud jälitustoimingu käigus kogutud teavet (pakend nr 5, jälitusprotokoll kriminaaltoimiku

  1. köites); 2) DVD-plaat 15.06.2010 jälitusprotokolli kõnede stenogrammide ja kõnede kokkuvõtete audiofailidega (pakend nr 5, jälitusprotokoll kriminaaltoimiku
  2. köites) 3) PPA kriminaalpolitseiosakonna poolt 04.03.2011 reg nr-ga 1118 edastatud CD-R-plaat, mis sisaldab Koidu Krivatsi kasutuses olnud mobiiltelefoni numbri 5286227 salajase pealtkuulamise käigus salvestatud ja 07.03.2011 jälitusprotokollis stenografeeritud kõnesid 2 perioodist 14.-27.04.2010.a. (pakendis nr 5, jälitusprotokoll kriminaaltoimiku
  3. köites lk 199-215) 4) 15.06.-26.07.2010 koostatud jälitusprotokolli lisa CD-R plaat, mis sisaldab OÜ Krinton tel nr 4333967 salajase pealtkuulamise käigus 20.04.10 salvestatud kahte kõnet Peeter Kaarese ja OÜ Krinton töötaja vahel ning nende kõnede eristust (pakendis nr 6, õiend kriminaaltoimiku
  4. köites lk 115); 5) 09.12.2008.a. Viljandis Jakobsoni 11 OÜ Krinton ruumides toimunud läbiotsimise protokolli lisaks olev CD-R plaat, mis sisaldab Koidu Krivatsi tööarvutis otsingusõnaga „Kaares“ teostatud otsingu tulemusi (pakend nr 1, vaatlusprotokoll asub kriminaaltoimiku
  5. köites lk 74-86) 6) Swedbank AS poolt 19.08.2008.a., 16.04.2008.a. ja 18.09.2009.a. edastatud kaks CD-R plaati ja üks diskett pangakontode väljavõtetega (pakend nr 1, vastavate kontode väljatrükid asuvad toimikus). Nimetatud salvestised pakendati ümbrikutesse, vastavatele pakenditele omistati eelnevalt sulgudes näidatud numbrid (ehk 1, 5 ja 6). Pakendatud salvestised asuvad kriminaalasja materjalide juures. Selgitused
  6. Selgitada: 3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.2 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.3 ositi täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-11-7231“); 3.4 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib

§ 189

lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (

§-de 383 – 392); 3.5 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud

§-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (

§ 239

- § 250) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

  1. Kokkuleppe sisu Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on Koidu Krivatsile mõistetavaks karistuseks KarS § 22 lg 3 – § 209 lg 2 p 2 ja 3 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust; KarS § 22 lg 3 ja § 3811 lg 1 järgi 5 kuud vangistust; KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristusena mõista Koidu Krivatsile 1 aasta 3 kuud vangistust; KarS § 74 alusel jätta tingimisi vangistus süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused alalise elukohaga xxxx x xxxxxxxx; KarS § 49 alusel võtta Koidu Krivatsilt kuueks kuuks õigus tegeleda raamatupidamisteenuse osutamisega füüsilistele ja juriidilistele isikutele. Koidu Krivatsit on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema, osutades Viljandi linnas OÜ-s Krinton raamatupidamisteenust OÜ-le Kaares Hulgi, OÜ-le Kaares Kinnisvara ja 3 OÜ-le Lossi Rent, abistas aastatel 2004-2010 teadvalt Peeter Kaarest, Janika Kaarest ja Aino Kaarest Eesti Haigekassast töövõimetushüvitiste väljapetmisel. Koidu Krivats andis vaimset ja füüsilist kaasabi – vormistades eelnimetatud äriühingutes raamatupidamisdokumente ja omades e-maksuametis deklaratsioonide esitamise õigust, kajastas ta nendes dokumentides teadlikult tegelikkusele mittevastavaid andmeid ning esitas need koos Peeter Kaaresega Maksu- ja Tolliametile ja Eesti Haigekassale. Koidu Krivatsi kaasabil lõid Peeter, Janika ja Aino Kaares Eesti Haigekassa töötajates, kes menetlesid Eesti Haigekassale esitatud töövõimetuslehtede ja Maksu- ja Tolliametile esitatud andmete alusel töövõimetushüvitiste väljamaksmist, väära ettekujutuse  Janika Kaarese töötamisest OÜ-des Lossi Rent, Kaares Kinnisvara ja Kaares Hulgi;  Janika Kaaresele eeltoodud äriühingute nimelt teostatud rahaliste maksete olemusest ja eesmärgist ning  eelnimetatud äriühingute poolt Janika Kaaresele töötasu nime all väljamakstud summadelt deklareerimisele ja tasumisele kuuluvatest sotsiaalmaksusummadest. Koidu Krivats arvestas 2004.a. jaanuarist kuni 2010.a. aprillini kokkuleppel Peeter Kaaresega OÜ Kaares Hulgi, OÜ Kaares Kinnisvara ja OÜ Lossi Rent raamatupidamises Janika Kaaresele alusetuid töötasusid ja preemiaid alljärgnevalt: 2004.a. summas 414 090 kr, 2005.a. summas 449 944 kr, 2006.a. summas 841 946 kr, 2007.a. summas 1 275 291 kr, 2008.a. summas 1 234 802 kr ja 2009.a. summas 796 378 kr, 2010.a. jaanuarist aprillini summas 17 222 kr; Janika Kaaresele OÜ-dest Lossi Rent, Kaares Kinnisvara ja Kaares Hulgi fiktiivsete töölepingute alusel töötasuna arvestatud ja väljamakstud tasudelt deklareerisid OÜ Lossi Rent, OÜ Kaares Kinnisvara ja OÜ Kaares Hulgi tulu- ja sotsiaalmaksudeklaratsioonides sotsiaalmaksu. Seejuures ei tasunud äriühingud Janika Kaaresele väljamakstud summadelt sotsiaalmaksu riigi eelarvesse äriühingute majandustegevusest laekunud tuludest, vaid tasaarvestasid sotsiaalmaksuna tasumisele kuuluvad summad eelnevalt enda poolt fiktiivsete ostuarvete alusel käibedeklaratsioonides näidatud sisendkäibemaksuga tekitatud käibemaksu enammaksega ning tasusid sotsiaalmaksu tuvastamata allikatest pärinevate sularahasissemaksete arvelt. Raamatupidamist teostav Koidu Krivats oli teadlik deklaratsioonides kajastatu tegelikkusele mittevastavusest eeltoodud kujul ning nõustas Peeter Kaarest, milliseid selgitusi anda Maksuametile. Samuti edastas Koidu Krivats OÜ Krinton kaudu Eesti Haigekassale Janika Kaarese töövõimetuslehti, olles teadlik, et tegelikkuses Janika Kaares nimetatud äriühingutes tööülesandeid ei täida ning Janika Kaaresele tasude näitamine ja Janika Kaarese poolt töövõimetuslehtede esitamine ei vasta tegelikkusele. Koidu Krivatsi teadval kaasabil toimepandud kelmusega petsid Peeter, Janika ja Aino Kaares Haigekassast aastatel 2005-2010 välja ajutise töövõimetuse hüvitisi kokku summas 6 857 721 krooni. Koidu Krivatsi tegevus on talle kvalifitseeritud KarS § 22 lg 3 ja § 209 lg 2 p 2, 3 järgi suures ulatuses grupiviisilisele kelmusele kaasaaitamisena. Veel on Koidu Krivatsit süüstatud selles, et tema osutades OÜ Krinton kaudu raamatupidamisteenust OÜ-dele Lossi Rent, Kaares Kinnisvara ja Kaares Hulgi ning olles kursis nimetatud äriühingute tegeliku majandustegevuse, seisu ning töötajatega, aitas Peeter Kaaresel 4 OÜ Lossi Rent, OÜ Kaares Kinnisvara ja OÜ Kaares Hulgi raamatupidamises kajastada näilikke või ettevõtlusega mittesoetud tehinguid ning vormistas teadlikult tegelikkusele mittevastavaid raamatupidamisdokumente Sellega aitas Koidu Krivats teadvalt kaasa OÜ Lossi Rent, OÜ Kaares Kinnisvara ja OÜ Kaares Hulgi juhatuse liikmete poolt raamatupidamise korraldamise kohustuse rikkumisele, mis seisnes alljärgnevas: Lossi Rent, OÜ Kaares Kinnisvara ja OÜ Kaares Hulgi juhatuse liikmed Peeter, Janika ja Aino Kaares, kellel lasub vastavalt äriseadustiku §-le 183 osaühingu raamatupidamise korraldamise kohustus,  rikkusid aastatel 2004-2007 OÜ Lossi Rent raamatupidamise korraldamisel teadvalt raamatupidamisseaduse §-4 sätestatud raamatupidamise korraldamise nõudeid, kajastades raamatupidamises ebaõigesti kassas olevat sularaha, põhivara bilansilist väärtust ning ettevõtlusega mitteseotud väljamakseid. Sellest tulenevalt ei kajasta OÜ Lossi Rent 20042007 raamatupidamise aastaaruanded õigesti nimetatud äriühingu vara, kohustusi, omakapitali ning majandustegevuse tulemust ning ei ole võimalik õigesti kindlaks teha OÜ Lossi Rent majanduslikku seisundit. Majandustegevuse tulemust mõjutavaid ettevõtlusega mitteseotud väljamakseid on juhatuse liikmed OÜ Lossi Rent raamatupidamises kajastanud ka aastatel 2008-
  2. Samuti rikkusid juhatuse liikmed raamatupidamise korraldamise nõudeid seeläbi, et esitasid ajavahemikus 2004.a. kuni märts 2008.a. OÜ Lossi Rent palgaarvestuses ebaõigeid andmeid Janika Kaarese OÜ-s Lossi Rent töötamise ning temale arvestatud töötasude ja preemiate kohta, millega moonutasid oluliselt OÜ Lossi Rent majandustulemusi.  rikkusid aastatel 2004-2007 OÜ Kaares Kinnisvara raamatupidamise korraldamisel teadvalt raamatupidamisseaduse §-4 sätestatud raamatupidamise korraldamise nõudeid, kajastades raamatupidamises ebaõigesti põhivara bilansilist väärtust ja ettevõtlusega mitteseotud väljamakseid. Sellest tulenevalt ei kajasta OÜ Kaares Kinnisvara 2004-2007 raamatupidamise aastaaruanded õigesti nimetatud äriühingu vara, kohustusi, omakapitali ning majandustegevuse tulemust ning ei ole võimalik õigesti kindlaks teha OÜ Kaares Kinnisvara majanduslikku seisundit. Majandustegevuse tulemust mõjutavaid ettevõtlusega mitteseotud väljamakseid on juhatuse liikmed OÜ Kaares Kinnisvara raamatupidamises kajastanud ka aastatel 2008-
  3. Samuti rikkusid juhatuse liikmed raamatupidamise korraldamise nõudeid seeläbi, et esitasid ajavahemikus 2004.a. kuni aprill 2010.a. OÜ Kaares Kinnisvara palgaarvestuses ebaõigeid andmeid Janika Kaarese OÜ-s Kaares Kinnisvara töötamise ning temale arvestatud töötasude ja preemiate kohta, millega moonutasid oluliselt OÜ Kaares Kinnisvara majandustulemusi.  rikkusid aastatel 2004-2007 OÜ Kaares Hulgi raamatupidamise korraldamisel teadvalt raamatupidamisseaduse §-4 sätestatud raamatupidamise korraldamise nõudeid, kajastades raamatupidamises ebaõigesti põhivara bilansilist väärtust ja ettevõtlusega mitteseotud väljamakseid. Sellest tulenevalt ei kajasta OÜ Kaares Hulgi 2004-2007 raamatupidamise aastaaruanded õigesti nimetatud äriühingu vara, kohustusi, omakapitali ning majandustegevuse tulemust ning ei ole võimalik õigesti kindlaks teha OÜ Kaares Kinnisvara majanduslikku seisundit. Majandustegevuse tulemust mõjutavaid ettevõtlusega mitteseotud väljamakseid on juhatuse liikmed OÜ Kaares Hulgi raamatupidamises kajastanud ka aastatel 2008-
  4. Samuti rikkusid juhatuse liikmed raamatupidamise korraldamise nõudeid seeläbi, et esitasid ajavahemikus 2004.a. kuni aprill 2010.a. OÜ Kaares Hulgi palgaarvestuses ebaõigeid andmeid Janika Kaarese OÜ-s Kaares Hulgi töötamise ning temale arvestatud töötasude ja preemiate kohta, millega moonutasid oluliselt OÜ Kaares Hulgi majandustulemusi. 5 Koidu Krivatsi tegevus on talle kvalifitseeritud KarS § 22 lg 3 ja § 3811 lg 1 järgi kaasaaitamisena raamatupidamise korraldamise nõuete teadvale rikkumisele ja raamatupidamisdokumentides teadvalt ebaõigete andmete esitamisele, kui sellega on oluliselt raskendatud ülevaate saamine raamatupidamiskohustuslase varalisest seisundist.
  5. Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
  6. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud

§-s 175. Vastavalt

§ 189

lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning

§ 189

lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 175

lg 1 p 5 kohaselt on menetluskuluks vastavalt

§ 224

lg-le 1 kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 0,45 eurot. Vastavalt

§ 180

lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt

§ 180

lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Koidu Krivatsilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 eurot ja koopia tegemise kulud 0,45 eurot riigieelarve tuludesse. Vastavalt

§ 189

lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (

§-de 383 – 392). 4. Muud põhjendused Kriminaalasja juures olevad asitõendid tuleb

§ 126lg 3 p 2 alusel tagastada: 1.

27.03.2008.a. Viljandis Jakobsoni 11 OÜ Krinton ruumidest ära võetud Kaares Hulgi OÜ, Kaares Kinnisvara OÜ ja Lossi Rent OÜ dokumendid – 45 nummerdatud ja pitseeritud raamatupidamisdokumentide köidet, mida on täpsemalt kirjeldatud vastavas läbiotsimisprotokollis (kriminaaltoimiku 2. köites, lk 35-41);

  1. c)OÜ-de Kaares Hulgi ja Lossi Rent dokumendid anda üle eelnimetatud äriühingute sundlõpetajale Einar Vallandile alljärgnevalt: OÜ Kaares Hulgi – köited 8,9,14,15,18,19,21,22,23,27,29,30,32,33,34,35,38,39,41,44 OÜ Lossi Rent – köited 2,5,7,11,12,13,17,20,24,26,31,36,43
  2. d)Tagastada OÜ-le Kaares Kinnisvara alljärgnevad köited: 1,3,4,6,10,25,28,37,40,42,45 2. 27.03.2008.a. Viljandis Lossi 40 ruumidest ära võetud Kaares Hulgi OÜ, Kaares Kinnisvara OÜ ja Lossi Rent OÜ dokumendid – 34 nummerdatud ja pitseeritud raamatupidamisdokumentide 6 köidet, mida on täpsemalt kirjeldatud vastavas läbiotsimisprotokollis (kriminaaltoimiku 2. köites, lk 21-26);
  3. a)OÜ-de Kaares Hulgi ja Lossi Rent dokumendid anda üle eelnimetatud äriühingute sundlõpetajale Einar Vallandile alljärgnevalt: OÜ Kaares Hulgi – köited 12,13,14,15,16,20,21,22,23,24,25,26,27,28,32 OÜ Lossi Rent – köited 3,4,6,8,9,10,11,17,18,19,29,30,31,34
  4. b)Tagastada OÜ-le Kaares Kinnisvara alljärgnevad köited: 1,2,5,7,33 3. 09.12.2008.a. Viljandis Jakobsoni 11 OÜ Krinton ruumidest ära võetud Kaares Hulgi OÜ ja Kaares Kinnisvara OÜ – 2 nummerdatud ja pitseeritud raamatupidamisdokumentide köidet, mida on täpsemalt kirjeldatud vastavas läbiotsimisprotokollis (asub kriminaaltoimiku 2. köites, lk 7073);
  5. c)OÜ Kaares Hulgi dokumendid köites 1 anda üle eelnimetatud äriühingute sundlõpetajale Einar Vallandile
  6. d)Tagastada OÜ-le Kaares Kinnisvara köide 2 4. 27.04.2010.a. Viljandis Jakobsoni 11 OÜ Krinton ruumidest ära võetud Kaares Hulgi OÜ, Kaares Kinnisvara OÜ ja Lossi Rent OÜ dokumendid – 12 nummerdatud ja pitseeritud raamatupidamisdokumentide köidet, mida on täpsemalt kirjeldatud vastavas läbiotsimisprotokollis (kriminaaltoimiku 2. köites, lk 185-187);
  7. a)OÜ-de Kaares Hulgi ja Lossi Rent dokumendid anda üle eelnimetatud äriühingute sundlõpetajale Einar Vallandile alljärgnevalt: OÜ Kaares Hulgi – köited 6,7,8,12 OÜ Lossi Rent – köited 9,10
  8. b)Tagastada OÜ-le Kaares Kinnisvara alljärgnevad köited: 1,2,3,4,5,11 5. 27.04.2010.a. Viljandis Lossi 40 ruumidest ära võetud Kaares Kinnisvara OÜ dokumendid – 1 nummerdatud ja pitseeritud raamatupidamisdokumentide köide, mida on täpsemalt kirjeldatud vastavas läbiotsimisprotokollis (kriminaaltoimiku 2. köites, lk 91) – tagastada OÜ-le Kaares Kinnisvara 6. 27.03.2008.a. OÜ-st Krinton äravõetud köide nr 16, mis võeti lahti ning köideti koos vastava vaatlusprotokolliga kriminaaltoimiku 17. köitesse lk 80-234 – jätta kriminaalasja juurde.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde alljärgnevad salvestised: 1) PPA kriminaalpolitseiosakonna poolt 28.07.2010 kirjaga nr 10.3-04/3681 edastatud neli DVD-plaati ning 11.03.2011 kirjaga nr 12284 edastatud üks CD-R-plaat, mis sisaldavad kriminaalasjas nr 08760000049 teostatud jälitustoimingu käigus kogutud teavet (pakend nr 5, jälitusprotokoll kriminaaltoimiku

  1. köites); 2) DVD-plaat 15.06.2010 jälitusprotokolli kõnede stenogrammide ja kõnede kokkuvõtete audiofailidega (pakend nr 5, jälitusprotokoll kriminaaltoimiku
  2. köites) 3) PPA kriminaalpolitseiosakonna poolt 04.03.2011 reg nr-ga 1118 edastatud CD-R-plaat, mis sisaldab Koidu Krivatsi kasutuses olnud mobiiltelefoni numbri 5286227 salajase pealtkuulamise käigus salvestatud ja 07.03.2011 jälitusprotokollis stenografeeritud kõnesid perioodist 14.-27.04.2010.a. (pakendis nr 5, jälitusprotokoll kriminaaltoimiku
  3. köites lk 199-215) 4) 15.06.-26.07.2010 koostatud jälitusprotokolli lisa CD-R plaat, mis sisaldab OÜ Krinton tel nr 4333967 salajase pealtkuulamise käigus 20.04.10 salvestatud kahte kõnet Peeter Kaarese ja OÜ Krinton töötaja vahel ning nende kõnede eristust (pakendis nr 6, õiend kriminaaltoimiku
  4. köites lk 115); 5) 09.12.2008.a. Viljandis Jakobsoni 11 OÜ Krinton ruumides toimunud läbiotsimise protokolli lisaks olev CD-R plaat, mis sisaldab Koidu Krivatsi tööarvutis otsingusõnaga „Kaares“ teostatud otsingu tulemusi (pakend nr 1, vaatlusprotokoll asub kriminaaltoimiku
  5. köites lk 74-86) 6) Swedbank AS poolt 19.08.2008.a., 16.04.2008.a. ja 18.09.2009.a. edastatud kaks CD-R plaati ja üks diskett pangakontode väljavõtetega (pakend nr 1, vastavate kontode väljatrükid asuvad toimikus). 7 Nimetatud salvestised pakendati ümbrikutesse, vastavatele pakenditele omistati eelnevalt sulgudes näidatud numbrid (ehk 1, 5 ja 6). Pakendatud salvestised asuvad kriminaalasja materjalide juures.

§ 408

lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

§ 412

lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. Kalev Kuningas Kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.