Obsah (5)

§ 179§ 180§ 175§ 318§ 248

1-11-14447 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus 13.veebruaril 2012.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) 1-11-14447 (11230111819) Kohtuko

§ 179

lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Valeri Obuhhov 1-11-14447, sundraha”.

§ 180

lg 3; § 423 alusel sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Andrei Ogorodnikov`ilt

§ 179

lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Andrei Ogorodnikov 1-11-14447, sundraha”.

§ 180

lg 3; § 423 alusel sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista võrdsetes osades Valeri Obuhhov´´lt ja Andrei Ogorodnikov ´ilt

§ 175lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o.

narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0863 maksumus 84 (kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0769 2 maksumus 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0745 maksumus 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot riigituludesse, DNA ekspertiisi nr 11E-GE0912 maksumus 855 (kaheksasada viiskümmend viis) eurot riigituludesse ja DNA ekspertiisi nr 11E-GE0894 maksumus 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurot riigituludesse, s.o. igalt ühelt kokku 1 414 (üks tuhat nelisada neliteist) eurot 50 senti riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Valeri Obuhhov 1-11-14447, menetluskulud”, „Andrei Ogorodnikov 1-11-14447, menetluskulud”.

§ 180

lg 3; § 423 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. 10.11.2011 Harju Maakohtu määrusega on arestitud Valeri Obuhhovi vara: sularaha summas 1 950 (üks tuhat üheksasada viiskümmend) eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 832 lg 1 alusel. 10.11.2011 Harju Maakohtu määrusega on arestitud Andrei Ogorodnikovi vara: sularaha summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 832 lg 1 alusel. Asitõendid: ekspertiisiaktiga tagastatud 28.09.2011.a nr 11E-AN0769. sündmuskohalt s/a Renault Laguna reg.nr XXX, A. Ogorodnikovi elukohast aadressil XXX, Tallinn ja kahtlustatava Valeri Obuhhovi elukohast aadressil XXX leitud ja ära võetud plastmunad, minigrip kilekotid, ja plastpudelid, milles oli narkootiline aine, mis asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsus jõustumisel. Asitõendid: ekspertiisiaktiga tagastatud 06.10.2011.a nr 11E-AN0745 sündmuskohalt Tallinnas Kalasadama akvatooriumi lähedalt leitud ja ära võetud plastmunad, minigrip kilekotid, milles oli narkootiline aine, mis asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Andrei Ogorodnikovi elukoha läbiotsimisel aadressil XXX leitud ja ära võetud sülearvuti HP ja 2 pakendit kasutamata minigrip kilekotte, mis asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures - sülearvuti HP tagastada kohtuotsuse jõustumisel Andrei Ogorodnikov´ile. Minigrip kilekotid konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: narkootilised ained: fentanüül, 3-metüülfentanüül ja GHB, mis on jäetud Eesti kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna 3 Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Andrei Ogorodnikov´i süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal enne 17.08.

1. a, tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult grupis Valeri Obuhhoviga suures koguses narkootilist ainet fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli, s.o. narkootilist ainet koguses, millest piisab joobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele. Ebaseaduslikult omandatud narkootilise aine 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli peitis A. Ogorodnikov kokkuleppel Valeri Obuhhoviga Tallinnas Kalasadama tänava ja akvatooriumi vahelisele maa-alale kivi juurde, kust see 17.08.2011 kella 11.20 ajal sündmuskoha vaatlusel leiti ja ära võeti. Sündmuskoha vaatlusel leiti ja võeti ära 1 paberinutsak, milles üks kollane plastmassist muna, milles ühte minigrip kilekotti oli pakitud 3 minigrip kilekotti, sealhulgas kahes minigrip kilekotis kokku 2,45 grammi 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,0159 g 3-metüülfentanüüli ja 0,00247 g fentanüüli) ja üks minigrip kilekott 4,86 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul 0,40 g fentanüüli). Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS
2. ptk
3. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult grupis koos Valeri Obuhhoviga täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli ja psühhotroopset ainet gammahüdroksübutüraati (GHB-d), s.o. narkootilist ja psühhotroopset ainet koguses, millest piisab joobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele. Ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet fentanüüli vedas Andrei Ogorodnikov 25.08.2011 koos Valeri Obuhhoviga autot juhtinud taksojuhi teadmata taksos Renault Laguna reg nr XXX, mis kella 10.18 ajal Tallinnas Ahtri ja Paadi tänavate ristmikul politseinike poolt kinni peeti. Sündmuskoha vaatlusel leiti ja võeti ära sõiduauto Renault Laguna reg nr XXX esiistme tagant 1 kollane plastmassist muna, milles 2 tk minigrip kilekotti, milles kokku 9,64 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,86 grammi fentanüüli). Ebaseaduslikult omandatud psühhotroopset ainet GHB-d hoidis Andrei Ogorodnikov grupis koos Valeri Obuhhoviga Valeri Obuhhovi elukohas aadressil XXX, kust see 25.08.2011 kella 11.30 ajal teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Läbiotsimisel leiti ja võeti ära plastikpudel kirjaga Nestea Green, mis sisaldas 244,1 grammi gammahüdroksübutüraati (GHB) sisaldavat vedelikku (puhtal kujul 107 grammi GHB-d). Suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja veoga isikute grupis, isikuna, kes on varem toime pannud KarS
4. ptk
5. jaos sätestatud kuriteo, pani Andrei Ogorodnikov toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Valeri Obuhhov´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS
6. peatüki
7. jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal enne 17.08.
8. a, tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult grupis Andrei Ogorodnikoviga suures koguses narkootilist ainet fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli, s.o. narkootilist ainet koguses, millest piisab joobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele. Ebaseaduslikult omandatud narkootilise aine 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli peitis A. Ogorodnikov kokkuleppel Valeri Obuhhoviga Tallinnas Kalasadama tänava ja akvatooriumi 4 vahelisele maa-alale kivi juurde, kust see 17.08.2011 kella 11.20 ajal sündmuskoha vaatlusel leiti ja ära võeti. Sündmuskoha vaatlusel leiti ja võeti ära 1 paberinutsak, milles üks kollane plastmassist muna, milles ühte minigrip kilekotti oli pakitud 3 minigrip kilekotti, sealhulgas kahes minigrip kilekotis kokku 2,45 grammi 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,0159 g 3-metüülfentanüüli ja 0,00247 g fentanüüli) ja üks minigrip kilekott 4,86 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul 0,40 g fentanüüli). Samuti tema omandas grupis koos Andrei Ogorodnikoviga täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli ja psühhotroopset ainet gammahüdroksübutüraati (GHB), s.o. narkootilist ja psühhotroopset ainet koguses, millest piisab joobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele. Ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet fentanüüli vedas Valeri Obuhhov 25.08.2011 koos Andrei Ogorodnikoviga autot juhtinud taksojuhi teadmata taksos Renault Laguna reg nr XXX, mis kella 10.18 ajal Tallinnas Ahtri ja Paadi tänavate ristmikul politseinike poolt kinni peeti. Sündmuskoha vaatlusel leiti ja võeti ära sõiduauto Renault Laguna reg nr XXX esiistme tagant 1 kollane plastmassist muna, milles 2 tk minigrip kilekotti, milles kokku 9,64 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,86 grammi fentanüüli). Ebaseaduslikult omandatud psühhotroopset ainet GHB-d hoidis Andrei Ogorodnikov grupis koos Valeri Obuhhoviga Valeri Obuhhovi elukohas aadressil XXX, kust see 25.08.2011 kella 11.30 ajal teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Läbiotsimisel leiti ja võeti ära plastikpudel kirjaga Nestea Green, mis sisaldas 244,1 grammi gammahüdroksübutüraati (GHB) sisaldavat vedelikku (puhtal kujul 107 grammi GHB-d). Suure koguse narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja veoga isikute grupis, isikuna, kes on varem toime pannud KarS
9. ptk
10. jaos sätestatud kuriteo, pani Valeri Obuhhov toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör V. Obuhhovi karistamist KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 aastat ja 11 kuud. Juhindudes KarS § 76 lg 6 ja KarS § 65 lg 2 suurendada V. Obuhhovile mõistetud karistust talle Harju Maakohtu 06.07.
11. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 10 kuu ja 26 päeva vangistuse võrra ning V. Obuhhovile lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 aastat, 9 kuud ja 26 päeva. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 25.08.
12. a. Vastavalt KarS § 83’2 lg 1 kohaldada laiendatud konfiskeerimist sularaha summas 1 950.- eurot suhtes. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kriminaalasjas pole tsiviilhagi esitatud. Asitõendid: ekspertiisiaktiga tagastatud 28.09.2011.a nr 11E-AN
13. sündmuskohalt s/a Renault Laguna reg.nr XXX, A. Ogorodnikovi elukohast aadressil XXX, Tallinn ja kahtlustatava Valeri Obuhhovi elukohast aadressil XXXleitud ja ära võetud plastmunad, minigrip kilekotid, ja plastpudelid, milles oli narkootiline aine (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Ekspertiisiaktiga tagastatud 06.10.2011.a nr 11E-AN
14. Sündmuskohalt Tallinnas Kalasadama akvatooriumi lähedalt leitud ja ära võetud plastmunad, minigrip kilekotid, milles oli narkootiline aine (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Andrei Ogorodnikovi elukoha läbiotsimisel aadressil XXXleitud ja ära võetud sülearvuti HP ja 2 pakendit kasutamata minigrip kilekotte (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures) – sülearvuti tagastada A. Ogorodnikovile, minigrip kilekotid konfiskeerida ja hävitada. Narkootilised ained: fentanüül, 3-metüülfentanüül ja GHB (jäetud Eesti kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda) – konfiskeerida ja hävitada. 5 Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör A. Ogorodnikovi karistamist KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat ja 11 kuud. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 25.08.
15. a. Vastavalt KarS § 83’2 lg 1 kohaldada laiendatud konfiskeerimist sularaha summas 375.- eurot suhtes. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kriminaalasjas pole tsiviilhagi esitatud. Asitõendid: ekspertiisiaktiga tagastatud 28.09.2011.a nr 11EAN
16. sündmuskohalt s/a Renault Laguna reg.nr XXX, A. Ogorodnikovi elukohast aadressil XXX, Tallinn ja kahtlustatava Valeri Obuhhovi elukohast aadressil XXX leitud ja ära võetud plastmunad, minigrip kilekotid, ja plastpudelid, milles oli narkootiline aine (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Ekspertiisiaktiga tagastatud 06.10.2011.a nr 11E-AN
17. Sündmuskohalt Tallinnas Kalasadama akvatooriumi lähedalt leitud ja ära võetud plastmunad, minigrip kilekotid, milles oli narkootiline aine (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Andrei Ogorodnikovi elukoha läbiotsimisel aadressil XXXleitud ja ära võetud sülearvuti HP ja 2 pakendit kasutamata minigrip kilekotte (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures) – sülearvuti tagastada A. Ogorodnikovile, minigrip kilekotid konfiskeerida ja hävitada. Narkootilised ained: fentanüül, 3-metüülfentanüül ja GHB (jäetud Eesti kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda) – konfiskeerida ja hävitada Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Valeri Obuhhov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Andrei Ogorodnikov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuritegude toimepanemise eest Kohus leiab, et süüdistatava Valeri Obuhhov ja Andrei Ogorodnikov poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Valeri Obuhhov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Valeri Obuhhov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

§ 175

lg 1 p 3, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et

§ 180

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Valeri Obuhhov´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Valeri Obuhhov ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas

§ 180lg 3; § 423 sätteid, s.t.

pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu 6 töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse. Välja mõista võrdsetes osades Valeri Obuhhov´´lt ja Andrei Ogorodnikov ´ilt

§ 175lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o.

narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0863 maksumus 84 eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0769 maksumus 840 eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0745 maksumus 252 eurot riigituludesse, DNA ekspertiisi nr 11E-GE0912 maksumus 855 eurot riigituludesse ja DNA ekspertiisi nr 11E-GE0894 maksumus 798 eurot riigituludesse, s.o. igalt ühelt kokku 1 414,50 eurot riigituludesse. Kohus tunnistab Andrei Ogorodnikov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Andrei Ogorodnikov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

§ 175

lg 1 p 3, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et

§ 180

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Andrei Ogorodnikov esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Andrei Ogorodnikov ´il tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas

§ 180lg 3; § 423 sätteid, s.t.

pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse. Välja mõista võrdsetes osades Valeri Obuhhov´´lt ja Andrei Ogorodnikov ´ilt

§ 175lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o.

narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0863 maksumus 84 eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0769 maksumus 840 eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0745 maksumus 252 eurot riigituludesse, DNA ekspertiisi nr 11E-GE0912 maksumus 855 eurot riigituludesse ja DNA ekspertiisi nr 11E-GE0894 maksumus 798 eurot riigituludesse, s.o. igalt ühelt kokku 1 414,50 eurot riigituludesse. Kohus juhindus

§ 248lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Kohtunik 7