lg 3 jätta Jätta kriminaalmenetluse kulud Eesti Vabariigi kanda: - paljundatud toimiku maksumus 49.20 krooni, so 3,14 eurot; - 89,27(57,60 eurot+ 31,67)kaitsjatasu osutatud õigusabi eest;
ASJAOLUD JA PÕHJENDUS Georgi Švõrjovile on esitatud süüdistus selles, et tema 17.05.2007.a kella 15.40 paiku pani xxx vallas, xxx asuvast xx xx korterist ukseketi lõhkumise ja korterisse sisenemise teel toime xx xx kuuluva televiisori LG maksumusega 2800 krooni, varguse. Ukse lõhkumisega on xx. xx tekitatud kahju 3000 krooni. Seega oma tegevusega pani Georgi Švõrjov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, s.t. KarS §199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Georgi Švõrjovi ning tema kaitsja Nikolai Rõžovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub Georgi Švõrjov tunnistada süüdi KarS §199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat. 1 12.04.2012 toimunud kohtuistungil esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 alusel. KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 sätestavad, et kohus võib prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava nõusolekul menetluse võib lõpetada II astme kuriteos avaliku menetlushuvi puudumise korral, kui kahtlustatava süü ei ole suur ja kui kahtlustatav on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud määratud tähtajaks. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Georgi Švõrjovit II astme kuriteo toimepanemises. Georgi Švõrjov on varem kriminaalkorras karistamata, kuriteoga tekitatud kahju on hüvitatud. Prokuröri hinnangul võib kriminaalmenetluse Georgi Švõrjovi suhtes lõpetada, kuna kriminaalmenetluse kestel on ta teinud vajalikud järeldused edasiseks õiguskuulekaks käitumiseks. Georgi Švõrjovi süü ei ole suur, kriminaalmenetluse jätkamiseks tema suhtes puudub avalik menetlushuvi. Tuleb asuda seisukohale, et tema suhtes ei ole kriminaalkaristuse kohaldamine ei eri- ega üldpreventiivsetel kaalutlustel tarvilik. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, prokuröri abi esitas kohtule taotluse :Lõpetada kriminaalasjas nr 07244000878 kriminaalmenetlus Georgi Švõrjovi suhtes.Kohustada Georgi Švõrjov tasuma kriminaalmenetluse kulud : kaitsjatasu osutatud õigusabi eest; paljundatud toimiku maksumus 49.20 krooni, so 3,14 eurot; - sundraha 1,5 palga alammäära. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 3 kuud alates kriminaalmenetluse lõpetamise määruse jõustumisest. Georgi Švõrjov on kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel nõus. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, prokuröri taotlusega, Georgi Švõrjovi nõusolekuga lõpetada kriminaalasja menetlus KrMS § 202 alusel leiab kohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 4 lg 3 sätestab, et teise astme kuritegu on süütegu, mille eest on Karistusseadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. KarS § 199 järgi nähakse karistusena ette rahaline karistus või ühe- kuni viieaastane vangistus. Seega on tegemist teise astme kuritegudega.
Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja.
lg 1 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kriminaalmenetluse eseks on teise astme kuritegu, mis oli toime pandud 17.05.2007 s.o. peaaegu viis aasta tagasi, peale seda Georgi Švõrjov uusi süütegusid ei ole toime pannud, tema süü kuriteo toimepanemisel pole suur, kuriteoga tekitatud materiaalset kahju on hüvitatud ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Peale seda antud kuriteo puhul kuu aja parast saabub KarS § 81 lg 1 p 2 sätestatud kuriteo aegumise tähtaeg. Kriminaalmenetluse kulude osas leiab kohus, et need tuleb jätta riigi kanda. KrMS § 202 lg 1 sätestatud kahtlustatava nõusolek kriminaalasja lõpetamiseks kahtlustatava poolt on olemas. Kohus leiab , et kriminaalmenetlus Georgi Švõrjovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi tuleb lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.